BuzzerBeater Forums

anche perchè, a differenza di krastic, è stato colpito

è il portiere che è stato colpito

quindi non è simulazione, quella di krastic fu pietosa, mi sembra incredibile cercare di associarle

Sei serio? non è simulazione? e che è?
Boateng allarga chiaramente la gamba per cercare il contatto con Brkic che lo avrebbe evitato e inoltre si è tuffato chiaramente prima, poi non c'è niente da paragonare, una simulazione è una simulazione punto e basta e come tale DOVREBBE essere sanzionata anche questa ma vabbè.

è un contatto originato dall'attaccante, nè più nè meno... come quando l'attaccante prende palla in area con il difensore dietro e si ferma per farsi toccare e cadere... ma lì son furbi, qui simula...

un contatto provocato dall'attaccante è un giocatore che si mette davanti al pallone per farsi arrivare un giocatore addosso, quella è furbizia, non uno che si butta a destra ed intanto allunga la gamba sinistra per toccare il portiere e dire "mi ha toccato"...quella è simulazione...

Napoli 1
Roma 3

lo scudo è vicino

Napoli 1
Roma 3

lo scudo è vicino

Gran partita. Ampi segnali di progresso. Per la seconda settimana di fila L.E. non si inventa nulla di strano e facciamo una buona gara con formazione largamente rimaneggiata. Molto bene.

è un contatto originato dall'attaccante, nè più nè meno... come quando l'attaccante prende palla in area con il difensore dietro e si ferma per farsi toccare e cadere... ma lì son furbi, qui simula...

Mi ha già anticipato Zecchin nella risposta.

per chiudere la diatriba riporto la moviola del lunedì della gazzetta dello sport :
"MILAN-SIENA 2-0 — Il Milan chiude la partita al 17’ della ripresa con un rigore dato da Bergonzi per un presunto fallo di Brkic su Boateng. Alla moviola si scopre che il contatto tra il piede sinistro del rossonero e il ginocchio del portiere ospite è cercato dal milanista che trascina la gamba fino all’impatto. L’azione nasce da una ripartenza veloce, con l’arbitro costretto a inseguire i giocatori. Insomma, al replay il penalty appare generoso, ma in diretta il fallo sembrava netto. Giusto, comunque, il giallo mostrato a Brkic: Boateng non è in possesso del pallone."

ho visto cose molto peggiori e nessuno si è scandalizzato così tanto..

E intanto l'inter con un gioco spumeggiante e fraseggi meravigliosi degni del miglior Barca sbanca il difficilissimo campo di Cesena...
il gioco sta rinascendo,Ranieri ha preso il comando della situazione e infatti si vedono miglioramenti in tanti giocatori.
Coutinho vola sull'erba ,Thiago Motta col suo "dai e vai,dai e vai,dai e vai,dai e vattene a fan***o" risulta imprendibile per gli avversari,Pazzini e Milito sono una coppia da 65/70 gol l'anno a testa e quindi possiamo pure permetterci di lasciare fuori Sneyder,anche infortunato non serve.
Io credo che l'Inter possa puntare ad arrivare primo in classifica,ci sono tutti i presupposti per farlo e allora perche' non crederci?
I Believe *

P.s. A fine primo tempo e visto lo spettacolo di un noioso allucinante,mi sono messo una tuta sportiva e sono andato a correre sotto una leggera pioggia... dopo quello che ho visto mi sono prefissato di andare in ritiro in trentino per la prossima estate...posso farcela !

ho visto cose molto peggiori e nessuno si è scandalizzato così tanto..

E' la stessa frase che ho sentito per bologna... in questo pseudo rigore ci sono 1000 scusanti per l'arbitro.
A velocita' normale appare netto,l'assistente non lo aiuta a cambiare decisione e il movimento del portiere farebbe pensare ad un contatto...quindi arbitro scusato.
Pero' e' evidente(ho pure postato il replay) che Boateng mette il piede su un lato e fa una capriola con 6,7 gradi di difficolta',cerca lui il contatto e poi cade .
Lo abbiamo visto al replay,a velocita' normale si poteva al massimo immaginare quindi non vedo nulla di strano nel dare rigore,come non vedo nulla di strano a dire che non c'era con le immagini al rallenty.
Me lo ha detto pure Zezo che non c'era,ha passato tutta la notte ad analizzare questa situazione e pure lui concorda nel dire che l'arbitro e' stato generoso .
E questo non cambia mica nulla in quello che penso del Milan,non sentitevi attaccato ogno volta che si commenta un fatto dubbio...il milan ne ha di piu' perche' sta 70 minuti nelle aree avversarie,tutto qua!

E cmq con " la moviola in gambo sarebbe tutta un altra cosa "