BuzzerBeater Forums

Mit Handling ist wohl Dribbling gemeint?Da hat er ne 13,Fouls sind sowieso ne Sache,von Spieler zu Spieler eh unterschiedlich und letzte Saison hat er gar nicht soviel gefoult.

Ich bin auch immer Fan der Betonmauer gewesen und bleibe es definitiv weiterhin,die wird wieder kommen,bloss im Mom ist es etwas vorbei damit,wird aber kräftig trainiert=))Und Blocken,na ja,Bass hat genau da nur 4,sieht blau und doof aus....Gefällt mir nicht=)Wobei da ne 15 zu haben wie unser Bahamas Mann,ob das wirklich Sinn macht und nicht doch lieber ne 9 und Innen Verteidigung dafür auf 2 Level höher?Ich hätte letztere Variante gewählt.Aber wie gesagt ne 4 im Blocken finde ich auch doof.

(82341393)

Hier spielt der australische 263k Nationalcenter Inneniso gegen 125k Jägermeister.
Also IS ~20 gegen ID17 SB 17. Jägermeister hat zwar "nur" 3 Blocks, mit den 8 von 23 aus dem Feld des Gegners kann ich aber bei dieser Konstellation sehr gut leben. Auch wenn man den Einfluss von SB nur schwer quantifizieren kann würde ich wetten dass Anderson gegen einen 17 ID SB 4 Gegenspieler in diesem Setup mindestens doppelt so viele Punkte mit wesentlich besserer Quote gemacht hätte.

da würde ich nicht widersprechen,aber mein Punkt war - Gehalt und da würde ich doch eher nen mit 17 IV und ner 10 statt 17 SB vorziehen und dann würde die Quote des gegnerischen C nicht mehr doppelt so hoch sein aber ich würde mir noch nen annehmbaren bencher für die 7 SB Punkte gönnen.
Man sollte die Ligazugehörigkeit auch nicht ausser Acht lassen=))In der BuLi wären es dann nach meinem Geschmack 20 IV und 10 SB oder so=))

Last edited by nils at 5/8/2015 9:13:34 AM

Ich bin kein Fan von ID. ID ist teurer als SB und gegen viele Drives und Sprungwürfe nutzlos.
Daher würde ich einen 15 15 C jederzeit deinem 20 10 vorziehen.

20 10 ist genauso teuer wie 17 17,15 15 ist um 20K weniger Gehalt bei nem Center wo ich jetzt genommen und gerechnet habe,nun ich habe mir soweit keine Gedanken gemacht da ich noch nie so weit oben war um unbedingt auf Erfolg zu spielen,also scheint 15 15 tatsächlich besser zu sein.Trotzdem sollte es dann eher 16-14 für mich sein=)))Ist nur um paar K teurer=)
Also war Tino in der Verteidigung sehr gut trainiert,da muss ich dann sagen dass sein Rebound für mich auch zu hoch war=)Irgendwie muss halt die Summe der skills in der Dritten und Zweiten für mich nicht über 100K Gehalt ergeben.

Last edited by nils at 5/8/2015 11:50:44 AM

Tsss wusst ichs doch, Bahamas-Man war doch guuuut ;)

Zusammenfassend kann man dann wohl sagen: es macht Sinn, sich einen Center mit einem hohen SB Wert zuzulegen und wenn, dann sollte er eher ausgeglichenere Werte haben für ID/SB - bspw. 17/17. Gehalt macht kein Unterschied zu 20/10, es hält den gegnerischen Super-Center gut im Schach und drives&Sprungwürfe werden unterbunden - wenn man Liga 2 und höher spielt. In unseren Gefilden machts einfach noch keinen Sinn, weil die Gegenspieler eh zu schlecht sind. Korrekt zusammengefasst?

Was haltet ihr eigentlich von Ot Santens? 1,25 Millionen wert? Nach welchen Kriterien der wohl gekauft wurd?

Der war anscheinend besser als ich dachte=))

Korrekt zusammengefasst,wobei ich noch hinzufügen würde dass man für unser Terrain es auch übertragen kann,also eben keinen 13 4 Mann wie mein Bass,sondern eher 11 11=)))

Ohne die skills von Santens zu sehen ist es leicht verwunderlich was er gekostet hat,ich schätze dass er einigermaßen gut geskillt sein dürfte mit Passen 12 oder so.

übrigens hat der Bass im ansonsten sehr mäßigen Team doch ganz gut ausgesehen=))

Im Verlauf der Saison kommt noch ein guard Veteran und dann geht es rund!Es wird nämlich das Loch in der guard Abwehr zugemacht,denn genau dahin hat der Gegner heute gezielt,habe den Streiffert SF halten lassen,aber mit seinen 8 im AV hat er da dumm ausgesehen,den Gegner habe ich auch nicht gecheckt,vielleicht konnte man da von SF was erwarten können,aber noch ist alles egal.

Übrigens schon 7 Verletzte in der Liga und alle keine schlechte.

Last edited by nils at 5/9/2015 4:05:50 PM

Ja scheiß Verletzungen ....

Aber halllo. 7 Verletzte nach 3 Spielen! Die BB Götter scheinen wieder Dauerregen für unsere Liga angesagt zu haben.. ich schau schon jedesmal auf den ersten Verletzten, den Piotr Heinze - der bewegt und bewegt sich nicht weg von seinem "Todesurteil" - 3 Wochen verletzt.

Zum gestrigen Spieltag: auch wenn die Berechnung schon durch ist, es hat das jeweils höher platzierte Team gewonnen.

Zu den Spielen:

Burgau gegen Holzhausen war für mich das Topspiel gestern. Beide sind auch Risiko eingegangen und haben auf die Taktik des Gegners getippt - beide erfolgreich (bis auf den pace). Die 3er haben die Burgauer im Team gehalten, die Rebounds und die Fouls letztendlich den Holzhausenern den Sieg gegeben. Und natürlich die Verletzung vom Burgauer Center Dojcan nicht zu vergessen. Sein Ersatz Tyczkowski hat zwar gekämpft.. tja.

Mavericks gegen Garrel. Master Runlong hats mal etwas relaxt angegangen und war nicht Topscorer. Mr. "55 Punkte" hat sein letzten Spieltag mit 7 Punkten hingegen sehr angefressen und wollt sein Schnitt mal wieder etwas nach oben pushen. Trotzdem hats für die Mavs gereicht - zu jedem Zeitpunkt. Konnten sich sogar leisten, im letzten Vierteil die Bank anteilig zum Spiel kommen zu lassen und Garrel spielen zu lassen. So gehts!

Jump Ran Allstars gegen Str!ke Team. Ein Klassenunterschied. Es hat den Anschein, dass die Allstars jetzt Geld in die Hand nehmen, um mal ein bisschen zu investieren. So gehts nicht in Liga 3, sorry.

Skystars gegen meine kleinen. War im Spiel enger, als es das Endergebnis glauben lässt. Zuniga hat getroffen, getroffen und getroffen. Waren im dritten Viertel noch nur 1 Punkt voneinander entfernt.. es scheint, dass den Skystars dann aber die Puste ausging? Oder sollte ich mich jetzt bei Angie bedanken? ;)

Barbaren gegen Hansons. Battle of the battles. Hansons SF MacQuoid haut rein - 53 Punkte. Und das mit einem decreased pace! Ja.. an solchen Tagen, wenn ein Spieler des Gegners alles trifft und trifft und trifft.. was willst da schon groß machen? Abwischen, weitermachen.

Dorfverein gegen Globetrotters. Dorfverein als Mannschaft mit dem teuersten Kader hier in unserer Runde macht mit seinem Guard-Tandem 54 Punkte. Das genügt, um die Globetrotters zu besiegen (aber nicht, um auf meine Liste mit Spielern mit mehr als 30 Punkte zu kommen, haha!) ;)
In diesem Spiel habens die Freiwürfe ausgemacht. Die Globetrotters haben mehr getroffene Feldwürfe, ja auch "nur" 2 getroffene 3er weniger. Tja. Dumm zudem, dass Starting SG Ribera bereits nach 30 Minuten ausgefoult wurde.

Kalbe gegen Ballerz. Die Mannschaft mit den längsten Nachnamen konnt leider nur imposant aussehen, aber nix gegen die Mannen aus HH tun. Das Tandem Muslimovas / Mitrevski kommt gut ins Rollen diese Saison, Respekt.

Und zuletzt die Chicks gegen die Riesen (sorry für den flachen Witz, aber der musst sein) Hab mal zur HZ reingeguckt, da waren die Riesen noch vorne. Aber die Küken hamms noch gedreht gebracht.. Man beachte: 2 Spieler unterm Korb wurden bei den Riesen rausgefoult. Dann konnten Versolatti und Milosas von den Bulls schalten und walten, wie sie wollten. Die Bulls sind zudem noch auf der Suche nach der richtigen Taktik. BO. Bei diesen beiden Spielern? Oder motion damals gegen das Str!ke team? Gut, das war wohl dem damaligen Gegner geschuldet.. wir werden sehen, wo das noch hinführt.

Zuletzt noch Spieler über 30 Punkte:
53 Punkte, MacQuoid, Hansons.
39 Punkte, Binet, Balus Riesen
38 Punkte, Bresliev, Balus Riesen
33 Punkte, Kontoulis, Globetrotters
31 Punkte, Versolatti, Chicago Bulls
30 Punkte, Zuniga. Skystars
30 Punkte, Milosas, Chicago Bulls



Danke,
Thomas