BuzzerBeater Forums

ich find range auch einen netten zusatz, find die JS 10 Range 2 leute auch etwas befremdlich - aber wirklich Zeit ins training würde ich auch nicht stecken dafür hat JS zuviele Vorteile beim SF(mehr durchschlagskraft bis zu einen relativ hohen level/trainiert IS mit/geht auf der richtigen position)

stempel drauf ;)

[quote und auf range nicht verzichten würde. nja.

Für Inside ist Range aber wurscht, sonst natürlich nett wenn es der SF auch hat.

ich würde nicht behaupten, dass range bei einer inside-taktik wurscht is. mit ner 5-6 in jr sollte man von top of the key sicher treffen und das macht man be einer inside-taktik

Range ist da so wurscht wie der IS beim PG wenn du R&G spielts ;)

is beim pg is grundsätzlich wurscht

is beim pg is grundsätzlich wurscht

Eben

Joa aber n inside-sf braucht auch ne gewisse range. Jemanden mit range unter 4 würd ich nie auf sf stellen, egal bei welcher taktik

du musst halt auch deine ansprüche kennen oder nicht ;-)

ich mein das so, man könnte auch sagen, dass ich fürn inside sf nen spieler bevorzuge, der alle skills bei 20 hat, nja ist aber unrealsitisch, deswegen muss man halt auf irgendwas verzichten und da würde ich als erstes auch auf blocken und range kommen, das ganze funktioniert allerdings nur, wenn du für die entsprechende taktik jeweils einen sf hast, weil range 4 für r&g nicht so toll ist

jo. ausserdem kommt range 4 find ich dem verzichten schon ziemlich nahe ;)

finde hier geht eine gute diskussion ab, darum möcht ich meinen senf dazugeben - obwohl eigentlich schon alles gesagt wurde ;)
den neuesten meldungen aus usa zufolge ist blocking beim sf und pf nicht so unwichtig wie ich bis vor kurzem gedacht habe. zuerst wird scheinbar der schusswert mit dem blockingwert verglichen (gewürfelt) und dann erst mit dem verteidigungswert. kommt mir ein bischen suspekt vor, da ich in den letzten saisons viele titel mit blocking-nieten geholt habe und wieder ziemlich gut dabei bin in der liga. meine höchsten werte sind hier je eine 8 bei meinen sf's.

der sf soll der perfekte ergänzungsspieler sein. optimal wäre, wenn man einen ausgeglichenen sf hätte und je einen für aussen und innen. habe mir dafür in den letzten saisons was schönes zusammengebastelt/zusammengekauft.

nach innen (trainiert od+js):
Sprungwurf: ausgezeichnet Reichweite: beachtlich
Außenvert: ausgezeichnet Dribbling: überzeugend
Zug zum Korb: akzeptabel Passspiel: unbeholfen
Zonenwurf: erstklassig Innenvert: atemberaubend
Rebounds: herausragend Blocking: überzeugend
Kondition: furchtbar Freiwurf: überzeugend

nach aussen:
Sprungwurf: fabelhaft Reichweite: sensationell
Außenvert: atemberaubend Dribbling: überwältigend
Zug zum Korb: erstklassig Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: mittelmäßig Innenvert: überzeugend
Rebounds: beachtlich Blocking: kläglich
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: beachtlich

den ausgeglichenen zeig ich jetzt nicht ;)

bei einem pf würd ich die pass+dribbling-fähigkeiten nicht unterschätzen. vorallem bei langsamen taktiken sind gute werte vorteilhaft.wenn man über innen spielt ist die reichweite (jr) zu vernachlässigen. wenn man aber über aussen spielt (vorallem motion), dann hat man mit einem pf der stark in js und jr ist ein missmatch. mein pf trifft mit seinem 11/8 ziemlich viele 3er und gehört bei allen taktiken zu den top-scorern.

ich persönlich hab einen kompletten power forward, der aber eine totale niete in od ist. da mein center ne 6 in od hat, lass ich den pf von meinem center verteidigen und umgekehrt.