BuzzerBeater Forums

BB Italia > Coppa 4° turno

Coppa 4° turno

Set priority
Show messages by
This Post:
00
114837.41 in reply to 114837.36
Date: 10/9/2009 8:28:54 AM
Overall Posts Rated:
22
solo una domandina.. ma quindi contro una 3 2... conviene giocare sto look inside o no???

e contro una 1 3 1 ???

This Post:
00
114837.42 in reply to 114837.41
Date: 10/9/2009 8:54:18 AM
Overall Posts Rated:
33
ma guarda che in teoria è la difesa che va impostata in base all'attacco avversario nn il contrario!!!

Last edited by Mattew Howard at 10/9/2009 8:54:47 AM

This Post:
00
114837.43 in reply to 114837.42
Date: 10/9/2009 8:55:01 AM
Overall Posts Rated:
22
ho capito ma se il mio avversario gioca 3 2 che cacchio metto???

This Post:
00
114837.44 in reply to 114837.43
Date: 10/9/2009 8:59:49 AM
Overall Posts Rated:
33
ma gioca sempre la 3-2?
se hai nani decenti da sotto potrebbe andare bene anche la cerca sotto altrimenti gioca cn il tuo attacco migliore!

This Post:
00
114837.45 in reply to 114837.39
Date: 10/9/2009 9:02:08 AM
Overall Posts Rated:
330330
Stavo scherzando -.-"
Ti pare che glorifichi la tua panchina lunga?? :D

This Post:
00
114837.46 in reply to 114837.44
Date: 10/9/2009 10:01:43 AM
Overall Posts Rated:
175175
ci rendiamo conto dell'assurdo a cui siamo arrivati? cioè adesso 3-2 è diventata addirittura la difesa indicata contro LI? ma lo capiscono o no che c'è qualcosa che non va? la 3-2 va da un bug all'altro da quando hanno creato il gioco (prima nelle valutazioni non era segnato l'aumento di OD, ora sembra diventata LA strategia contro tutto).
gli esterni con tanto IS non c'entrano un tubo, il mio play ha mediocre e la guardia rispettabile, che certo non sono livelli bassi, è semplicemente che:
1) attaccare da sotto non conviene più contro nessuno: si patisce uomo, 2-3, e adesso magicamente anche 3-2
2) la 3-2 in particolare ha problemi enormi cui spero mettano mano, anche se per me è una manna visto che la uso spesso

il nuovo motore di gioco è uno schifo ed ha aumentato il random in modo enorme, le partite ora sono diventate illeggibili, pensassero alle basi del gioco al posto di aggiungere boiate come gli annunci sui giocatori. se a me capita una cosa come quella degli gnomi col mortaio mando bbmail ai BB finchè non mi bannano o mettono mano alle porcherie che hanno fatto

This Post:
00
114837.47 in reply to 114837.46
Date: 10/9/2009 10:06:30 AM
Overall Posts Rated:
66
ci rendiamo conto dell'assurdo a cui siamo arrivati? cioè adesso 3-2 è diventata addirittura la difesa indicata contro LI? ma lo capiscono o no che c'è qualcosa che non va? la 3-2 va da un bug all'altro da quando hanno creato il gioco (prima nelle valutazioni non era segnato l'aumento di OD, ora sembra diventata LA strategia contro tutto).
gli esterni con tanto IS non c'entrano un tubo, il mio play ha mediocre e la guardia rispettabile, che certo non sono livelli bassi, è semplicemente che:
1) attaccare da sotto non conviene più contro nessuno: si patisce uomo, 2-3, e adesso magicamente anche 3-2
2) la 3-2 in particolare ha problemi enormi cui spero mettano mano, anche se per me è una manna visto che la uso spesso

il nuovo motore di gioco è uno schifo ed ha aumentato il random in modo enorme, le partite ora sono diventate illeggibili, pensassero alle basi del gioco al posto di aggiungere boiate come gli annunci sui giocatori. se a me capita una cosa come quella degli gnomi col mortaio mando bbmail ai BB finchè non mi bannano o mettono mano alle porcherie che hanno fatto

Come non quotarti?

This Post:
00
114837.48 in reply to 114837.44
Date: 10/9/2009 10:27:41 AM
Overall Posts Rated:
22
ho nani con tutti rispettabile :=) si giochera con la 3 2 vedrai...

This Post:
00
114837.49 in reply to 114837.46
Date: 10/9/2009 11:03:16 AM
Overall Posts Rated:
33
1) finche la gioca sotto era LA tattica e per coloro che allenavano nani e che giocava cn 3 nani non poteva battere senza essere nettamente più forte nessuno si lamentava!

2) il problema probabilmente non è la 3-2 ma la distribuzione della cerca giocatore sotto canestro xè partecipano parecchio i nani al punteggio finale!!! questo fa si che la 3-2 bloccando quasi totalmente i nani crea questo problema!!! mettiamo il caso che i nani nn tirino più (o quasi) nella cerca giocatore sotto canestro!!!

3) mediocre-rispettabile non saranno bassimi (nemmeno alti) eh ma a parte Stadler poi nn sn di livello nel tiro da fuori!!! alla fine contano entrambi come contano entrambi x i lunghi quando si gioca da fuori!

4) quando modificheranno (spero lo facciano) la cerca giocatore sotto canestro xò mi aspetto pure un'adeguamento a parità di skill delle valutazioni e delle percentuali di tiro dei nani e quelle dei lunghi!!! poi probabilmente le partite finiranno cm finiscono quelle attuali e nn ci saranno fraintendimenti dati dall'osservazione delle valutazioni!

This Post:
00
114837.51 in reply to 114837.49
Date: 10/9/2009 11:16:07 AM
Overall Posts Rated:
175175
1) enorme scemenza, LI non è mai stata LA tattica. le squadre forti da fuori attaccavano da fuori, quelle forti da sotto attaccavano da sotto. non capisco cosa ti sia passato per la testa nel scrivere una cosa tanto lontana dalla realtà
2) la 3-2 non blocca i nani, non c'è scritto da nessuna parte, o se fosse così sarebbe una cosa completamente irrealistica. la 3-2 dovrebbe bloccare l'attacco esterno, quindi i tiri dalla lunga o media distanza, che li facciano nani o lunghi è indifferente. per motivi inspiegabili, indebolendo ID funziona da dio contro l'attacco da sotto avversario. del tutto logico, no?
3) se io attacco da sotto e il 75% delle conclusioni è un layup concorderai che il tiro da fuori è ben meno influente di quello da sotto. e nella partita degli gnomi col mortaio, dubito fortemente i giocatori dell'avversario avessero tutti notevole in entrambe le difese (che poi rispettabile non sia una valore alto per un play o una guarda è un'altra boiata...nella nazionale italiana, non l'ultima arrivata, non so quanti play o guardie abbiano forte o più, ma penso nessuno)
4) non è la Li da modificare ma l'intero motore di gioco, che ha reso le partite completamente illeggibili. certo, anche prima c'erano partite incomprensibili e spiegabili solo con il random, ma ora sono aumentate enormemente di numero. quello che è successo in questa coppa non si può vedere. tu continui a ragionare in termini di nani e lunghi che non è quello che mi interessa, voglio vedere partite dove vince chi merita di vincere, almeno in una buona parte dei casi

Last edited by MFede at 10/9/2009 11:18:14 AM

Advertisement