BuzzerBeater Forums

Pour la première citation, tu te présentes aux élections en nous disant que seul l'or compte et que les résultats passés sont médiocres. Je me suis dit qu'avec une telle assurance tu devais avoir un sacré CV pour nous convaincre. J'ai cherché et j'ai pas trouvé... J'ai partagé mon ressenti pour que les électeurs ne soient pas aveuglés par de beaux discours alors qu'on est en droit d'attendre des preuves. Wouah gros gros manque de respect...

La deuxième citation je ne vois même pas ce qu'elle fait là, aussi bien pour son contenu que pour son auteur (pas moi !). Mais si tu veux dire par là qu'il faut qu'on arrête de se lancer des piques inutiles, je suis le premier d'accord mais pour ça tu transmettras le message à ton copain vu qu'il aime jeter de l'huile sur le feu, et que tu sembles par la suite te complaire dans cette discussion qui n'intéresse que peu de monde. Enfin discussion c'est peut-être pas le bon terme, tu te contentes de citations et je réponds avec des phrases... Finalement c'est peut-être le signe que je ne devrais pas rentrer dans ce jeu inutile.

Last edited by slamdunk9 at 4/15/2021 5:22:35 PM

Tu crois que toi et slam vous remettrez d’une pique lancée puis corrigée et même supprimée par mes soins dans la foulée ?
Sérieusement, vous êtes puants : WalterZ sort 2 analyses plutôt intéressantes et comme toujours, aucune prise en compte ou intérêt de votre part !

Ah oui c'est supprimé donc ça compte pas et ça ne montre pas du tout ton vrai visage
À vrai dire j'en ai rien à faire de vos attaques, mais ça me semble pertinent de les ressortir quand je vois qu'une grande partie de votre défense c'est la victimisation alors que vous aimez clairement ce petit jeu du conflit et qu'on voit que vous l'entretenez toujours depuis ta défaite.

On a répondu aux 2 messages de Walter (et à ses petites piques aussi). Mais oui oui très intéressant, Diakité et Thorel n'ont vraiment pas leur place en EdF et ces 2 matchs cruciaux nous l'ont prouvé ! Un grand merci

Le GE blagueur est une analyse très pertinente merci

T'as raison, gpolin aurait dû décrire le play by play de ces 2 matchs cruciaux. J'attends avec impatience ton analyse détaillée sur les premiers matchs de coupe gagnés face à des bots et des D4... Ça risque d'être croustillant et plein d'enseignements.

Il s'est contenté d'un court résumé en soulignant quelques comportements surprenants du GE, histoire de raconter quelque chose, et a axé son analyse sur les résultats des équipes adverses. Pourquoi chercher plus ? C'est vraiment un sujet digne de remise en question ?

Last edited by slamdunk9 at 4/15/2021 5:52:17 PM

15 posts ce matin, un seul intéressant. A 95% si on enlève la pique. Le reste n'est que chicaneries inutiles qui desservent l'EDF et l'intérêt qu'il en reste.

Perso, ça commence à me gonfler.

Le play by play est intéressant mais ce n'est absolument pas un outil fiable (sans parler des bugs). Ça peut donner des indications mais de là à juger si un joueur est meilleur qu'un autre...

Plus d'une fois mon remplaçant à 3k a scoré plus que le titulaire même face au titulaire adverse... Ça dépend de tellement de facteurs, du moment du match. Jouant contre des bots, je mets des éclats sur les 3 premiers QT et puis dans le 4QT mes titulaires scorent moins, sûrement parce que le match n'a plus d'enjeu.

Analyser le PbP d'un match vs une micronation BB pour déterminer quel est notre meilleur backcourt ? Non pertinent à mon sens
Par contre ça doit être utile dans des matchs plus serrés pour comprendre ce qui a fonctionné de manière générale sur une tactique