BuzzerBeater Forums

puh, da ist man mal zwei wochen nicht on und kommt schon nicht mehr mit dem lesen des forums nach^^

also ich bin kein engine-freak, der da alles analysiert, aber ich bin mir nicht sicher, ob tie vs tie das gleiche resultat bringt wie normal vs normal, weil ja die gegner von vorneherein unterschiedliche motivation mitbringen (können). deswegen würde ich in den pos so einen deal auch nicht machen, selbst wenn ich mir eher siegessicher wäre.

zu den deals: hatte sehr selten solche anfragen und hab auch noch selber keine gemacht.

rgendwelche absprachen und agreements gibt es aber in zumindest einigen "real life" sporarten auch, zb im radsport sehr verbreitet. da macht es im grunde für einzelne fahrer überhaupt keinen spass mehr, an rennen teilzunehmen, weil fahrgemeinschaften und teams den kuchen unter sich aufteilen.

im sinne des ganz sauberen, ethisch korrekten sports sind solche tie-deals wohl nicht. aber die katze würde sich ja auch in den schwanz beissen, wenn die ganze liga komplett "dealt" und immer nach absprache tie spielt. dann würden sich alle im endeffekt einer bereichernden facette des bb-spiels berauben.

das einzige, was ich echt supermies finde, ist, einen deal abzumachen und dann zu brechen. das entspricht nicht meinen verständnis von charakter. also wenn ich einen deal mache und dann die aufstellung verschludern würde, das wäre mir wirklich unangenehm.

also ich bin kein engine-freak, der da alles analysiert, aber ich bin mir nicht sicher, ob tie vs tie das gleiche resultat bringt wie normal vs normal, weil ja die gegner von vorneherein unterschiedliche motivation mitbringen (können). deswegen würde ich in den pos so einen deal auch nicht machen, selbst wenn ich mir eher siegessicher wäre.

erklär mir das doch bitte mal ausführlich!

Spieler 1 hat den schwächeren Kader und soll verlieren, aber ne Motivation von 11.
Spieler 2 hat nur ne Motivation von 5.
Absprache wird getroffen und doch gewinnt Spieler 1 wegen seiner Motivation.
Kommt wohl sehr selten vor, aber ich denke so wird er es gemeint haben!

hm, es ist ja nur eine überlegung, ich meine: es gibt drei faktoren

-heimvorteil
-motivation
-einsatz

und ich könnte mir vorstellen, dass diese faktoren irgendwie miteinander multipliziert werden oder was auch immer. ich kenne ja auch die gewichtungen nicht, aber wenn das nicht linear läuft, wäre der einfluss des motivationswerts bei "tie" oder "normal" stärker oder schwächer gewichtet. (?)

also als beispiel: die motivation steigt oder sinkt ja auch ggf. nach den spielen nach dem faktor 1,3 oder 0,67 und dann tag für tag, so dass in drei tagen der absolute wert von 13 auf 9 sinken kann (nur ein beispiel), in der gleichen zeit aber von 7 nur auf 6, das ist dann ja ein anderes verhälnis.

ihr merkt schon, ich bin kein mathematiker. vielleicht versteht trotzdem jemand, was ich meine und kann einschätzen, ob an der theorie was dran ist.

sportlichen gruß

Verstanden und interessante Denkweise.
Wegen moti: ct wird Sie halbiert und bei tie steigt Sie um ein Drittel.
Die Annäherung an die 5 weiß ich leider nicht.

"Don’t forget that throughout the season enthusiasm will always tend back towards 5 and the further it is away from 5 the faster it moves. Lastly, the general belief about enthusiasm is that you can never go into a game with an enthusiasm over 12. It is possible to have a higher enthusiasm than 12 after a completed game but by the time your next game starts to will have dropped." (aus dem Hilfe-Forum)

das ist nichts neues.
die genaue entwicklung wäre interessant gewesen.
ich bin aber zu faul selbst nachzurechnen.