BuzzerBeater Forums

penso di averlo usato un paio di volte ebey, e non sapevo neanche funzionasse così. :D


comunque sì, il senso è quello.

Mi piace molto la tua idea su come fare le aste per un giocatore. Palla...

Last edited by Alexander G. at 2/16/2012 11:45:25 AM

E' una buona idea ed è già stata proposta tempo addietro nel forum competente... vediamo se i BB ci metteranno mano o meno. E' lecito il dubbio visto che son 2 stagioni che qui non cambia niente.

Last edited by Biffo (*DT Member) at 2/16/2012 11:54:36 AM

ho letto tutta la discussione sull'allenamento ora.

la mia idea non era per rendere più semplice, e non avrei certo sostenuto di proporla così :)
è giusto che ci siano delle difficoltà.. però tra difficoltà messe a caso e difficoltà nella scelta delle tattiche.. ecco diciamo che preferirei la seconda..

Non per smontare i più ottimisti... Una iniziativa del genere fu fatta qualche stagione orsono, al tempo si aprivano thread ed i BB rispondevano quasi in tempo reale. Però invece che rispondevano era meglio dire "avrebbero dovuto rispondere", avrò aperto una decina di discussioni, solo due sono state considerate, peraltro dando delle risposte che ancora oggi non trovano alcuna veridicità, ad esempio che la stoppata è una skill inutile se non dannosa dato quanto incide sullo stipendio. Insomma in buona sostanza le loro risposte non mi hanno dato nessuno spunto interessante e non mi aspetto nulla neanche in questo caso, ergo evito di perdere tempo

Anche a me non dice molto l'asta giocatori in stile ebay. Sarebbe deprimente un'asta che si svolge senza nessun "umano" davanti al pc, con una serie di bot che rilanciano come dei soldatini caricati a molla...

Il mercato così come è va bene, è così in tutti i manageriali e non vedo motivo per cambiarlo.

Torno per un attimo al paragone con il caos-Charazay: in Charazay il successo di una squadra dipende poco da come alleni ma molto da come schieri i giocatori, da come li schieri nei vari quarti, dalle varie tattiche, atteggiamenti e predisposizioni. Al contrario BB è tutto basato sugli allenamenti: se alleni in qualità e quantità vinci, a prescindere dalle tattiche e dalle acrobazie che usi. Forse BB deve un po' evolversi sul versante degli schieramenti e delle tattiche, magari introducendo marcature ad uomo non ruolo su ruolo ma giocatore su giocatore, definire se un giocatore deve privilegiare il tiro o la penetrazione, a prescindere dalle sue skill o cose simili. Forse un BB più tattico sarebbe più divertente.

sveglia di notte per prendere un turco leggenda: fatto. (e non lo farò mai più, perchè nel sonno ho strapagato un giocatore che poi si è rivelato falloso e scarso -.-")

saltare allenamento/lezione/studio/altracosairrimandabileacaso perchè mi scade un allenando però non si può fare, e quindi io ci ho rimesso un allenando strafigo che è andato via a 150k in meno di quanto sarei stato disposto a spendere, visto che il sitteraggio in questo gioco è vietato...

Mi pare che tu stia generalizzando un po' eccessivamente. Io personalmente la vedo come Macros, l'allenamento (non fosse così lento) a me non dispiace per com'è ora.

Il discorso che fai tu è giusto fino ad un certo punto, perchè applicabile solo alle AP.
Mi spiego, tu dici che devi allenare quasi sempre fuori ruolo un giocatore, a me pare che ciò accada solo alle AP, e il problema sarebbe facilmente ovviabile introducendo dei biruolo G-AP e AP-AG che vadano oltre a JS e 1c1, magari ci si aggiunge OD per g-ap e ID per ap-ag, poi se vuoi fare rimbalzo lo metti a giocare da lungo. Allo stesso modo se vuoi sfruttare i privilegi (in termini di velocità) del mono allora lo metti fuori ruolo come P o come C.

quoto e ti ho fatto arrivare a 600 palle (ma perché a me le palle non le danno?)