BuzzerBeater Forums

Ja sobie też tak to tłumaczę... Ale to żadne pocieszenie

A ja za to rekordowe OD sobie fundnąłem ale Star oszukał, zagrał LI ;-)))

Ja też uważam, że to trochę dziwny rezultat. Ale niespecjalnie się tym martwię :)

Ja też uważam, że to trochę dziwny rezultat. Ale niespecjalnie się tym martwię

To nic nie zmieni...Wygrałeś zasłużenie, bo cały mecz prowadziłeś....choć pod koniec miałem jeszcze nadzieję. Dobrze, że kontuzja Twojego PG tylko meczowa

no i wiedziałem mister że mnie wykolegujesz ;) raz, jedyny raz poprosiłem kogoś by wygrał i bęc....... ;D PO nie dla mnie

Taaa.... Myślisz, że nie chciałem wygrać? Za cholerę pojąć nie mogę jak moi obwodowi przy dosyć słabej obronie na dystansie Imadeł tak pudłowali za trzy... No ale nie ma co się zadręczać...tak widocznie musiało być...

A ja za to rekordowe OD sobie fundnąłem ale Star oszukał, zagrał LI ;-)))

małe zdziwko było co nie;-)))

Coś mi się wydaje, że statystyki kompletnie nie odzwierciedlają tego co dzieje się na boisku,albo na boisku dzieją się cuda. Patrząc na statystyki, to powinienem zgarnąć od Betonów w tyłek jak stąd do Chin.

@all: Ma ktoś jakąś teorię na ten temat? Bo ja tego nie ogarniam.

Coś mi się wydaje, że statystyki kompletnie nie odzwierciedlają tego co dzieje się na boisku,albo na boisku dzieją się cuda. Patrząc na statystyki, to powinienem zgarnąć od Betonów w tyłek jak stąd do Chin.

@all: Ma ktoś jakąś teorię na ten temat? Bo ja tego nie ogarniam.

ja też powinienem przegrać wyżej, a była dogrywka

Dopiero na to wpadłeś? ;) Pisałem o tym przez połowę zeszłego sezonu ;P

Moja teoria jest taka, że staty dotyczą całego zespołu, a w meczu liczą się pojedynki 1na1, które są co najwyżej modyfikowane przez staty zespołowe. Jeżeli Twój zespół trafi w słaby punkt rywala i większość akcji będzie przeprowadzał przez konkretnych zawodników, to nawet te modyfikatory mogą niewiele dać. Bardzo uproszczony przykład:

Zespół A - PG z JS na poziomie 1 i SG z JS na poziomie 15. Razem - 16, średnia 8.
Zespół B - PG z OD na poziomie 10 i SG z OD na poziomie 12. Razem - 24, średnia 12.

Jeżeli z zespołu A będzie rzucał PG, to szansa że piłka wpadnie do kosza jest bardzo niewielka. SG natomiast ma taką przewagę indywidualną, że nawet wzmocnienie obrony wyższą średnią drużynową może niewiele dać. Jeżeli piłka będzie często w rękach SG (a jest na to spora szansa) to może machnąć całkiem sporo pkt. A jeżeli jeszcze np. SF drużyny B nie broni zbyt dobrze, to jest duża szansa, że SF drużyny A też dołoży trochę pkt, nawet jeżeli nie jest wybitnym strzelcem.

To tak w skrócie i wielkim uproszczeniu, ale patrząc na zeszły sezon, kiedy to moi zawodnicy mimo często lepszych statystyk dostawali od Was łomot, to jest to jedyne wytłumaczenie, jakie znajduję. A biorąc pod uwagę, że gra opiera się o koszykówkę amerykańską, gdzie występ "gwiazdy" może obrócić obraz meczu mimo teoretycznie słabszego zespołu jako całości, myślę że jest w tym nieco logiki :)

Wydaje mi sie ze jest w tym duzo prawdy, ja niestety mam duze problemy z przestawieniem się z HT ;)