BuzzerBeater Forums

OD może zdąży, ale 4 skoki w ID to jest 7-8 tygodni. Zostało nam zaś 11-12...
Ofiara chamskiego trenera naciągającego na puste SS10.

Wydaje mi się, że 1v1 jest teraz w modzie w młodzieżówce. Sam mam 19-letnich historyków i na początku sezonu dostałem od skauta wiadomość aby trenować właśnie 1v1 aż suma kozłowania i wejścia na kosz wyniesie 24.
Przyznam szczerze, że w mojej koncepcji trenowania jest to nie do przyjęcia i moim zdaniem nie jest to dobra wskazówka.
Oczywiście są to tylko moje przemyślenia i nie zamierzam tutaj podważać kompetencji sztabu szkoleniowego u-21.

19lat
Aleksander Piorunek (42944757) - ciekawy zawodnika za rozsądne pieniądze

Robert Pałucki(43736254) mogłeś dodać też, aktualnie bez klubu, za małe pieniądze.
Obrony 7/8

Jako odpowiedzialny za treść maila przyznam, że tutaj... sprawa jest interesująca. W przypadku Matuszczaka mogę powiedzieć, że popełniłem błąd. W przypadku Proshina jednak będę bronił tej koncepcji.
24 pkt w 1v1 nie jest bowiem nadmiarem w przypadku obwodowych. Wręcz przeciwnie - to bardzo dobry pomysł, ponieważ daje on bazę pod robienie OD oraz PS (przy okazji robimy też JS). Jednak w przypadku SF sprawa jest bardziej skomplikowana.
Do graczy, którzy powinni być robieni pod SF (196-201 cm) poleciała niedostosowana kopia wiadomości do obwodowych. Nie wiem, czy dostałeś maila każącego robić Matuszczakowi po 1v1 OD czy OD/ID do sumy 21 (wersja "poprawiona", która mogła jednak zostać wysłana zbyt późno). Głównym problemem jest jednak to, że nie zmieniłem docelowego 1v1 dla SF. Ta pozycja nie opiera się na nim tak mocno jak guardzi, więc tutaj suma tych skilli powinna być niższa i wynosić 21-22. 24 w 1v1 dla SF, po uwzględnieniu dodatkowych skoków z treningów OD, ew. JS i PS, da nam niefajny nadmiar, którego się obawiasz.
Na pewno tą poprawkę trzeba będzie uwzględnić w przyszłorocznej wiadomości wstępnej. Na razie przepraszam za wprowadzenie dezorganizacji w przypadku kadrowych SF.

True story! +1

Nie wiem, czy dostałeś maila każącego robić Matuszczakowi po 1v1 OD czy OD/ID do sumy 21 (wersja "poprawiona", która mogła jednak zostać wysłana zbyt późno).

To dostałem maila "poprawionego". I tylko odnośnie Proshina. Na temat Matuszczyka w tym sezonie nikt się nie interesował.
W sumie z treści wiadomości nie idzie wywnioskować na jaką docelową pozycję miałby być robiony trening a że nie potrafię nic innego jak tylko ulepić SFa to dla mnie sprawa jest jasna. No i jednak 1v1 nijak mi nie pasuje do mojej wizji treningu.
Jak dla mnie tylko obrony i rzuty z naciskiem na te pierwsze. Wydaje mi się, że można i tak zrobić fajnego gracza - moi zawodnicy grali zarówno w u-21 jak i NT.
Oczywiście nie posiadam takiej wiedzy jak Twoja czy Goozieca i dopuszczam myśl, że macie rację.
Niestety ja już jestem niereformowalny i jednak będę się upierał przy swoim a czy moi gracze zagrają kiedyś w kadrze to dla mnie sprawa drugorzędna - szkoda mi marnować potencjał HoF na eksperymenty kiedy mam już sprawdzone metody ;)

Mysle, ze jak ktos ma wlasna wizje na trening to nic zlego. Jak jeszcze poparte doswiadczeniem to tym bardziej powinno sie go trzymac. Szablon przyda sie z kolei tym ktorzy nie maja wlasnej wizji albo do mniej doswiadczonych trenerow zeby wskazac im kierunek.

Co do kolejnosci treningu to uwazam, ze wbijanie najpierw 1na1 a potemnobron ma kilka zalet (zwlaszcza w kontekscie mniej doswiadczonych graczy). Przede wszystkim skoki sa duzo szybsze i latwiej kogos zarazic treningiem. Poza tym docelowo obwodowy i tak musi miec te 14-15OD i 12-14 w HN i DR. Wbicie tych drugich do poziomu 22-24 to z reguly 14-18 tygodni czyli nieco ponad sezon. Przy okazji nabija sie od raz JS i IS. Potem sezon OD i powinnismy miec wymagane minima, jeszcze jest ponad pol sezonu na wbijanie czegos innego. Wydaje mi sie, ze elastyk nieco bardziej promuje taka kolejnosc niz wbijanie od najpierw. Problem tylko robi sie, kiedy ktos przesadza z 1na1, ale wydaje mi sie ze jednak latwiej jest uratowac przeladowane 1na1 niz przeladowane OD w wieku 20 lat (chpciaz chyba jeszcze sie nie spotkalem z tym drugim przypadkiem)

Hej, jestem właśnie takim początkującym trenerem, mimo iż gram już od ładnych kilku sezonów. Mam zawodnika, którego chciałbym podprowadzić w okolice kadry. Zgodnie z dyspozycja skauta trenuje 1 na 1 i co tak przez cały sezon do poziomów wejścia pod kosz i kozlowania wyjątkowego? Zaraz zaglebie się w fora;) A i jeszcze jedno czy nie efektywniej trenować 1 na 1 na pozycji sf/pf? To chyba nie ten wątek, ale chętnie kupię drugiego, może bardziej perspektywicznego gracza pod kadrę u21 za cenę do banki;)

Tak. Najlepiej trenowac 1na1 dla sf/pf, ale gora jak zawodnik ma 19,5 lat (czyli polowa sezonu kiedy ma 19 lat). Potem zdecydowanie obrona na obeodzie dla PG. Oczywiscie to wszystko w przypdaku obwodowca. Co do dokladniejszych instrukcji czy podpowiedzi kogo mozna dokupic tobodezwij sie na bbmaila. Weekend mam akurat dosyc zajety ale gora w poniedzialek postaram sie cos podpowiedziec

O Boże nie sądziłem ,zę jeszcze napiszę, ale trafiło się. Skaut super się odezwał odnośnie grajka podkoszowego. ale u licha czy MVP 18 lat SS=57 nie łapie się? :)

Wydaje mi się, że skaut odezwał się do drugiego sortu moich draftowiczów. Co więcej lipton polega na tym ,że uważam tego bez rekomendacji za lepiej ropkującego, a tego drugiego (w domyśle pierwszego według kontaktów skauta) chciałem bardziej sobie podrównać w górnych skillach. Pasuje mi trenowanie góry pod tego, który chyba w kontekście U21 jest nieznany :)

sprzedawać, trenować, marnować? Kupiłem trenera 6 więc jakieś możliwości są na lidze mi nie zależy.

Poszla wiadomosc na bbmaila.
Mamy nowy zespol skautingu i jeszcze moze nie wszystko gra idealnie. Chlopaki robia swietna robote, ale zwroce im uwage na pewne problemy komunikacyjne.
Jakby ktos jeszcze mial podobne problemy czy watpliwosci to niech da znac na bbmaila