BuzzerBeater Forums

Deutschland - II.3 > Saisongelaber 16

Saisongelaber 16

Set priority
Show messages by
From: Lany

This Post:
00
181521.31 in reply to 181521.30
Date: 5/9/2011 7:10:21 PM
Overall Posts Rated:
177177
;) is richtig! Also einer hier hat ja meine Taktik verfolgt, ich habe sie mir ja bei Milicic und intendis abgeschaut.
Ich bin auch dafür das man es härter bestraft! Aber es ist auch einfach zu verlockend einen gewinn von min. 500 k die woche zu machen! lg

From: dameisel

To: Lany
This Post:
00
181521.32 in reply to 181521.31
Date: 5/9/2011 11:49:06 PM
Overall Posts Rated:
3939
Man kann es eigentlich als meinen Plan beschreiben, einen wirtschaftlich soliden Verein zu kreieren, ohne dabei sowas wie ohne Kader spielen zu nutzen.
Dies war schon mein Ziel, aber in vielen Saisons auch wiederum aus der Not geboren. Man kann bei buzzer ja gar nicht anders langfristig planen. Ich habe einfach immer davor zurückgeschreckt, ein wöchentliches Minus einzugehen, um dann durch einen kleinen Fehler am Ende alles zu verlieren. Das kann die Engine sein, ein Taktik-Fehler meinerseits oder eine Verletzung die hier (im Vgl. zu Hattrick) viel schwerer ins Gewicht fällt (Ausfall für mehr Spiele, 1 von 5 ist schlimmer als 1 von 11 bei HT, spielerisch und finanziell). Du hast kaum Planungssicherheit und wenn ich dann nach einer Saison wöchentlich 100k verloren habe und durchs Alter insgesamt einen Wertverlust in der Mannschaft habe, geh ich lieber den anderen Weg.

Nun durch die Zweitligalluft (die aufgrund der defensiven Taktik auch immerhin glaube 10 Saisons gedauert hat) muss ich sehen, dass ich die Klasse halte und langsam Umstrukturierungen in Angriff nehme.


Naumburg: Glückwunsch zum doppelten Sieg. Mir meine ersten Punkte daheim bei hattrick abgenommen und hier auch gewonnen.

edit: Lany, weißt du warum inti aufgehört hat? Ich hab ihn noch nicht wieder im icq angetroffen. Aber wäre mal interessant zu erfahren, vielleicht unterstützt das ja meine Thesen im BB-Kritik-Thread. Denn die Zahlen stagnieren immer und immer wieder :-p

Last edited by dameisel at 5/9/2011 11:51:03 PM

From: Lany

This Post:
00
181521.33 in reply to 181521.32
Date: 5/10/2011 6:38:17 AM
Overall Posts Rated:
177177
nee lange net mit ihm gesprochhen ;)

From: D. Milicic

To: Lany
This Post:
00
181521.34 in reply to 181521.33
Date: 5/10/2011 4:21:44 PM
Overall Posts Rated:
4545
ich hab noch nie 500k die woche gemacht.. welche taktik hast du dir abgeschaut? einfach ma absteigen?

was isn dieser 30jährige center für ein spieler dass der 4.7mio gebracht hat wo du ihn n paar monate vorher noch für 1mio bekommen hast?? @ dameisel

This Post:
00
181521.35 in reply to 181521.34
Date: 5/10/2011 7:07:06 PM
Overall Posts Rated:
3939
das wurde schon in meinem alten Liga III-Forum beschrieben. Das war ein "Kumpel", den ich ursprünglich mal zu buzzer gebracht habe. Als Spaß hat er sich am Ende vorm Aussteigen mal erlaubt, seinen Kader zu verkaufen und das Geld auf einen Einzelnen zu setzen... Ich hab geflucht wie sonstewas(aus Angst gesperrt zu werden wegen so einem Mist) und sofort die GMs kontaktiert. Mir wurde der Mehrbetrag dann als GM-Strafe abgezogen.

From: MParra

This Post:
00
181521.36 in reply to 181521.32
Date: 5/11/2011 2:47:17 AM
Absteiger
III.8
Overall Posts Rated:
6565
Also nach dem letztjährigen Finale hatte ich ja schon so ein blödes Gefühl, dass die Engine mich nicht wirklich mag.....

und das gestrige Spiel (32907668) scheint mir ebenso einen aus den Taktiken und dem Spielermaterial nicht erklärlichen Ausgang genommen zu haben.... bitter.

AV6 besteht gegen AA9
AV9 verkackt gegen AA9

Zudem alle Matchups zu meinen Gunsten.

Am Ende gehen meine Absteiger aber dann doch wieder als Verlierer vom Platz. Bitter.

From: hirni

This Post:
00
181521.37 in reply to 181521.36
Date: 5/11/2011 3:08:43 AM
Overall Posts Rated:
1515
Jo...das gewinnst du normalerweise 99 von 100 mal. Hab ich so auch noch nicht gesehen und kann sicher auch keiner erklären. Tut mir echt leid für Dich, zumal es ja auch noch das TV Spiel war.
Als Einzige Erklärung würd ich eventuell höhere Moti in Verbindung mit Princeton gelten lassen. Ich hab zumindest die Erfahrung gemacht, daß mit Princeton die merkwürdigsten Ergebnisse zustande kommen. Allerdings bisher immer zu meinen Ungunsten...
Naja...Kopf hoch Alda und weiter Vollgas geben!

Last edited by hirni at 5/11/2011 3:34:49 AM

From: chrischu

This Post:
00
181521.38 in reply to 181521.37
Date: 5/11/2011 9:08:54 AM
Overall Posts Rated:
14871487
Ich würde noch die Anzahl der Fouls betrachten. Die sind zwar bei beiden Teams nicht ganz niedrig, aber immerhin resultieren daraus 9 Punkte Unterschied...

From: Danki

This Post:
00
181521.39 in reply to 181521.38
Date: 5/11/2011 11:24:25 AM
SSV Waschbären Naumburg
II.4
Overall Posts Rated:
19321932
Second Team:
Waschbären Hannover
Oh, welch seltener Gast in unserem Forum.

Ich stimme Dir zu, das Spiel wurde an der Freiwurflinie entschieden. Aber es erklärt nicht, warum die Trefferquoten beider Teams von außen ungefähr gleich sind. Die Absteiger hätten da etwas mehr offene Würfe und daraus resultierende Treffer haben müssen. Klar, man trifft nicht jeden offenen 3er, aber prinzipiell sollte man den Verteidigungsunterschied schon sehen.

Beim nächsten Mal wird es dann wieder anders herum gehen. ;-)

From: Awayfan

This Post:
00
181521.40 in reply to 181521.39
Date: 5/11/2011 12:28:51 PM
BV99 Away
IV.2
Overall Posts Rated:
77
Da dürft ihr aber nicht vergessen, dass da auch einige Stop-The-Clock-Fouls dabeiwaren.... insofern halte ich die Fouls nicht für spielentscheidend.

Naja, die Engine darf dann gegen mich bitte gern nochmal dasselbe würfeln!

This Post:
11
181521.41 in reply to 181521.36
Date: 5/11/2011 1:43:37 PM
Overall Posts Rated:
135135
hm, irgendwie seh ich das anders:

sein aa ist um nen 1/3 punkt besser als deine av
dein aa ist um 2 2/3 punkte besser als seine av

dafür ist sein ia nur um 1 1/3 punkt schlechter als deine iv, wohingegen
dein ia um 4 2/3 punkte schlechter als seine iv

noch dazu hast du einen schlechteren spielfluss und ne schlechtere reboundbewertung. ich kann da grade nicht so wirklich sehen das du so hoch überlegen warst.....

auf die matchup bewertung geb ich eh sehr wenig, die passt mir einfach viel zu selten. vielleicht ist es ja auch einfach nur so, dass du mit ner 2-3 zone überhaupt nicht zurecht kommst.....

dein argument das sein außenangriff bestanden hätte ist ja auch bissl hahnebüchen. er hat ne quote von ca 17,4 % von downtown du hast hingegen ne quote von ca. 34,5 %, also fast das doppelte.

wie gesagt, ich verstehe dein lamentieren nicht wirklich......;-). Aber wenn du wirklich mparra bist ist das auch nicht verwunderlich :-)

Advertisement