BuzzerBeater Forums

Alla discussione sul pic parteciparono utenti di I e II serie e finanche allenatori di nazionali, ma ciò non toglie che puoi avere ragione tu, io non lo escludo.
Sul random non mi trovi affatto daccordo, perchè io trovo la forbice delle possibilità troppo ampia (esempio, in una partita come la mia e tante altre il sistema può scegliere a random tra un +20 e un +5, se lasci invece che scelga tra un +20 e un -5 combini dei disastri, ed è quello che accade in BB come anche in HT).
Sul pic ti faccio una domanda : posto che hai la squadra indiscutibilmente più forte, ci stai a giocare normal tutta la stagione? e se non ci stai, perchè non ci stai?

Comunque sia, ad oltranza o cautamente programmati, convieni che non potresti mai farne a meno...
Io ero del tutto, concettualmente, contrario, eppure ora anche io lo uso...
Quello che tengo a dire è che il pic non è una strategia ma un obbligo...
Le strategie possono essere diverse ed ognuna con i suoi pro ed i suoi contro (potresti persino scegliere di non allenare puntando su di un roster di vecchiacci), il pic invece no, se ne fai a meno devi mettere in preventivo di perdere molto spesso, anzi sempre contro chi è più o meno al tuo livello (e lo usa) ed in molti casi contro avversari inferiori (che lo usano)...
Ergo, se non sei un pazzo suicida, ti pieghi e lo usi...
Da ex giocatore ed allenatore FIP trovo che sia un assurdo...
Pensa che in HT (gli sviluppatori di BB sono gli stessi di HT) il pic è fatto meno peggio, perchè incide sì sullo spirito di squadra in positivo, ma solo se vinci, in caso contrario inciderà negativamente...
In BB che tu vinca o perda l'entusiasmo salirà sempre se fai pic...GENIALE!!!

PS. non ti preoccupare mi fido sul discorso dei valori falsati...mi dai l'impressione di essere coinvolto e competente..

beh, se posso diere la mia, io sto giocando partitella da inizio stagione come ho quasi sempe fatto anche negli anni scorsi!
Poi concordo che non è realistico, perchè una che si impegna poco, pur essendo più forte come valore assoluto, può perdere con una squadra inferiore tecnicamente che da tutto!! è il random del basket!!
Tornando a noi comunque il motore credo sia cambiato quest'anno, anche se non ho ancora inquadrato in che direzione visto che ogni settimane ne vedo di tutti i tipi!!

Se qualcuno ha idee in merito...

mi fa piacere che condividi il fatto che la crescita a prescindere dell'entusiasmo sia irreale...
io ci aggiungo che è abominevole, e sopratutto sarebbe estremamente facile, oltre che utile, cambiare questo aspetto...

Sono d'accordo su tutto..o quasi!! il discorso del rimbalzo è reale!! Io, dal basso del mio 1.75, e da playmaker ho spesso preso in partita più rimbalzi di lunghi sopra i due metri, solo per senso della posizione, tenacia e tempismo o semplicemente istinto sul capire dove cadrà il pallone...Non è una legge che a basket il più alto prende più rimbalzi, contano, come in ogni cosa, le capacità, le attitudini e la voglia!!!; )

Perfettamente daccordo con te, anche io ne tiravo giù parecchi di rimbalzi difensivi ed offensivi giocando da guardia...
Non sono daccordo con micio nè sul fatto che la gestione del'entusiasmo sia uno dei difetti straminori, come dice lui, nè tantomeno sul discorso del non essere BB una simulazione...
Ammesso e nientaffatto concesso che io voglia una perfetta simulazione...
Ma vedi micio il problema è che la home page di BB parla di SIMULAZIONE non io, e cito testualmente "Una simulazione realistica del basket. Gioca una simulazione di basket estremamente realistica e affianca il tuo coach in panchina."...
Il fatto poi che ci siano molti altri aspetti sui quali BB andrebbe modificato e migliorato non toglie che l'ancoraggio dell'aumento dell'entusiasmo al risultato della gara sarebbe cosa semplice e giusta da fare anche subito...
Convengo invece con te che per il resto è tutta una questione di piacere e divertimento...cose che a me BB non dà più...



Last edited by Il Proffessore at 5/21/2010 2:48:57 PM