BuzzerBeater Forums

Nebi se hvalil ampak zdi se mi da imam boljšo ekipo.Pezdirnik je boljši od Calica , ampak je Calic bolj primeren za notranje taktike.
Bajlec je slabši od Percina.Zahare ne poznam , ampak po tej statistiki je bil ten Brink boljši.Župan je res boljši od Tianmina , ampak ima samo zadovoljivo pripravljenost tako da tudi tu ni bilo razlike na koncu.J. Santacera pa predvidevam da je tudi boljši od Lavoieja.Imel sem doro razpoloženje(10) in mislim da je to tudi glavni razlog zakaj sem na koncu zmagal.

Lp

(88182506) Ta prava?

skok-37-33 (napadalni-13-7)

podaje-19-18

IŽ-13-18

UŽ-9-7

Imel je več napadov,kar je posledica,zgornjih stat. in pa prosti meti! Kar 24x jih je izvajal in zadel 19=38 točk

Se šteje samo točko.

Še met: 37-78/69-35

Več metov in še s to razliko,da se prosti meti ,ne štejejo pod-met na koš-

78 metov -the return-je skupni met (za dve+met za tri),se pravi od 78-tih metov jih je bilo 12 za tri točke.


Velemojster:

Več izgubljenih žog,več prekrškov,manj skokov je bilo poglavitno.Zakaj je do tega prišlo,pa je druga tema....Razpoloženje je naredilo svoje,verjetno pa ima return, bolj osmerjene igralce za pod koš.

Pa se tole............pomembno je kateri igralec igra na doloceni poziciji,na doloceni tekmi in se bolj,kdo ga pokriva.Vcasih samo ena malenkostna sprememba pri pokrivanju oz postavitvi v napadu,polnoma spremeni potek tekme.
Tezko je v naprej vedeti,kako se bo GE obnasal na doloceni tekmi in kako bodo doloceni igralci reagirali.
Skili-podajanje,skok,OPK,prosti meti-so neka gerancija,ziherastvo,medtem,kot so MS,MR,prodiranje,ZO-bolj nepredvidljivi za potek tekme.

No presenetlo me je toliko izgubljenih zog...OI in B imata visoke podaje in vodenje...Bajlec pa za KC kar solidne...
Sicer si pozabil na statistiko Blokad, no saj niso pomembne...
No tudi skok sem prepricljivo izgubil, res sta OI in B svoh pri tem...ostali 3 pa so kar na nivoju (C-18,KC- 16)

Res za Pezdirnik ni glih optimalen OI za igro pod kos, samo ni pa tudi tak slab glede obrambe...
Pripravljenost vseh mojih (razen prejsnji zeden poskodovanega Krila) je odlicna...tudi po DMI mislim da so moji kar boljsi od njegovih...
Ekipa je pred tekmo imela pripravljenost 10...kar je zelo solidno...

No sprasujem se cemu vsa ta statistika po tekmi, gledam ocene igralcev in zgoraj kak je ekipa igrala na doloceni poziciji...
Po eni strani mi je cudno da bi imel toliko boljse igralce ki bi kljub slabdemu DMI me komot premagali...

No prvic odkar igram Buzzerbeater (igram ga zelo dolgo)sem razocaran nad statistiko, ker se mi zdi da je neuporabna...

Sedaj se lahko nastevajo razlogi, po mojem mnenju do teh razlogov ne bi smelo priti...

To je pac moje mnenje in zaradi pridobivanja drugih mnenj sem odprl debato...

No pa tudi obramba je pri mojih kar na nivoju,
OI ima 19/9
B 18/5
K 16/12
KC 11/17
C 18

Na podlagi statistike se lahko najdejo razlogi, samo zakaj je do take statistike prišlo... ;)

Vem,kaj mislis..........v koncni fazi,so res odlocale,tiste pigsove minute.Bolj je forsiral peterko in s tega sledijo tudi vsi boljsi statsi.Govoriti o temu,da imas slabso oz boljso ekipo,niti ni tako pomembno.Recimo,ce pogledamo lansko finale oz celoten playoff,je precej enih faktorjev,ki so botrovali do zmag,kljub slabsi ekipi.

Faktorjev je veliko in sem jih na pol odpravil v 3.tekmi.Bo potrebno se bolj premiksati pozicije,pa malo drugace pokriti,pa bi lahko bilo tudi 20 pik razlike.Priznam,da sem podcenjaval,tako tvojo ekipo,kot tebe samega in tvoje GE znanje.