BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > NBA

NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170917.291 in reply to 170917.290
Date: 6/13/2011 3:39:21 AM
Overall Posts Rated:
2222
addig jó amíg nem fogják fel,hogy mi volt a probléma velük:D

megérdemelte a Mavs,aki kisöpri a fakerst annak bajnoknak kell lennie

This Post:
00
170917.292 in reply to 170917.291
Date: 6/13/2011 4:34:48 AM
Overall Posts Rated:
411411
Várom azt, hogy aki itt egész évben ajnározta LJ Királyt az jöjjön és dicsérje agyon szíve választottját.Azt mondogattátok majd év végén meg stb.....! De hova tűnt LJ hova tűnt LJ!

A Mavs mind csapat szinten védekezésbe és támadásba is, mind egyénileg felül múlta a Miamit.És elbírta, hogy az öreg Dirk élete legpocsékabb meccsét játszotta.Nem hagytak kétséget afelől, hogy ki a jobb ebbe a párharcba.Igazából nem akartam itt előre károgni, de amikor a 2. meccsen (régen volt remélem jól emlékszem ) vezettek a vége felé elég sokkal, és LJ majomnak ment a játék, és ugrált mint majom a fán meg ajnározta magát meg el volt szállva az egója, és ott csókolgatták meg ölelgették egymást boshsal, meg ezzel a nagyképű kis Chalmers gyerekkel (dúlt a love ezerrel) na akkor éreztem azt, hogy a párharcot tutira elvesztik.Milyen érdekes utána LJ, hogy visszavett az arcából. Hol az alázat? Kis fogást kapott, aztán kb 12 éves szinten kezdett el játszani. Ekkora arcal azért mutathatott volna többet is.Szegény Wade nem hiszem, hogy ezt érdemelte volna!

Zárszóként talán a Chicago döntők után nem láttam ilyen jó párharcot.Köszönöm a jó Istennek, hogy láthattam és megélhettem.Remélem jövőre hasonlóan szoros párharc lesz, és a Chicago agyonveri a Miamit az oda vezető úton.

From: Misi9

This Post:
00
170917.293 in reply to 170917.292
Date: 6/13/2011 4:49:45 AM
Overall Posts Rated:
22
én például dicsértem lebront. De már a playoff kezdetén nem szurkoltam a miami-nak, és elképesztően boldog voltam, hogy kikapott a miami. Azt sajnálom hogy nem tudtam felkelni éjjel kettőkor, mert ráfeküdtem az ébresztőre.

From: JoeBlack

This Post:
00
170917.294 in reply to 170917.293
Date: 6/13/2011 4:59:17 AM
Overall Posts Rated:
411411
akkor írd le nekem plz, mi az ami kifejezetten megfogott a döntőben a játékában?mert én nem találtam szépséget a haldoklásban.és még voltak olyanok akik a 23-assal hasonlították össze.na megyek hányok egyet a gondolattól.MJ egy ilyen döntő után önkritikusan elvonult volna és, baltával meg szecskázóval kaszabolta volna le az összes végtagját.

This Post:
00
170917.295 in reply to 170917.294
Date: 6/13/2011 5:25:57 AM
Overall Posts Rated:
2525
Nem is tudom melyik lett volna a rosszabb...

Egy csapat, amelyik magasan a sapka fölött költ, ezzel a többi csapatot arra kényszerítve, hogy magasabb fizetést adjanak sztárjaiknak, hogy ott maradjanak és versenyképesek maradjanak, (lockout, oh yeah)

vagy a "nagy hármas" rögtön az első évben felér a csúcsra, LBJ arcát tovább pumpálva.

A lockout-os témát nem csak a dallas idézi elő persze, de magához a folyamathoz hozzájárulnak.

Annyi jó van a dallas bajnoki címében (szvsz), hogy Kidd és Chandler nyert :)

edit: Rossz címzés, mindenkinek szántam :D

Last edited by Zolinho at 6/13/2011 5:26:19 AM

From: kaygee
This Post:
00
170917.296 in reply to 170917.295
Date: 6/13/2011 6:00:17 AM
Overall Posts Rated:
173173
Ezt a Miami rontotta el, de rohadtul. Az első négy meccsen érzésem szerint a mutatott játék alapján inkább állt nekik a zászló, a második meccsen különösen. Aztán persze beütött a villám, és a Dallas elkezdte hozni magát (szerintem a mérkőzések egyes szakaszaiban még extrát is) és erre már nem volt igazi válasz.

From: Dawa
This Post:
00
170917.297 in reply to 170917.295
Date: 6/13/2011 6:11:12 AM
Overall Posts Rated:
106106
Engem meglepett a Dallas "sima" döntőbeli győzelme.

Mondjuk idén a Miami-t nem vártam volna oda.
Szerintem csak azért kerültek be, mert idén elég gyenguska volt a mezőny.

James a hiányosságai ellenére is kimagasló játékos, a döntőt meg megérdemelten a jobb Csapat nyerte. És ez így jól is van, mert ez csapatjáték.
Volt, aki felnőjön a feladathoz a padról, a Miami-nél ez kvázi esélytelen, talán csak Chalmers közelítette.

A "háromfejű sárkány" hozta az évben a kötelezőt, de ennél több kell (vagy csapatjátékban, vagy egyéni teljesítményekben).

This Post:
00
170917.298 in reply to 170917.297
Date: 6/13/2011 8:07:46 AM
Overall Posts Rated:
2222
LBJ-re visszatérve, olvastam most a döntő alatt,azután amikor LBJ 8 pontot dobott a 4. meccsen(?),hogy Jordannek 22 pont volt a legkevesebb,amit dobott egy döntőbeli meccsen

meg is találtam:
MJ's Finals games, via @artdogg: 36,33,29,28,30,39,39,26,32,46,33,31,42,44,55,41,33,28,29,36,23,26,22,31,38,26,22,38,38,33,37,24,34,28,45.

nincs több kérdésem

This Post:
00
170917.299 in reply to 170917.298
Date: 6/13/2011 9:26:19 AM
Overall Posts Rated:
4343
Hát nagyon úgy fest a helyzet, hogy LBJ sem fog túlnőni minden idők legjobbján.

De sztem LBJ nem feltétlenül csak úgy nőhetett volna MJ fölé, ha kb ugyanannyi, vagy több pontot dob. Egész egyszerűen nem volt a csapat vezére. Nem vette a hátára a csapatot. Nem nyerte meg nekik a meccset, nem nyerte meg nekik a párharcot, és nem nyerte meg nekik a bajnokságot sem.
Persze legegyszerűbben (úgy értem legszembetűnőbben) úgy tehette volna meg, ha dob pár 30ast, 40est, ezáltal megnyerik oszt jó napot. De megtehette volna úgy is, hogy a 4. negyedben leszedi a pályáról az ellenfél addig brillírozó játékosát, gólpasszokat oszt, lepattanókat szed, stb, mindegy, hogy mit, csak megfordítja a mérkőzés kimenetelét. Elvégzi azt, ami a győzelemhez kell.

Szóval nem a pontok mennyisége a lényeg sztem. Győzhetett volna Magic Johnsonosabb stílusban is, ha inkább az az ő játéka. A lényeg az, hogy nem állt a csapata élére és vesztett. Ráadásul egy olyan csapattal, amely magasan a legtöbb és legnagyobb sztárt tudhatta a soraiban az összes csapat közül. Ezért nem lesz belőle MJ.

nem tudom, hány fiatal van a topic olvasói között, akik esetleg unják már azt, hogy az "öregek" folyton Jordaneznek. Bocs, de aki látta MJ-t játszani, a döntőkben harcolni, az tudja mi a különbség. MJ nem úgy játszott volna, mint LBJ...

This Post:
00
170917.300 in reply to 170917.299
Date: 6/13/2011 10:31:30 AM
Overall Posts Rated:
2222
igen,ez a legnagyobb érv az ellen,hogy LBJ nem fog túlnőni rajta,képtelen éles szituációban vezérré válni

This Post:
00
170917.301 in reply to 170917.300
Date: 6/13/2011 12:24:32 PM
Overall Posts Rated:
411411
amikor MJ-nek már 5 gyűrű volt az ujjain, akkor is többet harcolt küzdött csúszott a parketten, mint ez a fiatal takony 20-as éveiben.az az elkeserítő, hogy MJ fele olyan atletikus/erős volt, fele ilyen képességekkel adottságokkal, viszont 3x akkora szíve volt és képes volt meghalni a pályán a játékért.és ez átragadt a csapatra.a csapattársai is képesek voltak meghalni érte.LBJ-ért ki halna meg szerintetek a miamiban?lószar se, mert egymást se tisztelik eléggé.nem csúszott a parketten nem védekezett nem pattanózott nem aszisztolt és nem dobott.semmit se tett le ezen a döntőn az asztalra.tényleg tökéletes rá a Király megnevezés.Mindent másnak kellett csinálnia helyette, ő csak ül a trónon és nem csinál semmit.Wade ezt megelégeli és mehet a csába pár éven belül ha nem lesz eredmény.megkérdem még egyszer, hol az alázat?azt nyilatkozta, az égiek még nem akarják, hogy oda érjen.sose fogják akarni, amíg nem lesz alázat nem lesz szív.amíg csak én és én meg az irén van a töpörödött kis agyában.jó lesz ha egy kis játék intelligenciát szív magába King Wade-től, mert ez nem csak az atletikusság játéka.Az alapszakaszban ez elmegy mindenféle csiribiri csapat ellen, de a döntőbe már másodszor láttuk, hogy ez hangyaf@szt sem ér.

Advertisement