BuzzerBeater Forums

Buenas, te voy a responder a mi criterio lo que veo y he visto en mis varias temporadas de buzzer. Es un muy buen juego, con muchísimas fallas y muchísimas cosas geniales que hacen que después de 4 años le siga jugando.

Lo del visor de los partidos coincido en que no es lo mas real y podrían mejorarlo, pero realmente es lo que menos me importa que se mejore en este juego, ya que hay otras cosas mas importantes.

Lo primero que te voy a decir es que el partido lo perdiste claramente por jugar de visitante y con menos actitud. Muchos partidos son ganados por equipos muy inferiores solamente por poner mas actitud, y si son locales influye mucho mas.

Con respecto a lo de los sueldos, prácticamente no hay diferencia, estas hablando de diferencias de 1k o 2k, realmente si bien tenes (por sueldos) mejor equipo, no estoy para nada seguro de que seas mejor. Te puedo mostrar partidos en donde jugadores con la mitad de sueldo que sus rivales le pintan la cara.

Ahora voy a citar algunas partes de tus comentarios que me llamaron la atención y te voy a dar mi punto de vista.

Sin embargo, sí hay una cosa en la que todos ellos (incluso el más simple) es mejor que BB, aunque no sea suficiente para optar por ellos: el sistema de tácticas. En todos ellos es posible establecer varias estrategias a lo largo del partido y según los cuartos. .

Gracias a "dios bb" que esto no es así, hay cosas que no se pueden hacer tal cuál como son en la realidad por que precisamente es un simulador. Estas sugiriendo que puedas hacer cambios de tácticas durante el partido, osea: que la persona que no puede ver el partido en vivo, como yo por ejemplo durante toda la semana perdería una gran ventaja con el que esta online. No me parece justo ya que la mayoría no puede estar viendo un partido que dura mas de 1 hora y media.

Pero cuando se acumulan, uno tras otro, partidos en los que se reparten períodos de 4 a 7 minutos seguidos sin anotación alguna en más de un cuarto y, por contra, como hoy, el rival enchufa parciales de 6 o 7 ataques consecutivos con acierto final, ¡y con cuatro triples consecutivos! de la emoción se pasa al cabreo.

No se cuál es el basket que tu ves, pero en el basket que yo veo he visto remontar 15 puntos en solo unos pocos minútos (realizando varias canastas consecutivas), no hace mucho viendo un partido de la segunda división de basketball de Argentina (tna), uno de los equipos estuvo cerca de 6 minutos sin convertir un solo doble, terminando el cuarto con 8 puntos. Un equipo profesional.

Puedo creer que digas que en buzzer pasa muy seguido, pero que pasa en el basket real pasa y no tan poco como algunos creen y el que ve mucho basket te lo puede decir.


Por último creo que tienes que tratar de no enojarte tanto por un partido, en el cuál para mi perdiste justamente (por lo que te mencione al principio) y tratar de examinar todo, ver las razones por las cuales pudiste haber perdido y si al final sigues sin entender preguntar y leer los comentarios de los usuarios sobre los diversos aspectos que pueden haber provocado que pierdas. Antes de terminar el partido ya te estabas quejando, sin saber la actitud, los emparejamientos, las estadísticas, etc,etc,etc.
Un saludo amigo y te digo todo esto por que cuando empece tampoco entendía muchos resultados, el tiempo en el juego te los va a hacer entender, eso te lo aseguro.

Pd: perdón por lo extenso, me cope xd ja!

Last edited by Furli at 3/24/2012 10:12:07 PM

Yo acabo de llegar al juego y no soy un experto conocedor, ni de lejos, del motor del juego. Sólo os pido que alguien me explique, con lógica y un mínimo de razonamiento, como es posible que un equipo como el R.Madrid pueda perder contra el Alcorcon. Por sueldo? Por Categoría de sus jugadores? Por el entrenador rival, que es mejor?...
Pues si eso, lo inexplicable e irracional, puede pasar en la vida real ¿como no va a pasar en BB?

No hombre pero me puse en una pestaña del chrome tu plantilla y en otra el partido que jugaste. Y haciendome una idea de como deberian ser tus jugadores pues vi bastantes cosas que a mi parecer fueron un poquillo cagada. Y lo de Berg segun el sistema es AP pero bueno ya te digo que habia encontrado unas cuantas cosas que no me parecion adecuadas

Hombre totalmente de acuerdo de que la posicion que viene predeterminada no es mas que una estimacion y quien viene de B puede jugar perfectamente de E. Pero por ejemplo alinear a Kunkang y Berg que segun el sistema son AP como E me parece un error (ojo, que yo no soy un experto) O por ejemplo tambien alinear a Wongthong de suplente
Pero bueno, yo insisto en las dos ultimas lineas que puse en el primer post que puse, que no se desanime porque todos hemos tenido partidos en los que pensabamos que ganariamos y acabamos haciendo el ridiculo, y os pongo como ejemplo este que jugue hace poco, en el que daba por hecho la victoria y me acabaron MEANDO (43417898)

Sigo esperando el partido de 6 rebotes ofensivos consecutivos con 6 mates a dos manos fallados. Te lo recuerdo porque al anterior mensaje hiciste caso omiso, quiero pensar que no lo viste, y no que no existe tal partido.

Bueno, ya que esto lo has escrito en el foro de ayuda y quieres comparar el juego con el basket real te dare unos puntos comparativos a ver que te parecen:

1- Si como bien dices has jugado, podrás orientarte en lo que equivale a la realidad una V división, y podrás más o menos saber como son las defensas y ataques y si es posible o no fallar durante 5 minutos seguidos. Por mi experiencia diré que si que es posible.

2- Hay ejemplos claros en los que equipos con jugadores con menos "habilidad" y sueldos en la vida real ganan partidos a grandes equipos que se suponen mejores en todos los sentidos. Un mal día, un mejor planteamiento o una cancha dura son a menudo determinantes

3- Yo jugaba a BasketStars y me parece aun más falso poner predefinida una táctica por cuarto sin saber que hace tu rival y seleccionar un minutaje para los jugadores. Eso lo hacen entrenadores, hacer cambios a reloj y lo considero de mal entrenador. Se que solo hacías una comparativa, pero es solo para que veas la diferencia. En BB si atacas por fuera y te defienden por fuera puedes ver un incremento (reducido naturalmente, estas atacando por fuera) de tiros interiores, por lo que en ese sentido es un "motor inteligente". Igual pasa con los ataques interiores.

Con esto no quiero decir que no tengas motivo para cabrearte, claro que lo tienes, has perdido un partido que pensabas ganar y esa es la magia del baloncesto, tanto real como ficticio. Si a todo siempre ganara el mejor no haría falta simular partidos, ni jugarlos.

Me da a mi que te piensas que tu equipo es el madrid y tu rival un equipo de regional... pero viendo las calificaciones solo veo que destacas en rebote :S. Si esperas ganar siempre solo con eso me temo que no es posible.

Ten paciencia, sigue entrenando y ficha algo para mejorar las facetas que no entrenas

Como comprenderás, no me voy a poner a visionar todos los partidos buscando esa jugada concreta. Ya es bastante cargante seguir el directo de un partido para soportar todos por demostrar una jugada concreta. Lo creas o no, hubo una jugada en uno de los partidos en los que ocurrió. Pero no que se fallaran 6 mates seguidos a dos manos, sino que, entre los seis fallos, incluso se fallaron mates a dos manos. Me ha faltado la palabra "incluso" para matizar mejor mi comentario.
¿O también vas a dudar que se fallen mates a dos manos en casi todos los partidos y más de una vez y dos?
He visto demasiadas chorradas en el directo como para tener que demostrarlas en este foro.

Efectivamente, en el basket real ocurren esas cosas y muchas otras realmente asombrosas. ¡Pero no tan a menudo como ocurren en BB!, que es, prácticamente, en todos los partidos. Yo he visto parciales de 15-0 en el basket real, pero en algunos partidos, no en todos. En el basket real no sucede, ni mucho menos, la altísima proporción de canastas "desde casa" como ocurren en BB, en todos los partidos. En BB es raro el partido que algo así no ocurre.
Yo no me refiero a que no ocurran esas cosas. Me limito a señalar que la irrealidad del BB se basa en la excesiva frecuencia de esas chorradas y otras muchas: mates a dos manos fallados, rebotes capturados por el mismo jugador que encesta en la canasta contraria un segundo después, y bajo canasta, parciales de un determinado jugador, evidentemente muy malo si está en V, que encesta cuatro o seis triples seguidos para, después, fallarlo todo.
He querido matizar (y valga para otros foreros que me han respondido en este sentido) que, aunque en el basket real pueden verse determinadas jugadas que ocurren en BB, no son, ni mucho menos, tan frecuentes.
Es curioso que en vuestras réplicas os habéis "olvidado" del hecho de que las estadísticas post partido son mejores en mi equipo, así como las valoraciones de los jugadores.
Repito que no estoy molesto por haber perdido un partido, sino por el modo como lo he perdido, a base de parciales realmente absurdos de errores y aciertos encadenados. Dudo mucho que un motor verdaderamente inteligente no pueda "repartir" mejor y de forma mucho más real esas alternativas de anotación y fallo.
¿Es común que ocurran en el basket real? Por supuesto que sí.
¿Es normal que ocurran con esa frecuencia en el basket real? No, desde luego.
Eso es todo,.

Hace no mucho tiempo, alguien dijo una frase parecida a la tuya:

En el basket real no sucede, ni mucho menos, la altísima proporción de canastas "desde casa" como ocurren en BB, en todos los partidos. En BB es raro el partido que algo así no ocurre.

Bueno, en la NBA es raro ver un resumen del día y que no haya una canasta de estas desde propio campo. En la ACB pasa menos, es cierto, pero en la NBA, hasta yo me sorprendo. En mi opinión, exageras demasiado.

¿Qué es para ti "altísima proporción", en todos los partidos, de canastas desde propio campo? Porque creo que exageras.

Creeme cuando te digo que en la NBA los parciales desorbitados están a la orden del día, y esto es un juego Estadounidense. Ojala fuera más parecido al basket FIBA que tanto me gusta y que intento recrear con buenas defensas en este juego, pero no es así, es NBA pura y dura donde los parciales de 15 o 20 a cero no son ningún disparate y un equipo que pierde de 30 puede ganar el partido.

Otro tema son los comentarios del live que a veces carecen de sentido, pero eso ya es cosa de la aleatoriedad del juego, que aunque es cierto que se podría mejorar no seré yo el que le pida más en ese aspecto a un juego online gratuito, que a fin de cuentas es de lo que estamos hablando.

Ahora hablando del partido, ganas en Rebotes y en tapones, pero pierdes en Asistencias, Balones robados y perdidos que propician más tiros a canasta del contrario, con lo que con esas estadísticas en la mano no se podría elegir a un solo ganador valorando el partido como un conjunto, así que mucho menos en 4 cuartos en los que pueden pasar cosas distintas. Pero además que se ha esforzado más y ha jugado en casa, dos puntos a su favor que pueden ser decisivos.

Es cierto que hay veces que ocurren cosas raras en BB, pero aun es más cierto que muchas de ellas, si quieres y pones de tu parte le puedes sacar una explicación en el juego.

Ánimo y ya veras que con el tiempo aprenderás a subsanar esos "problemas".