BuzzerBeater Forums

Ehh Tomi...

Rozkald Gaussa - stad okropny i legendarny mozna pomijac.

System zero jedynkowy w tej grze jest bardziej skomplikowany niz nam sie wydaje :)

Przyklad z shaqiem mial zobrazowac ze nie ma zawodowego koszykarza ktory ma skutecznosc rzutow wolnych na poziomie 10% nawet jesli uznajemy go za zalosnego w tym elemencie co wedlug Ciebie byloby sensowne i byloby ok... no wiec moim zdaniem nie byloby.

Co do Babci jak jej kisc? Gietka?
Pisalem o prospektach nie sadze zeby Twoja Babcia miala ambicje zostania zawodowcem i zglosila sie do draftu...


Po 4 kuflu moglby byc smiesznie.

Skoro zostal wypomniany silnik i jego ewentualne dzialanie to uwazam ze jest on raczej oparty na jakims rownaniu rozniczkowym wielu zmiennych czy czyms w ten desen a nie na prostej zasadzie zero jedynkowej ale podkreslam jest to moje prywatne zdanie.

A Ty ciągle o jakimś zawodostwie piszesz... co to ma do silnika gry?
Jeśli twórcy gry to przewidzieli w co wątpię to nie wydaje ci się że poziomów umiejętności rzut wolny jest za dużo?
A moje procentowe wyliczenia miały na celu wyłącznie uwypuklić te rozbieżności.

Jak ty byś to widział w takim razie skoro uważasz że przy żałosnym O/4, 1/4 to za mało a mamy aż 20 leveli do obsadzenia?!!
I nie chodzi mi, że napiszesz np. Żałosny 30%, Tragiczny 35%, Niezdarny 38%..itp.

Tylko napisz mi jak przypuszczalnie wg ciebie rozłożyłyby się 4 próby w meczu przez 5 kolejnych spotkań.

Sam zobaczysz jak ciasno jest i jak śladowe są to różnice. Dlatego chore to jest że wystarczy z okropnego wyciągnąć na żałosny i już trafia całkiem nieźle. I o to walczę. Taki żałosny powinien coś tam już trafiać ale nadal nie za wiele.
Takie 1/4 to max. Bo to jest przecież 25% skuteczność. Dla żałosnego w sam raz.

Chlopie walnales babola i dalej w to brniesz. BB jest symulatorem / managerem ktory ma oddawac to co sie dzieje w realnej koszykowce.

W jakis sposob to oddaje czasem lepiej czasem gorzej ale jednak.

Wolne sa zrobione ok i naprawde przyczepianie sie do nich to juz szukanie dziury w calym.

LOPATOLOGICZNIE wyjasnilem ze nie ma na swiecie zawodowego koszykarza ktory ma 10 % skutecznosci z wolnych ale wyglada ze Ty nie mozesz tego przyjac do wiadomosci i dalej upierasz sie przy swoim zdaniu:

Takie 1/4 to max. Bo to jest przecież 25% skuteczność. Dla żałosnego w sam raz

(whew)

Ba uwazasz ze jest to zupelnie ok ze koles ktory gra PROFESJONALNIE w kosza ma 10% - 25 % skutecznosci z wolnych... %}
(dzieki za zwiekszenie jego umiejetnosci o cale 15%)

Tak zawodowo bo nie bierzesz w tej grze kolesi z ulicy do gry i nie uczysz ich wszystkich skilli od podstaw (to nie symulator amatorskiej ligi koszykowki)... tak wiec ss10 = 20 nie znaczy ze koles nic nie umie (tak jak Ty to widzisz) tylko ze jego umiejetnosci sa slabsze niz ss10 = 30, 40, itd.

Sam zobaczysz jak ciasno jest i jak śladowe są to różnice. Dlatego chore to jest że wystarczy z okropnego wyciągnąć na żałosny i już trafia całkiem nieźle. I o to walczę.

Ale o co walczysz? Zeby zmienic cos co dziala ok?

Otoz przy wolnych nie mzoesz zaczynac od zerowej skutecznosci... jak napisalem jest to najlatwiejszy rzut w grze i kazdy chlop nawet jabardziej drewniany rzuca je lekko powyzej 50% (dla zalosnego) i to jest punkt z ktorego powinienes wychodzic nie 10% (dla zalosnego)

Goscie (w prawdziwejkoszykowce) ktorzy sa szeroko pojmowani jako zalosni w wolnych rzucaja je na poziomie 52% a kolesie ktorzy sa legendarni na pozimie 92% masz 40 punktow procentowych na 17 poziomow... uwzgeldniajac forme i pozostale czynniki musi byc ciasno.




Last edited by LJno2 at 5/16/2014 9:37:05 AM

Czy mógłbyś mi zdradzić tajemnicę z jakich źródeł czerpiesz wiedzę, że zawodnicy żałośni w BB to zawodowcy i że rzucają spokojnie ze skutecznością 50% z linni rzutów wolnych???
Do tej pory dane brałem z kosmosu dlatego, żeby zakończyć tę dyskusję posłużyłem się faktami.
Są to dane jawne więc sam możesz sobie sprawdzić jak nie wierzysz.
Wklep sobie w wyszukiwarkę zawodników aktualnie znajdujących się na TLu i przyjmij kryterium wyszukiwania minimalnie żałosny i maksymalnie żałosny dla FT. Ja przejrzałem prawie wszystkich. Jest ich dosyć sporo dlatego próba jest miarodajna raczej. Sprawdź każdego pod kątem średniej z całego sezonu. Przyznaję, że są na niej tacy co rzucają na procencie 40 czy 50.
Ale realia są takie, że większość rzuca od 15 do 35 %
Statystycznie (średnia wszystkich) jest to jakieś właśnie około 25%!!!
Gdzie Twoje 50%???

Otoz przy wolnych nie mozesz zaczynac od zerowej skutecznosci... jak napisalem jest to najlatwiejszy rzut w grze i kazdy chlop nawet najbardziej drewniany rzuca je lekko powyzej 50% (dla zalosnego) i to jest punkt z ktorego powinienes wychodzic.

Czy tego chcesz czy nie, mijasz się z prawdą. Ale zawsze możesz walczyć z faktami. Najwyraźniej większość jest drewnianych.

Goscie (w prawdziwejkoszykowce) ktorzy sa szeroko pojmowani jako zalosni w wolnych rzucaja je na poziomie 52%

Masz rację. . W prawdziwej. Pozwól, że ja jednak na BB się skupię.

Chłopie walnąłeś babola i dalej w to brniesz

Mówisz o sobie? Bo fakty BB mówią, że tak.

Ale realia są takie, że większość rzuca od 15 do 35 %
Statystycznie (średnia wszystkich) jest to jakieś właśnie około 25%!!!
Gdzie Twoje 50%???

To jednak jesli statystycznie wszystko jest jak chciales (zalosny 25%) to skad cala dyskusja na temat zbyt "popsutych" FT o ktore trzeba walczyc, ke?

Oczywiscie ze opieram swoje wypowiedzi na Twoich opiniach - kogos bardziej doswiadczonego... xD


Last edited by LJno2 at 5/16/2014 1:36:07 PM

Co do przerzucania Tlu nie bede tego robil ale pobierznie mozna powiedziec ze zalosni

(19375761)

(27710837)

Maja czasem skutecznosci +50 badz w okolicach.

Jest rowniez multum przykladow gdzie maja zadane przez Ciebie 25%.

Mozna postawic hipoteze ze jesli pozytywny wynik danej akcji jest wypadkowa wielu zmiennych to w przypadku rzutow wolnych jest to zalezne wprost proporcjonalnie od skilla (Super scaling) ale rowniez od rzutow z wysoku czy spod kosza (A scaling)

Naprawde nie chce mi sie robic researchu na wieksza skale.


Last edited by LJno2 at 5/16/2014 1:35:29 PM

Jest rowniez multum przykladow gdzie maja zadane przez Ciebie 25%.

Cieszę się, że w końcu wróciłeś na ziemię. Buzzerową ziemię.

A te rodzynki co podałeś naprawdę nie były już potrzebne. Też je widziałem.
Skupmy się jednak na średniej i niech tak zostanie.

Pozdrawiam.

Czy mógłbyś mi zdradzić tajemnicę z jakich źródeł czerpiesz wiedzę, że zawodnicy żałośni w BB to zawodowcy

Może stąd, że są zatrudnieni w klubie i dostają z tego tytułu co tydzień wypłatę?

Pewnie tak, ale klikasz "zwolnij" i zawodostwo dobiega końca.

Widać zawodnicy w BB mają słabe związki zawodowe (lub nie mają w ogóle) ;]