BuzzerBeater Forums

BB Italia > Esperienza

Esperienza

Set priority
Show messages by
This Post:
00
31657.28 in reply to 31657.27
Date: 5/20/2008 7:12:06 AM
Overall Posts Rated:
00
Io no semplicemente perchè a 26-28 quei giocatori che hai preso/avevi avranno stipendi tali che finiranno per andare in pensione come gli attuali 400k su ht, forse anche prima visto che tra potenziale, altezza e necessità di multiskill, pollai o manager interessati anche solo per coprire un ruolo, per quei giocatori ne vedo pochi.

Edit: poi è irreale che qualcuno dopo 2 stagioni giocati addirittura in Nazionale resti atroce/pietoso in esperienza. Nella realtà sarebbe il livello di esperienza dell'oratorio!!!

E poi chi vi dice che il livello massimo sia Notevole? Supposizioni perchè non avete mai visto nessuno più alto del Valido? e se l'esperienza non avesse limiti e le differenze si iniziassero a vedere proprio dal valido in poi? Andrebbe sempre bene che si raggiunga quel livello a 33 anni?

Last edited by Cholanka Avikola at 5/20/2008 7:14:31 AM

This Post:
00
31657.29 in reply to 31657.28
Date: 5/20/2008 7:16:14 AM
Overall Posts Rated:
3535
A parte che non condivido la visione pessimistica... ma poi la maggior parte dei giocatori verranno allenati fino a 22-23 anni, partendo da basi non altissime... e poi verranno utilizzati nei ruoli non allenati.
Ci sarà sempre un livello massimo di giocatori che una squadra può permettersi e sotto quel livello ci saranno giocatori di tutte le età, compresi i 'vecchietti'.

Message deleted
This Post:
00
31657.31 in reply to 31657.28
Date: 5/20/2008 7:21:14 AM
Overall Posts Rated:
11011101
ma solo a me scattano i giocatori in esperienza?

This Post:
00
31657.32 in reply to 31657.29
Date: 5/20/2008 7:22:02 AM
Overall Posts Rated:
00
Certo, non vedo l'ora di comprarmi un 30enne da 200k di stipendio in un ruolo che non alleno considerando che tranding non se ne può più fare e gli stipendi hanno crescita esponenziale nei ruoli che alleno.

Non credo di essere pessimista, è solo una versione di quello che può succedere. Non è che quando si contesta qualcosa si è per forza pessimisti eh! ;)

This Post:
00
31657.33 in reply to 31657.31
Date: 5/20/2008 7:25:16 AM
Overall Posts Rated:
00
Hai avuto qualche doppio scatto?

This Post:
00
31657.34 in reply to 31657.31
Date: 5/20/2008 7:26:56 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
a me sono scattati tutti quelli che hanno giocato almeno 2 stagioni

This Post:
00
31657.35 in reply to 31657.33
Date: 5/20/2008 7:30:15 AM
Overall Posts Rated:
11011101
nessun doppio scatto..però ho avuto 9 aumenti in stagione 3 e 5 in stagione 4..piu 1 in stagione 5 (Canpolat)..per cui non è così tragica la situazione..appena avrò il doppio scatto di qualcuno vi dirò il tempo preciso..visto che ho segnato tutte le date

This Post:
00
31657.36 in reply to 31657.35
Date: 5/20/2008 7:37:09 AM
Overall Posts Rated:
00
per cui non è così tragica la situazione

Tutti continuiamo a dormire la notte, ma i casi limite di 0 scatti in 2 stagioni sono, mi pare, abbastanza numerosi ;)

This Post:
00
31657.37 in reply to 31657.36
Date: 5/20/2008 8:27:52 AM
Overall Posts Rated:
11
a me tutti i 19-20 enni attuali che partivano da atroce sono arrivati a pietoso, con o senza nazionale.

per il resto, mi fregio di avere un 33enne ed un 34enne che non sono affatto carne da macello, non sono titolari ma le loro partite le giocano e le giocano bene (stagione scorsa sono stati tra i migliori realizzatori della squadra), uno sufficiente l'altro addirittura valido in esperienza (scattato poco dopo l'acquisto)...ed è un fattore che io avverto abbastanza quando sono in campo (soprattutto in merito a % di tiro)...

This Post:
00
31657.38 in reply to 31657.37
Date: 5/20/2008 9:03:39 AM
Overall Posts Rated:
3232
ma fai polemica giusto per adattarti agli altri?!? cioè te intendi dire che arriverai a non avere mai un 27 enne perchè nn lo puoi più allenare, e che alleni tutta la squadra te?

per me va benissimo così, se gli scatti sono come dice il giemmo ndr, e che anche io ho riscontrato.

Advertisement