BuzzerBeater Forums

Deutschland - III.8 > Saison 31

Saison 31

Set priority
Show messages by
This Post:
00
269835.27 in reply to 269835.25
Date: 5/6/2015 1:42:10 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
ich würde sogar soweit gehen und sagen dass ich ihn nicht mal für 100K holen würde,er ist nur ein Zweitliga Spieler,in der Dritten ist man zu sehr von ihm abhängig und so toll ist er auch wieder nicht,hat man so einen,steigt man wohl kaum auf=))Und in der Zweiten würde ich für das Gehalt ganz ehrlich nen anderen C vorziehen.Schade das Vanthom keine 2,5 Mio hat,nen Konkurrenten weniger wäre schon nicht schlecht=))

This Post:
00
269835.28 in reply to 269835.27
Date: 5/6/2015 2:33:00 PM
Overall Posts Rated:
2929
Ach, noch gar nicht bemerkt... mit dir ist ja ein alt Bekannter aus der guten II.4 hier. Sehr schön! =)

This Post:
00
269835.29 in reply to 269835.28
Date: 5/6/2015 5:42:48 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
schön,aber für mich wird noch schwerer sein aufzusteigen,da ich ja noch genau weiß wie dein Team mit geringstem Gehalt in der Liga aufgetreten ist=))

Der Liebling der Liga ist übrigens nach Bahamas für 2.5 Mio weggegangen....Na ja....Bahamas eben,keine Konkurrenz...Schön für den Verkäufer,denn 2.5 Mio für so nen Spieler ist wirklich ne Leistung.

Last edited by nils at 5/6/2015 5:43:45 PM

From: Vanthom

To: nils
This Post:
00
269835.30 in reply to 269835.27
Date: 5/7/2015 1:25:53 AM
Rumbleclouders
III.3
Overall Posts Rated:
130130
Second Team:
Residual Comets
Super, jetzt haben wir neben Nils noch einen zweiten Schwerenöter ;)

Nach deiner Definition, Derrick, dürfte es ja keinen Spieler über 2 Meter geben, der OD > 10 hat. Ist ja so schwer zu trainieren. Er ist ja auch erst 23, d.h. man könnt nochn bissl Training reinstecken. Siehe Robard.

Und gehe ich jetzt mal von der Gesamtmasse des Gehalts aus, kann man sich da noch ein paar gute Spieler nebenher leisten. Mein SG hatte 93' Gehalt am Anfang. Eine angemessen große Arena vorausgesetzt natürlich..

Aber ich seh schon, hier kommt Schwung ins Forum will noch jemand sein Spieler verkaufen? Ich hab immer noch kein Geld, aber drüber diskutieren tu ich gerne

This Post:
00
269835.31 in reply to 269835.30
Date: 5/7/2015 5:24:24 AM
Overall Posts Rated:
2929
@ nils:

Naja, in Saison 1 in der II.4 bin ich mit meinem Billigkader recht locker in die Playoffs gekommen. In der zweiten Saison habe ich halt meinen Topscorer auf SF verkauft und nicht nachgelegt, was den beabsichtigten Abstieg zur Folge hatte.

@ Vanthom:

Du musst bedenken 2,21m, 23 Jahre alt, 5er Trainer (wahrscheinlich) bedeutet wirklich alleine 2 Saisons nur OD bis der dort ca ne 7 hat. Das ist verschenkte Trainingszeit. Für Liga III ist der richtig gut, aber in Liga II ist der Bursche nicht sehr zu gebrauchen, da läuft anderes Spielermaterial rum.
Hätte den ja gerne mal das Matchup mit meinem "Center" bei ner Außentaktik gesehen.
Das Gehalt würde mir in Liga II keine Sorgen machen, das ist locker zu stämmen. Aber da sind wa ja alle aktuell nicht ;)

From: nils

This Post:
00
269835.32 in reply to 269835.30
Date: 5/7/2015 6:32:10 PM
BC Barbaria 89
III.12
Overall Posts Rated:
125125
Second Team:
Celtic Sailors
nun,diskutieren wir mal über meinen Bass=))Er hat in AV ne 10,94 Gesamtpunkte mit dem Gehalt von 16K und nein er wird nicht verkauft=))Und er wird kaum trainiert da ich fast immer versuche die guards etwas zu pushen=)Wenn ich ihn ordentlich trainiert hätte......Der wäre mit dem Gehalt von 50K sowas von granatenmässig,na ja,wenn und aber,aber etwas training wird er noch bekommen,über 100 Skillpunkte müssen schon sein und genau da eben hätte ich gerne den Matchup gegen deinen Liebling im Bahamas shirts gesehen,16K gegen 108 oder so.

@ Derrick - in der 1 Zwei/Vier Saison habe ich die Playoffs gegen den Doc auch geschafft,aber in der Folgesaison hatte ich mich dann für den Umbruch entschieden da mein Team für meinen Geschmack etwas zu alt geworden war,habe aber in der letzten Saison auch noch mal den Cut gemacht und das Team noch mal etwas verjungt=))Dabei etwas die Akzente verschoben,Betonabwehr ist jetzt weg,aber wird irgendwann wieder kommen,dafür ist der Angriff etwas schmucker als sonst bei mir üblich war=))

From: Vanthom

To: nils
This Post:
00
269835.33 in reply to 269835.32
Date: 5/8/2015 1:40:04 AM
Rumbleclouders
III.3
Overall Posts Rated:
130130
Second Team:
Residual Comets
Was genau inkludiert bei dir AV? Das wäre noch nett zu wissen. 16' ist auf jeden Fall billig ohne Ende..

Bei den Handling-Werten scheint er aber nicht allzu hoch zu sein? 4,5 PF pro Spiel finde ich ziemlich hoch.

From: Coach MK

To: nils
This Post:
00
269835.34 in reply to 269835.32
Date: 5/8/2015 3:02:29 AM
Stavanger Titans
II.1
Overall Posts Rated:
20512051
Second Team:
The Vikings
Schön zu sehen, dass auch ohne meine Spam-Attacken noch Leben in der Hütte ist

Aber das mit den 10,94, dass würde mich doch auch interessieren, wo du die Zahlen soooo genau her hast ...

Hell Ya - We are coming from the North to conquer your arena ...
This Post:
00
269835.35 in reply to 269835.32
Date: 5/8/2015 3:10:08 AM
Overall Posts Rated:
2929
Ah okay, verständlich das Vorgehen. Wobei ich auch immer ein Fan der Betonmauer war und auch nach wie vor bin ;)
Wobei ich nach wie vor noch nicht so zu 100% von der Effektivität des Blockens überzeugt bin.

This Post:
00
269835.36 in reply to 269835.35
Date: 5/8/2015 4:30:19 AM
Rumbleclouders
III.3
Overall Posts Rated:
130130
Second Team:
Residual Comets
Fan der Betonmauer war und auch nach wie vor bin ;)


Das ist wohl auch der Grund, warum ich nicht aufsteige. Ich will Punkte, Punkte, Punkte. SCH** auf defense ;)

Wegen dem Blocken: eine hohe Punktzahl hier müsste ja eigentlich auch Blocks per game erhöhen. Tuts aber kaum. Ich hab mal ein Forumsbeitrag gelesen, in dem einer schrieb, warum sein PF mit der Blockrate > unendlich "nur" runde 2 Blocks pro Spiel macht.

Antwort war sowas wie "kein Gegenspieler traut sich, gegen den zum Korb zu ziehen" oder so. Tja. Kann man so oder so sehen..

Ist halt $$$ ein großer Unterschied, ob einer im Rating ne 8 oder 17 hat. Pro Spiel umgerechnet heißt aber 2 Blocks = maximal 4 Punkte weniger für den Gegner. Ist dass das Geld wirklich wert?

This Post:
00
269835.37 in reply to 269835.36
Date: 5/8/2015 4:42:06 AM
Overall Posts Rated:
2929
Antwort war sowas wie "kein Gegenspieler traut sich, gegen den zum Korb zu ziehen" oder so. Tja. Kann man so oder so sehen..

Sehe das ähnlich. Ein erhöhter Wert in Blocken bedeutet ja nicht zwangsweise mehr Blocks (also sollte es schon, aber nicht expotenzial) Jedenfalls denke ich das ein hoher Blockwert die Qualität des Abschlusses des Gegenspielers mindert und beeinflusst. Sprich wie ID oder OD wirkt und der Gegenspieler einfach weniger trifft.
Ich beobachte leider zu wenig 1.Ligaspiele um hier einen tatsächlichen Effekt ausmachen zu können und in Liga 2-3 laufen einfach zu wenig Center rum mit einem hohen Blockwert, da wie du bereits angefügt hast, dieser mächtig aufs Gehalt schlägt.
Unter meinen Annahmen würde "deine Rechnung" also so nicht aufgehen, bzw. den Effekt des Blockens unterschlagen. Aber sicherlich findet man da fundiertere Ergebnisse im englischen Forum. Aber seit ich hier wieder mit meinem zweiten Team aktiv bin, bin ich nicht mehr bereit die Zeit zu investieren und die Foren durch zu arbeiten xD

Advertisement