BuzzerBeater Forums

שלום רב,

כיו"ר חוג אוהדי המבחרת זה לא הגיוני שלא אשתתף בדיון הזה והינה אני כאן

ראשית, מאחל בהצלחה לכל המתמודדים ושהראוי ביותר יזכה לנהל את הנבחרת הצעירה שלנו. ועכשיו לשאלות.

1) לאחרונה מתגבשת דיעה בקרב מאמני באזר רבים (וגם ניר ציין זאת כאן) שיש טקטיקה אחת שעולה רבות בביצועים על פני הטקטיקות האחרות. עד כמה אתם מסכימים עם הקביעה הזאת והאים תכוונו על ללכת פנימה גם אם חומר השחקנים בנוי הרבה יותר טיוב לשיטה אחרת?

2) מנגד, מה הצעדים שאתם הולכים לנקוט על מנת לעצור נבחרות שקרוב לוודאי ילכו פנימה, ובמיוחד נבחרות שבנויות על גבוהים? האים 2-3 עם 3 גבוהים היא אופציה מבחינתכם?

3) מה ייחשב כהצלחה בקמפיין הנוכחי? ומה ככישלון?

4) שאלה לגל. כאחד שמן הסתם מכיר את חומר השחקנים, אילו בעיות קיימות בנבחרת וכיצד אתה הולך להתמודד איתן במידה ותיבחר?

תודה לכולם ושוב בהצלחה!

אהלן איגור
להזכירך גל לא מכיר את חומר השחקנים בנבחרת הצעירה.

.בנוגע למשהו אחר..לדעתי לפחות. לא ראוי לשאול שאלות כמו מה יחשב כהצלחה ומה יחשב ככישלון
אני רואה לאחרונה הרבה את השאלה הזאת ושואל את עצמי איך הגענו למצב שרק זה מה שמעניין את קהל המצביעים.

מדובר במדינה קטנה מאוד בבאזר. לצורך העניין לספרד-איטליה-פולין-גרמניה יש פי 10 שחקני דראפט מאיתנו ולכל עמדה בכל גיל יש סקאוט או שניים.
זה לא נראה רציני בכלל. המאמן הנכנס אפילו לא מכיר את הסגל אז איך הוא יענה.
יש לנו בית קשה לאללה. אם אתה שואל אותי.

ישנם דברים חשובים יותר מהישגים. זה לא העיקר להביא תואר.
לצורך העניין..קשר עם כלל המתאמנים
תוכניות אימונים
בניית שחקנים לבוגרת
תיפקוד
שיתוף פעולה עם הצוות
עבודה מאסיבית עם כל שחקני הדראפט החדשים
היכולת להעביר למאמן הבא סגל חיובי
את המשפט הבא אני אדגיש: אם אתה נותן קדנציה שלמה ובמהלכה לא עבדת עם הדראפטים של גילאי 18-19
מהשבוע הראשון שיצאו מהדראפט,למעשה דפקת לנו את תשתית השחקנים ושיקום הנבחרת ייארך מינימום 4 עונות

תסלחו לי אבל אם למאמן אין את המרכיבים האלה. כל ההישגים שווים לתחת.

מעבר לזה..שאלות מצויינות לגבי עניין הלוק אינסייד האולטימטיבי שכבש את באזר.
סרביה אלופת העולם הנוכחית זכתה בטורניר כאשר היא שיחקה כל העונה לוק.
כנל לפולין שהגיעה לחצי הגמר וכנל לארצות הברית שהפסידה בגמר.
אני רוצה לחזק את איגור ולומר שבתקופה האחרונה אפשר לזהות שרוב הנבחרות המובילות בונות נבחרת של רכזים נטו בקו האחורי וגבוהים איכותיים ומגוונים. בנבחרות האלה יש אולי שני שוטינג גארדים.

Last edited by The Glove 20 at 11/30/2012 6:27:31 PM

היי יהודה,

לא מתחברת לי העוהדה שגל, ששימש ב-3 העונות האחרונות כסקאוט, לא מכיר את חומר השחקנים. אשמח אם תפרט.

לגבי השאלה על ההצלחה והכישלון, תרשה לי לחלוק עליך. לפני כל קמפיין חייבים לסמן איזושהי מטרה ולנסות להגיע אליה. באשר לשאר הדברים שציינת, אני יוצא מהנחה שכבר מזמן עלינו על השיטה והדברים שמועברים ממאמן למאמן מתבצעים על הצד הטוב ביותר, כי אחרת המצב שלנו חמור מאוד.

ובכל זאת, עצם זה שיהודה, אחד שיודע על הנבחרת יותר מכל אחד אחר, מעלה את הנושא של שיטת העבודה, יש לי עוד שאלה לכל המועמדים. אילו דברים חדשניים בכוונתכם להכניס בתהליך של ניהול הנבחרת, אם בכלל? תודה.

גל הוא הסקאוט של הנבחרת הבוגרת.
הוא אחראי על שחקנים בגילאי 22-24 בערך.אלה שנמצאים בשלב מעבר לקראת בוגרת.
מידע של שחקן נבחרת צעירה שעובר הלאה מגיע למאמן הבוגרת ולא לסקאוטים של הבוגרת.
במידה ומאמן הבוגרת מחליט לשתף אז על הכיפאק אבל בגדול התפקידים מוגדרים.

הי איגור טוב לשמוע ממך
1) לוק אינסייד בהחלט טקיטקה עדיפה, אין ספק בכלל. בטח ברמת הנבחרות
בגלל שזו הנבחרת הצעירה יש הרבה פחות היצע שחקנים - מה שיש זה מה שיש - ולכן רק אחרי שאני אדע את יכולות השחקנים אבחר טקטיקות - אני עדיין מאמין שאפשר לנצח בנסיבות מסויימות עם טקטיקות אחרות ולא אכפה בכוח את הלוק אינסייד אם הוא לא מתאים
. אבל בגדול ההעדפה תהיה ללוק אינסייד כשאפשר

2) 2-3 חייבת להיות אופציה
זה אומנם מפחיד להשתמש בהגנה הזו, אבל אני לא רואה דרך אחרת לעצור מפלצות פנים
לגבי 3 גבוהים? אולי לפעמים, אבל לא כדיפולט - אבל שוב תלוי בחומר השחקנים.

3)הצלחה תהיה העפלה לסיבוב שני, כישלון יהיה לא להיות בכלל קרוב לתחרות על מקום שני
זוהי קביעה מאוד שרירותית כי קשה לדעת בלי שום נתונים עלינו או על היריבות אבל תמיד חייבים לקבוע מטרות

4)אני עובד רק עם בני 22 ומעלה אין לי מושג מה המצב עם בני ה21

מה שיהודה אמר הוא עניין מאוד חשוב.
אבל אני כן מסכים איתך שחייבים לקבוע מטרות.

אתה יכול לראות את ההודעה הראשונה שלי בתחילת השרשור - שתי המטרות שרשמתי שם הם באותה רמת חשיבות וזה חשוב להבין את זה.

לשאלתך הנוספת:
אין לי מושג מה שיטת העבודה בצעירה ולכן אין לי מושג אם ארצה לשנות אותה, אני בסך הכל מועמד ואין לי שום "מידע פנימי" על הצעירה

Last edited by Shadamher at 12/1/2012 2:01:31 AM

לדעתי אין כזה דבר ''אקסטרה'' למאמן כל אחד צריך לדעת לעשות את הדברים על הצעד הטוב ביותר אם טקטיקה ואן זה כמות ואיכות ה''טריקים'' ניסיון אולי תהווה בעיה אבל בגלל זה יש לי צוות ותוך משחק אחד אני כבר יבין את הנבחרת (למרות שאני צופה במשחקים טקטיקות והשחקנים)

1) קודם כל זה נכון אבל כשכול הנבחרות מוצאות רק איך לעצור פנימה אפשר להפתיע וללכת החוצה אז לדעתי צריך לשנות את שיטת המשחק מפעם לפעם .

2) גם פה צריך לעשות שינויים אם זה 2-3 או בוקס אנד וואן פנימי (אני כמעט לא השתמש בשיטה הזאת)

3) בקמפיין הנוכחי אני מצפה לכבור את השלב הראשון ומשם הכל פתוח אבל בקמפיין הבא המטרה שלי היא להיות בדרג השני ובכך להגיע לשלבים הגבוהים.

תודה על התשובות וההבהרה לגבי גל. משום מה, הייתי בטוח שהוא היה סקאוט הצעירה.

בהצלחה לכל המתמודדים.

שאלה לעידו

אתה מדבר על כך שאתה יודע לשים טקטיקות טובות, אם אתה צודק זה בהחלט דבר חשוב

אבל השאלה היא האם אתה מודע לכך שאימון נבחרת צעירה הוא הרבה יותר מזה? הנבחרת הצעירה היא ההכנה לבוגרת.
האם יש לך כלים כדי להכין תוכנית אימונים לשחקנים צעירים? מה אתה יודע על אימון צעירים?

בהצלחה לכולם

הבחירות מסתיימות השבוע או שבוע הבא?