BuzzerBeater Forums

non dico mica che la dovevi perdere, eh ;)

Anche a me dice maluccio stavolta.
Prendo uno di III abbastanza forte, almeno sono in casa mia
Se non altro capita in una settimana buona.

io invece lo prendo nella settimana peggiore perchè ho appena ceduto il mio sesto uomo e non credo ne comprerò un'altro entro breve, vabbè. dovrò decidere quale match lasciar perdere dei due di campionato :)

Sfido la squadra di V che ha fatto fuori Ned con un mots
Fuori casa

pensa a come si sentirà fortunato lui ad aver beccato 2 squadre di A consecutivamente..

cerca di salvarti che io sto aspettando il colpo di mercato solo per te ehhh :D

che skifo *_* dai capisco il random ma qua si tocca il ridicolo....

io invece lo prendo nella settimana peggiore perchè ho appena ceduto il mio sesto uomo e non credo ne comprerò un'altro entro breve, vabbè. dovrò decidere quale match lasciar perdere dei due di campionato :)

beh, ma ne hai altri 4 validi oltre ai titolari... :P
pure a me é andata male, ma cerco di rimanere in coppa.. e cerca di farlo pure te che voglio incontrarti di nuovo :D

mi sono voluto calare nel tipico utente di V kamikaze e mi sono sparato il mots contro ringo people..ho perso di 40 ma è una figata motsare (tolti i mots playoff, credo che sia il mio primo mots da quando gioco a BB..:)

eh, dopo il primo quarto mi son detto "vuoi vedere che burns mi in@#"la e faccio l'ennesima figura di tolla?". cmq mi aspettavo un tuo mots :)

condoglianze:(

premetto che la mia vittoria di oggi è stata particolarmente rubata cosi come quella di evan e che effettivamente probabilmente la cerca giocatore sotto canestro è tarata un pochetto male ma:

1) le valutazioni di chi gioca con tre lunghi sono particolarmente sovrastimate rispetto a chi gioca cn 3 nani! se volete vi posto una prova in amichevole della scorsa stagione ma cmq basta guardare le valutazioni in tiro da sotto delle nazionali!!!
ad esempio un notevole in tiro da sotto vale un valido basso da fuori o forse addirittura meno se si paragona il lv di skill che serve x ottenere quelle valutazioni!!!

2) solitamente le partite più scandalose hanno tiro da fuori orribile e circolazione non particolarmente alta! ho scritto solitamente eh!

3) una volta a nessuno importava avere nani decenti xè chi giocava sotto prendeva molti più rimbalzi e questo faceva si che si prendessero molti più rimbalzi di chi giocava cn 3 nani!!! in più si sentiva molto meno xè mentre i lunghi erano già a livelli alti (non parlo dei giocatori sopra io 150k di stipendio) i nani veramente forti erano ancora pochi visto che il loro allenamento se fatto bene è molto più lungo!

4) c'è una carenza di nani con decente tiro da sotto mentre di lunghi in giro con tiro da fuori sopra il rispettabile ce ne sn parecchi!!!

siccome so che alcuni hanno i nervi scoperti x sconfitte cn la cerca giocatore sotto canestro quindi se nn siete d'accordo cn quello che ho scritto rispondete decentemente please

Ok. Qui si discuteva del fatto che la 3-2 faccia a pezzi look inside però, è questo che non ha senso.

ps: la tua guardando gli mr sarebbe anche potuta starci.

pps: io oggi sono stato arato da questi campioni:

(2935936) forma suff guardia
(2941945) il mio plei di stipendio pija 41k
(929654) forma risp ma vabbè ci posso pure stare
(6511741) questo ci stà, la mia ag titolare non era sta bestia
(679476) e (679482) come centri, il mio estone ha 15 in is e stà forte in forma.

Aggiungi che la sua tattica DOVREBBE essere pure sbagliata, ok il normal però qualcosa di sbagliato io lo vedo