BuzzerBeater Forums

136k minus gadżety jeszcze w sumie mogłoby być do przełknięcia.

Kingu. Od "bycia pewniakiem" do " bycia pewniakiem" daleka droga plus guzik i widzi mi się trenera :P

Dwie wieloletnie gwiazdy ze złotej drużyny, można sobie podziwiać w oknie wystawowym. Obydwie zablokowane. Mam nadzieję, że to ostatnie wieloletnie gwiazdy w historii reprezentacji.
W sumie młodszy ciągle ma szanse grać w kadrze (w tej chwili jest trzecim SF-em w moim rankingu). A jeszcze lepiej jakby trenował OD + JS (trening po bloku też istnieje) ;-)
Starszy jest słabo rozłożony i jego czas już chyba minął. Ale ten grajek zapisał się złotymi zgłoskami w historii naszej kadry - jako pierwszy w Polsce osiągnął sumę 120 (i na takiej już pozostał).
Podziękowania dla Juniorro, który pokazał, że nawet z potencjału = 7 można coś fajnego ulepić. Dodam, że każdy poziom potencjału oznacza mniej więcej, że taki zawodnik może mieć każdy skill o jeden poziom większy. A więc przykładowo SF z potencjałem historyczny zawodnik mógłby mieć wszystkie skille +3 w porównaniu do tych zawodników. I tak mniej więcej chyba wygląda górna granica wytrenowania zawodnika w BB.

Twojemu prywatnemu rankingowi wcale nie musi byc po drodze z rankingiem Leszka, wiec obaj zawodnicy moga byc w jego rankingu o lata swietlne od kadry NT.
Nie jestes juz selekcjonerem, wiec pisanie o jakimkolwiek zawodniku ile mu to kadry brakuje, gdzie jest w rankingu jest co najmniej dwuznaczne i nie na miejscu.

no na TL sa jeszcze 23 latkowie Zwiernik i Mojsak, oraz 24latek Lupa, do NT przy dobrym treningu jak najbardziej moga wskoczyć za dwa lata, a nawet wcześniej.

No i? Oficjalnie ogłaszamy, że święta na forum już się skończyły?
Czyli co? Wszystko co piszą inni skauci i sztabowicze też jest nie na miejscu i dwuznaczne?
Właśnie dlatego, żeby nie było dwuznaczności to wyraźnie piszę, że to mój ranking. A każdy może sobie z tej informacji wyciągnąć co mu się podoba ;-)
Oprócz tego mogę zwrócić uwagę na taką ciekawostkę, że wcale nie lata świetlne, bo Leszek za kilka tygodni też już nie będzie selekcjonerem więc przyszłościowo jego ranking też nie ma znaczenia dla potencjalnych kupców, jeśli chcą kupić zawodników na dłużej.
I dodatkowo mogę jeszcze puścić do mediów przeciek kontrolowany, że źródła zbliżone do selekcjonera podają, że w rankingu Leszka ten grajek też jest trzeci ;-)

Zwiernika wezmę, za jakieś 2 tyg :) trening jest już opracowany ;)

Klaczyński dalej jest brany pod uwagę, Wojdan mam nadzieję, że na kadrę nie ma już żadnych szans :)
a Mojsak i Zwiernik to na pewno kandydaci do NT :) z tym pierwszym może być problem ze względu na potencjał, ale 2 jest naprawdę ciekawym zawodnikiem i nie będzie z Nim problemu :)) mam nadzieję, że trafi do polskiego klubu np: Joa :)

no na TL sa jeszcze 23 latkowie Zwiernik i Mojsak, oraz 24latek Lupa, do NT przy dobrym treningu jak najbardziej moga wskoczyć za dwa lata, a nawet wcześniej.

I jeszcze Łukasz Chwast. Jeśli ktoś będzie miał chęć go trenować to do kadry nawet się załapie. Wystarczy bić mu RB i ID, a na końcu IS.

Drogi trenerze, powiedz mi, czy w kadrze każdy ma przekroczoną SS10=120? Coś mi się wydaje, że nie każdy bo Rakus miał chyba 115 lub 116.

Chwast nie jest priorytetowym zawodnikiem. Potencjał tylko MVP i nie ma OD. Jak nie zostanie reprezentantem to nie będzie wielką stratą i nikt nie będzie za nim płakał. Ale jakby ktoś chciał go potrenować to nie będę go do tego zniechęcał. OD minimum do 8-10 by przydało (co przy tym wzroście może być ciężkie), IS/ID/RB do 17 (i liczyć że podpoziom potencjału będzie wysoki), jakieś inne skoki przy okazji, no i w przypadku gorszej formy reszty jakieś by tam szanse miał. Ale pewniakiem nigdy nie będzie.

W tej chwili wymagania do grze w kadrze dla niemutantów (czyli dla wszystkich oprócz Wiśni) to minimum suma 110.

Zawodnicy młodszego pokolenia muszą się liczyć z tym, że żeby marzyć o grze w kadrze to będą musieli mieć w przyszłości sumę skilli minimum 115 - no bo zakładam, że przez te parę sezonów kadra jeszcze trochę się rozwinie. (Alternatywne rozwiązanie to zmutować się, żeby pensja była 300+ tysięcy, ale potencjał MVP może na to nie pozwolić, zbyt wszystko grajek się zablokuje).

Generalnie to priorytetem są historycy. W kadrze mamy już kilku zablokowanych MVP. Nowy MVP może być co najwyżej tak samo dobry. A kadra będzie lepsza tylko wtedy, kiedy nowi zawodnicy będą lepsi od starych.

A historyk zawsze może się rozwinąć. W pewnym momencie myślałem, że już nic z Wisłockiego nie będzie, a tu proszę, 28 lat i przeżywa drugą młodość, w tym sezonie zrobił już 4 skoki ;-) Właśnie dlatego, że jest historykiem i nie jest jeszcze zablokowany. Oh jak fajnie by było gdyby tacy zawodnicy jak Zygmuntowski i Markiewka, Anczykowski i Podniesinski mieli wyższy potencjał, wtedy by jeszcze więcej dało się z nich wycisnąć.

W Polsce mamy jedenastu zawodników w klubie 120, kilku z nich jest nie najciekawiej rozłożonych (przegrywają z dobrze rozłożonym 115). Około połowa grajków z klubu 120 jest w tym momencie w kadrze.