BuzzerBeater Forums

Un potentiel légende ne rattrapera jamais une saison de moins d'entrainement, c'est beau à voir, ça peut valoir cher à l'achat mais c'est pas justifié étant donné que le potentiel n'arrivera pas au bout.

Heuuu je ne suis pas d'accord là-dessus. Quand tu vois que certains n'ont toujours pas compris que le potentiel est un cap et enchérissent sans limite :S

Sinon, oui, ce sera plus long puisqu'il faudra une formation encore plus longue. Mick dit cela puisqu'une légende part sur du 7-8 saisons de formation, soit 18 à 25-26 ans. Pour un 19 ans, il faudrait au moins 2 saisons de plus pour rattraper le retard. Donc assez irréaliste vu ainsi.

Sauf que c'est quand cela va bien. Il n'est pas rare de perdre un joueur en route, ce qui laisserait la légende "en retard" dans la course malgré son retard de départ. On en a très peu après tout, entre 0 et 2 par draft !

Il me semble que l'on a que 3 légendes en suivi actuellement. Le 4eme n'étant pas assez impliqué. Et un Bellay qui est en équipe de France. Pas énorme étant donné que l'on en a vu passer beaucoup plus depuis que le système a été mis en place :)

Edit : Par contre 5 ballons, ce n'est pas seulement légende ! Donc attention à ne pas trop rêver ;)

Last edited by _Az_ at 8/14/2012 3:22:10 AM

Tout le problème vient de la.... Si ce 5 potentiel est un simple MVP , ce qui est tout à fait envisageable , le passage du 3 au 5 ballons de niveau actuel , est-il toujours autant en defaveur de celui qui n'a que 4 ballons de potenteil???D'autant que pour le 4 ballons la fourchette de talent est plus facile à cerner...Je me tate.

Après c'est pas la première fois que je me retrouverais avec un faux A+ qui n'a qu'une stat à respectable au mieux....
Je suis perdu.

Je vais peut etre aller à contre-courant de nombre d'entre nous mais je me lance :

personnellement, je préfère avoir un niveau 4/4 de 19 ans qu'un 3/5 de 18.

en effet, une fois le salaire estimé par BBmanager rattrapé, ces 2 joueurs risquent de se retrouver peu ou prou à un niveau quasi équivalent à l'age de 19 ans soit l'actuel du second cité.

reste donc la limite de potentiel pour laquelle je me demande combien de managers lambdas (hors vrais gros prospects EDfs) atteignent réellement le max de potentiel quand bien même ils partent avec des 18 ans ?
plus globalement, combien de managers peuvent se targuer d'avoir former à minima un ou deux joueurs à 40/50K de A à Z (je ne compte pas ici les joueurs dont on finit la formation) ?

je suis désolé, mais avec des joueurs bien construits à 30/40k, on a de quoi voir venir pour un bon moment.

et une star a gros salaire peut se trouver sur le marché pour moins cher qu'un ensemble d'investissement puisque, et c'est bien connu pour BB, plus le salaire est haut, plus le prix diminue généralement ...

Je pensais que la question initiale était sur la revente. En effet, ton cas est largement plus intéressant pour ton club dans le cadre d'une formation. Par contre, comme tu le dis, 4 ballons ! En dessous, je ne pense pas que cela soit rentable.

d'après vous a quoi correspond le potentiel de 3 ballons ?

j'ai trouvé un 5/3 18 ans et A+ PF de 2.08m, ça vaut le coup ?

Très moyen, autant ça pourrait aller pour un exté ou un ailier shooteur, pour un inté le potentiel est assez faible

Et entre un 4/5 B- 18 ans et un 5/4 A+ 18 ans ? Premiere saison que je tente la draft. Merci d avance.

Si c'est pour l'entrainer, je dirais le 5/4 A+ (le B- est proche du C, donc c'est quasiment un 3/5)

Si c'est pour le vendre, il vaut mieux prendre le 4/5 vu que le potentiel supérieur attirera