BuzzerBeater Forums

Ciao Robi!!! :(

E' finito a giocare nella squadra di Utopia a caccia del B3.

810k di stipendi nel quintetto base Un nazionale cinese che è uno dei lunghi più devastanti che esistano nel globo, nazionale croato, nazionale belga e poi due medagliati azzurri come Dalmo e Iafrate.

Son curioso di vedere il percorso che farà nel B3

ripeto che il punto non è tanto stupirsi che con iafrate tu prendessi di più, ma come fai ora senza di lui a prendere un terzo di più di quello che prendo io ora.

per il resto per portare un giocatore in nazionale devi allenare monoruolo, senza avere la certezza di riuscirci, ma con la certezza di perdere 3 allenandi...io in pratica mi mantengo rivendendone uno ogni stagione

Io alleno comunque monoruolo, che stia cercando di portare in NT qualcuno o meno. Il rallentamento del bi ruolo è qualcosa che non mi piace aldilà dell'allenando. Preferisco tirarne 3 più in sù che averne 6 che rischiano di diventare buoni ma senza quel qualcosa in più. Ma qui ognuno ha sempre filosofie diverse


Quanto a cosa succederà ora, mi aspetto sì che cali il mio mercha, questa settimana c'era ancora lui all'aggiornamento. Vedremo settimana prossima a quanto ammonterà per poterci ragionare sù. Al netto che comunque si arrivi da Finals+2-0 io e Playout+0-2 tu in questo momento preciso

A me sembra che siamo tutti
piu o meno sulla stessa barca,
se e vero quello che leggo,
nella pagina di economia:

Guadagni medi della Lega: $ -12 916

...forse dovremo metterci d'accordo
e varare una specie di salary cap...
...ma non la vedo un'opzione praticabile...

Ma io sinceramente non ho mai avuto problemi di bilancio, ne ho tanti altri, ma il guadagno settimanale l'ho sempre avuto positivo, per ora 40k! Certo con le ultime due pessime prestazioni mi aspetto un calo di affluenza al palazzetto nella prossima partita

ovvio che col mono gli allenandi sono più belli, ma la domanda è: se quelli te li tieni per giocare, dove li prendi i soldi per comprare gli altri non allenati?

la questione è molto semplice

io pure mai avuto problemi....ma perchè? perchè quando lo stipendio dell'allenando sfonda quota 50-60k lo rivendo...il punto però è che più su di cosi non vado..quindi per andarci devo andare in pesante perdita e quindi mi chiedevo come facevano tutti gli altri

Il problema onestamente non sussiste per come la vedo io, nel senso che:

1) Allenassi biruolo non sarei in grado di creare i multiskill che a me piacciono. Può esser un parto già con il mono produrre ad esempio un esterno standard con JS/JR/DR/HN/OD/PA, se lo facessi biruolo lo finirei chissà quando. Per stare in III puoi anche non spingere troppo le skill, ma per salire questo diventa un problema. Se poi si punta ai giocatori completi, tipo un nano con perlomeno un minimo di interne a quel punto diventerebbe proprio impossibile.

2) Se paragonassimo l'introito tra 6 18y con alto potenziale allenati biruolo per diciamo 5-6 stagioni, e 3 18y allenati mono per 5-6, sono persuaso dal fatto che alla fine il valore più alto complessivo lo abbiano i secondi. E non solo in campo, ma il mercato non paga così bene i potenziali alti rimasti "indietro", perché diventa inutile quel potenziale visto che a cap non ci arriveranno mai. A meno di allenare solo primarie, con allenamenti biruolo non porterai mai a cap già gli Mvp e penso non sia facilissimo neanche con i superstar.
Sarà pur vero che, allenandone 6, potrai venderne 3. Ma anche vendendone 1 derivato dal mono faresti bei soldi, e la differenza nelle skill di quelli che potresti tenere non sarà risibile.

Oltretutto se riesci a farli più multiskill, tieni giù anche gli ingaggi in relazione al valore del giocatore. Penso che i lunghi siano la cosa più facile da allenare seguendo un biruolo, peccato che se uno finisse a produrre triskilloni pagherebbe stipendi molto meno "efficienti" che in un lungo completo.

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 01/13/2018 05:56:04

E' la seconda volta di fila che QUELLI DELLA MARULLINA mi mozza contro... why???

anche con me ha motsato...