BuzzerBeater Forums

opino exactamente igual, sería lógico alargar un minuto, para q te de tiempo a ver que te han sobrepujado al final, pero 3??? hay veces que te tiras una barbaridad de tiempo!!! Ojo, cuando era un pardillo yo usaba la táctica de pujar en el último segundo jejeje, más q nada si tenía tiempo xa desgastar alr ival, pero claro, soy un zoquete!!! si con eso lo único q consigo es que lleguen + pujadores!!! Lo dicho, plataforma pro abolizar los 3 minutos extra!!! indignados!

Pues yo lo que hago es, justamente, utilizar la táctica contraria a la puja en el último segundo? Para qué? para alargar 3 minutos más?
Yo sobrepujo al segundo de la última puja..... Si el último pujador controla 3 minutos y yo he hecho la puja justo desoués que él, digamos 5-10 segundos depués, como se vaya al baño pensando que tiene 3 minutos para "echar el meo" y tarde 3 minutos 10 segundos en volver.... se ha quedado sin jugador.
yo en cuanto yo pujo empiezo a actualizar página cada 15 seg... si alguien me sobrepuja INMEDIATAMENTE vuelvo a pujar para que sólo corran 3 minutos y ese poco que yo haya tardado en sobrepujar, y no sus 3 minutos y los 3 mios.... porque eso ya hacen 6.... y ya me he encontrado alguna vez que, como han dicho por ahí antes, ha aparecido un tercero que no estaba hace 30 minutos pujando y se lo ha llevado por 5k más que tú.... en ese momento te acuerdas del GRACIOSO del último segundo!!!

Es mi forma de proceder, pero la otra es igualmente respetable ya que el juego la permite, aunque yo no la comparta.

Bueno, chicos. Celebro que este hilo se desarrolle con tanta normalidad, dentro del debate de ideas.
Desde luego, estoy muy de acuerdo contigo. Tal vez el sistema de pujas no tenga nada que ver con la realidad, pero, por ahora, es el mejor que se ha inventado para un juego online. Por desgracia, tengo experiencia en juegos en los que el mercado responde a un doble sistema de clausulazos, compras y subastas, pero las subastas tan sólo están abiertas a descartes de los jugadores, por lo que está compuesto, únicamente, por auténticos pencos de los que la gente se desprende y obtiene, de paso, un dinerillo por ellos, casi siempre mucho menos de lo que costaron. Pero la compra directa o los clausulazos son la muerte del juego. Los jugadores que logran contratar a quienes quieren les ponen cláusulas realmente abusivas para evitar que otros jugadores les quiten a sus fichajes y, al final, el juego carece de interés porque el mercado acaba, con el tiempo, cerrado, sobre todo a los nuevos, que carecen de poder adquisitivo suficiente.
Por cierto, yo no he sacado, para nada, el tema del oportunismo ni me he referido o sugerido que el sistema de prórroga de 3 minutos suponga que sean oportunistas los que logran ganar las pujas. No pienso que sea así. En lo único que estoy en desacuerdo es en el tiempo de prórroga, que me parece excesivo. Pienso que con un minutejo sería más que suficiente y mantendría mejor la tensión sobre las ofertas.
De hecho, yo también sigo el sistema de hacer la puja inmediatamente a continuación de la última, sin esperar. Y en cuanto vero que aparecen tres o cuatro interesados más, normalmente me retiro, salvo que tenga un capitalazo, lo cual es, por ahora, una utopía, dada mi condición de novato. No me importa esperar porque, en el corto período de tiempo que llevo jugando, ya he fichado a buenos jugadores en todas las posiciones y lo he hecho en diferentes días. Y, con algo de paciencia, siempre sale uno bueno en un horario favorable. Si fuera más fácil fichar tal vez el mercado perdería interés y nos pasaríamos las temporadas fichando sin parar, sin lograr nunca tener un equipo base.
¡Que siga la fiesta!

Pues yo lo que hago es, justamente, utilizar la táctica contraria a la puja en el último segundo? Para qué? para alargar 3 minutos más?
Yo sobrepujo al segundo de la última puja..... Si el último pujador controla 3 minutos y yo he hecho la puja justo desoués que él, digamos 5-10 segundos depués, como se vaya al baño pensando que tiene 3 minutos para "echar el meo" y tarde 3 minutos 10 segundos en volver.... se ha quedado sin jugador.
yo en cuanto yo pujo empiezo a actualizar página cada 15 seg... si alguien me sobrepuja INMEDIATAMENTE vuelvo a pujar para que sólo corran 3 minutos y ese poco que yo haya tardado en sobrepujar, y no sus 3 minutos y los 3 mios.... porque eso ya hacen 6.... y ya me he encontrado alguna vez que, como han dicho por ahí antes, ha aparecido un tercero que no estaba hace 30 minutos pujando y se lo ha llevado por 5k más que tú.... en ese momento te acuerdas del GRACIOSO del último segundo!!!

Es mi forma de proceder, pero la otra es igualmente respetable ya que el juego la permite, aunque yo no la comparta.

La verdad es que no tiene desperdicio este post,en serio,en muchos sentidos...xDDD

Pero me quedo preguntandome cuantas cervezas hacen falta para estar tres minutos meando,que grande!

se debe referir a la meada con final feliz... jeje

Me asomo para presentar mis respetos.

Me da lo mismo un pis de 3 minutos que ir a hacerse un Cola Cao!!! jejejeje

No me puedo creer lo que estoy leyendo... ¡Gente contenta con el sistema de pujas! Seguramente sois managers con dinero en la cuenta de BB y con mucho tiempo para estar conectado.
¿Y si te gusta un jugador que has estado ojeando desde hace tiempo y que por fin está en venta o simplemente lo ves pero la puja acaba un lunes a las 5 de la mañana?
Anda que no, que más de una vez he pujado sobradamente por un jugador y he pagado más para llevarmelo solo porque el sistema de pujas dice que acaba a las tantas de la mañana, o en horario lectivo en el que estoy en clase. Y la inmensa mayoria de veces que voy por la mañana o despues de clase y veo que me lo han quitado (normal, hay gente que ha tenido 6h o más para llevarselo solo por 1k más).
Si realmente defendeis el sistema de "se lo lleva el que esté dispuesto a gastarse más", el siestema debería cambiarse y parecerse o ser igual que el famoso Comunio, en el cual según me han contado (porque no juego) el mánager que pone en venta a un jugador es el que decide que oferta acepta, teniendo un límite de tiempo desde que lo pone en venta hasta que se reciben las ofertas. Y te quitas todas las complicaciones del mundo. Y los free agents, el que oferta más por ellos hasta un limite de tiempo X, se los lleva. Obviamente pepito de tal no sabe lo que yo he ofertado ni yo se lo que él a ofertado.
Para los que defendeis el sistema "se lo lleva el más oportunista porque se lo merece o lo que hace es totalmente legal" si, pero hasta un límite. Yo cojo un día que llego el viernes por la noche a las tantas, cuando hay pocos usuarios conectados, y me llevo a una máquina de jugador mucho más barato solo porque he estado en el momento adecuado con el dinero adecuado en el sitio adecuado. Pero hay un problema. El mánager que lo pone en venta es de un país de una franja horaria con pocos usuarios, vendes a un jugador más barato de su precio real, y te jode porque a mi me ha pasado por poner en venta un jugador a las 4 de la mañana. Y luego hay otro problema. El mánager que mañana tiene que levantarse para currar y que ha estado dormido pierde su puja porque yo he apostado 1k o 2k más que él. 2-1, resultado: no es justo.

La cuestión sería muy fácil de resolver, sin que dependiera del "capricho" del vendedor (que, lógicamente, elegiría la oferta más alta, sin más). Bastaría con establecer un sistema de pujas automáticas en las que cada manager pudiera establecer una puja máxima. De ese modo, no haría falta estar ante la máquina a las tantas de la madrugada. De ese modo, cada manager decidiría lo que quiere invertir, como máximo, en su oferta, y el sistema se encargaría de gestionar las pujas, tramo a tramo, dejando, naturalmente, la puja abierta a mánagers conectados. Sin embargo, ese sistema sería tedioso si se mantienen esos tres minutos de prórroga tras la última puja. Probablemente sería mucho más interesante que todas las pujas se hicieran de forma automática, mediante una oferta inicial y una oferta máxima preestablecida, de manera que el sistema pudiera resolver rápidamente la puja, en su hora de cierre, sin esperar ni prorrogarla.
Así de sencillo.

pues a mi el sistema de pujas es de las cosas que más me gustan del juego. Es frustrante cuando no te llevas a los jugadores, o cualquier otra de las cosas que mencionais, que realmente lo describis mejor que yo.

Pero es un sistema que a la vez, beneficia una buena gestión, evita las trampas y favores entre conocidos o multicuentas (en todos los modelos se puede pujar de más, y eso es fácil de controlar, pero en el resto se puede vender más barato, y entonces es imposible distinguir cuando es un favor y cuando es una ganga)