BuzzerBeater Forums

Poland - III.10 > Sezon 32

Sezon 32

Set priority
Show messages by
This Post:
00
272247.24 in reply to 272247.23
Date: 8/8/2015 4:39:46 PM
Overall Posts Rated:
2929
nie szokuje mnie normal, ale ratingi...

This Post:
00
272247.25 in reply to 272247.23
Date: 8/8/2015 4:59:11 PM
Overall Posts Rated:
15061506
Nie. Jeśli dobrze widzę, to rywale się dziwnie rozłożyły. Po 2 rywali mają Kij, Piast, Astoria i ja. Reszta nie ma żadnego.

Co do ratingów, pamiętajmy, że Falconsi grali wyjazd, więc ich def trochę ucierpiał. Zresztą sezon temu zaczęli też LI, i mieli IS lepszy o 2 podoceny od dzisiejszego, a dystans o 1 podocenę. Poprawili zaś obrony o podpoziom (rok temu Krzychu też zaczął normalem).

Innym słowy, nie przesadzajmy z twierdzeniem, że Falconsi są słabi. Powinni wygrać rundę zasadniczą, zwłaszcza, że czerwoni wydają się być słabsi, niż rok temu.

Last edited by Siwy at 8/8/2015 5:05:09 PM

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
This Post:
00
272247.26 in reply to 272247.25
Date: 8/8/2015 5:21:02 PM
Behemoty
II.2
Overall Posts Rated:
7373
fakt - dziwnie rozlozeni rywale

ratingi przegladnalem - mial 5 i 8 - czylli calkiem przyzwoicie...u Ciebie Kiju widze 7 i 6 - czyli b. podobnie...zeszta ja tez tak jak Ty...chyba ze nie o to chodzi :)))



This Post:
00
272247.27 in reply to 272247.26
Date: 8/8/2015 6:24:29 PM
Overall Posts Rated:
2929
Rozróżniacie wy ratingi od ocen meczowych czy nie bardzo? Czy w ogóle nie siedzicie w zaawansowanych statystykach na basketball-reference?
Rating czyli ilość punktów jakie gracz zdobywa na 100 posiadań. BB akurat podaje jedynie offensive rtg i na dodatek nie w stosunku do graczy, a do pozycji na parkiecie co trochę zamazuje obraz gry poszczególnego gracza powodując uogólnienie skuteczności gry danego zawodnika. Ratingi Falcons to 3 wyniki poniżej 60, jeden 90 i 125. Powiedzieć, że w nich wypadł blado to jak nie powiedzieć nic, co daje trochę do myślenia zwłaszcza w obliczu normala. I daje to ogólny obraz jego gry.

Last edited by Get back at 8/8/2015 6:25:57 PM

From: Siwy

This Post:
00
272247.28 in reply to 272247.27
Date: 8/8/2015 6:40:37 PM
Overall Posts Rated:
15061506
Cóż, raczej jak widać nie... Niemniej jednak jakoś nigdy nie wierzyłem w wskażnik pkt na 100 rzutów. Nawet patrząc na ostatni mecz między nami, nie widzę koleracji. SG z rtg 50 mieli o niebo lepszą skuteczność niż SF z rtg 80. U ciebie też PF pomimo "tylko" 112 w rtg niszczyli wszystko, co spotkali po drodze. 29 pkt z 21 rzutów, dla porównania C 40 pkt z 38 rzutów mimo rtg wyższego o 12 oczek.

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
From: Get back

To: Siwy
This Post:
00
272247.29 in reply to 272247.28
Date: 8/8/2015 6:47:33 PM
Overall Posts Rated:
2929
Jak nie wiesz do czego się tego używa w koszykówce to już nic nie poradzę :)

From: Siwy

This Post:
00
272247.30 in reply to 272247.29
Date: 8/8/2015 6:51:54 PM
Overall Posts Rated:
15061506
Kojarzę, bardziej mi chodziło o kontekst, w BB słowo rating zawsze bardziej mi się kojarzy z oceną meczową... dlatego, że (jak pisalem) rating rodem z prawdziwej koszykówki wg mnie nie ma większego znaczenia.

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
This Post:
00
272247.31 in reply to 272247.27
Date: 8/9/2015 1:10:04 AM
KK Falcons
III.1
Overall Posts Rated:
701701
Słaby mam zespół ot i cała tajemnica.

This Post:
00
272247.33 in reply to 272247.32
Date: 8/9/2015 4:23:24 AM
chicago bulss
II.4
Overall Posts Rated:
157157
Second Team:
chicago bulss II
Nie pisałem, że kawalarz? :) Kiju odpowiadaj teraz :)

This Post:
00
272247.34 in reply to 272247.32
Date: 8/9/2015 7:21:03 AM
Overall Posts Rated:
2929
Wypisałem sobie 6 powodów dla których przegrałeś, ale po co mam wzmacniać przeciwnika?

Najprostsze wytłumaczenie - rzucił więcej punktów od ciebie...

Advertisement