BuzzerBeater Forums

BB Italia > Aboliamo il confronta trasferimenti!

Aboliamo il confronta trasferimenti!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
147825.24 in reply to 147825.21
Date: 6/25/2010 5:59:32 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
maledetto! :PpP

This Post:
00
147825.25 in reply to 147825.22
Date: 6/25/2010 6:02:35 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
e com'è?

io leggo "Valore di mercato: Nelle ultime settimane sono stati venduti 6 ali piccole di x anni, con tiro in sospensione eccezionale e potenziale sesto uomo. Probabilmente nessuno era forte quanto xxxx, ma i giocatori più simili a lui sono stati venduti per cifre comprese tra $ 650 000 e $ 750 000."

ora: quali skill considera/evidenzia? solo JS, o sbaglio?
non è che dicendo "probabilmente nessuno era forte quanto xxxx" mi indichi qualche altra skil, dice qualcosa ma in fondo non dice niente visto che non specifica alcun altro valore...


This Post:
00
147825.26 in reply to 147825.25
Date: 6/25/2010 6:05:07 AM
Overall Posts Rated:
134134
il confronta trasferimenti (che, per inciso, ritengo faccia veramente, veramente schifo) considera anche altre skill per fare la sua valutazione, però poi nella frase ti riporta solo quella "primaria.
giusto a titolo esplicativo.

This Post:
00
147825.27 in reply to 147825.26
Date: 6/25/2010 6:12:16 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
si okke, ma quello che intendevo è l'indicazione che fornisce, cioè riferendosi ad una sola skill.
Ovviamente immaginavo che per "valutare" un giocatore dovesse analizzare almeno le primarie del suo ruolo..! :P

This Post:
00
147825.28 in reply to 147825.27
Date: 6/25/2010 6:16:20 AM
Overall Posts Rated:
134134
eh ok, sono sicuro invece che moltissimi pensassero che guardasse proprio ad una skill sola....

This Post:
00
147825.29 in reply to 147825.28
Date: 6/25/2010 6:24:30 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
fortunatamente fin lì ci arrivavo! :P

This Post:
00
147825.30 in reply to 147825.28
Date: 6/25/2010 7:42:24 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
eh ok, sono sicuro invece che moltissimi pensassero che guardasse proprio ad una skill sola....


la colpa è del traduttore che fuorvia.

This Post:
00
147825.31 in reply to 147825.25
Date: 6/25/2010 8:01:48 AM
Overall Posts Rated:
3535
e com'è?

io leggo "Valore di mercato: Nelle ultime settimane sono stati venduti 6 ali piccole di x anni, con tiro in sospensione eccezionale e potenziale sesto uomo. Probabilmente nessuno era forte quanto xxxx, ma i giocatori più simili a lui sono stati venduti per cifre comprese tra $ 650 000 e $ 750 000."

ora: quali skill considera/evidenzia? solo JS, o sbaglio?
non è che dicendo "probabilmente nessuno era forte quanto xxxx" mi indichi qualche altra skil, dice qualcosa ma in fondo non dice niente visto che non specifica alcun altro valore...


se considerasse solo JS non potrebbe dire che probabilmente è più forte degli altri.
Quando dice "quelli più simili a xxx sono stati venduti..." considera quelli che oltre ad avere lo stesso JS (nel nostro esempio) hanno anche le altre primarie simili.
Per essere fatto meglio dovrebbe confrontare molte più skill, con il rischio però di non trovarne mai abbastanza con cui fare il confronto.

This Post:
00
147825.32 in reply to 147825.31
Date: 6/25/2010 8:35:08 AM
CSKA Shohoku
III.5
Overall Posts Rated:
4444
sul fatto che di partenza faccia un check delle skill e poi ne prenda una indicativa siamo d'accordo. Quello che qui dicevo era il fatto che nel momento in cui mi indica una sola skill nella valutazione solo quella viene presa in considerazione ai fini di mercato.

Per me sarebbe più sensato se fosse fatto prendendo in considerazione un numero minimo di skill per ruolo (cosa che già fa) e che quelle venissero evidenziate nella frase in cui si suggerisce il presunto range!

Guardando ad ht potrebbe prendere in considerazione una o due skill diciamo "primarie" così come sono, oppure in una fascia di valori ( che so: giocatori con Jumper tra eccezionale e sensazionale). Non so andrebbe studiata la cosa, di sicuro meglio di così si potrebbe anche fare..

This Post:
00
147825.33 in reply to 147825.32
Date: 6/25/2010 8:52:04 AM
Overall Posts Rated:
88
sul fatto che di partenza faccia un check delle skill e poi ne prenda una indicativa siamo d'accordo. Quello che qui dicevo era il fatto che nel momento in cui mi indica una sola skill nella valutazione solo quella viene presa in considerazione ai fini di mercato.

Per me sarebbe più sensato se fosse fatto prendendo in considerazione un numero minimo di skill per ruolo (cosa che già fa) e che quelle venissero evidenziate nella frase in cui si suggerisce il presunto range!

Guardando ad ht potrebbe prendere in considerazione una o due skill diciamo "primarie" così come sono, oppure in una fascia di valori ( che so: giocatori con Jumper tra eccezionale e sensazionale). Non so andrebbe studiata la cosa, di sicuro meglio di così si potrebbe anche fare..



Sarebbe cmq deficitario per altri tipi di giocatori.....è meglio eliminarlo....che tanto per i miei giocatori non me ne trova nessuno...:DDD

E quindi o son troppo forti (non credo) oppure son troppo scarsi anche per il Ct.... :DDDDDDD

This Post:
00
147825.34 in reply to 147825.33
Date: 6/25/2010 9:26:56 AM
Overall Posts Rated:
2929
Non ho mai capito una cosa :
Il confronta trasferimenti tiene conto dei giocatori che vengono "scambiati"?

Non ho mai fatto scambi ma ho ricevuto proposte del tipo "ti do il mio giocatore + $$$ per il tuo". E queste cose potrebbero far funzionare male ogni valutatore.

Advertisement