BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 22/12

Partite 22/12

Set priority
Show messages by
This Post:
00
124617.24 in reply to 124617.23
Date: 12/24/2009 10:33:17 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Io ho vinto giocando per la prima volta in campionato (seriamente e non con 3 riserve) PRINCETON


Princeton rulla....

io ci ho vinto le due partite decisive della stagione passata, proiettandomi per la promozione!

ancora mi fido fino a un certo punto, ma funge.

This Post:
00
124617.25 in reply to 124617.24
Date: 12/24/2009 11:09:52 AM
Overall Posts Rated:
11
non saprei dirti. Distribuzione dei tiri molto vicina al R&G per quanto mi riguarda (quando i miei lunghi son più forti in attacco dei nani, seppur di poco). Certo è che giocavo con due play in campo (più play anche la loro riserva). Non che abbia visto troppi assist comunque, ma magari male non fa:D
Se hai consigli, ascolto !

This Post:
00
124617.27 in reply to 124617.26
Date: 12/24/2009 11:18:29 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
(17975113)


bellina!

il sospetto che ho è che comunque Princeton tenda a sbilanciare l'attacco sull'esterno. Peraltro, in parziale letale di 23-4 in un primo quarto epico in finale di conference, ho preso tutti ma proprio tutti tiri dalla media distanza, ovvero quello che Princeton non dovrebbe fare! I lunghi rimangono un po' sacrificati imho,

This Post:
00
124617.29 in reply to 124617.27
Date: 12/24/2009 11:44:00 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
(17975113)


bellina!

il sospetto che ho è che comunque Princeton tenda a sbilanciare l'attacco sull'esterno. Peraltro, in parziale letale di 23-4 in un primo quarto epico in finale di conference, ho preso tutti ma proprio tutti tiri dalla media distanza, ovvero quello che Princeton non dovrebbe fare! I lunghi rimangono un po' sacrificati imho,


non ho mai creduto alla favoletta dei tiri da vicino con la princeton
per me è semplicemente il run&gun lento

This Post:
00
124617.30 in reply to 124617.29
Date: 12/24/2009 11:53:24 AM
Overall Posts Rated:
404404
(17975113)


bellina!

il sospetto che ho è che comunque Princeton tenda a sbilanciare l'attacco sull'esterno. Peraltro, in parziale letale di 23-4 in un primo quarto epico in finale di conference, ho preso tutti ma proprio tutti tiri dalla media distanza, ovvero quello che Princeton non dovrebbe fare! I lunghi rimangono un po' sacrificati imho,


non ho mai creduto alla favoletta dei tiri da vicino con la princeton
per me è semplicemente il run&gun lento

e attacco in movimento a cosa corrisponde,ad un R&G lentissimo o pezzotto?

This Post:
00
124617.31 in reply to 124617.27
Date: 12/24/2009 11:53:43 AM
Overall Posts Rated:
330330
Probabilmente si, infatti è per questo che per risultare letale bisogna avere 2 ali ultracazzute (e skillute)

This Post:
00
124617.32 in reply to 124617.31
Date: 12/24/2009 12:25:24 PM
Overall Posts Rated:
11
Capendo un pochetto di basket pensavo avessero programmato la princeton come una specie di equilibrato in cui, avendo tutti i giocatori bravi in passaggio, fosse possibile cercare semplicemente il miglior tiro possibile.
La immaginavo con C, AG e AP con alti valori di passaggio (p e g è ovvio).

Mi sa che l'han fatta semplicemente a caso:P

This Post:
00
124617.34 in reply to 124617.28
Date: 12/24/2009 12:44:50 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
beh, c'è da provare la princeton seriamente con 3 lunghi e vedere che dice


con un'AG in AP e un'AP interna in G ci ho vinto

Advertisement