Πως έβλεπε η μηχανη ως δευτερη επιλογή το σούτινγκ γκάρντ
όταν αυτό έχει το χαμηλότερο πόντους ανα 100 σουτ απο όλη την πεντάδα ?
Έχει το χαμηλότερο p.p.100 στην ομάδα αλλά οι υπόλοιπες θέσεις πήραν λίγες προσπάθειες και δεν είναι αξιόπιστο το δείγμα (τυπικό χαρακτηριστικό του patient)
Παράδειγμα εάν στη θέση C πάρει ένας ψηλός μόνο τρία καρφώματα το p.p.100 θα τιλτάρει! Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η ομάδα του θα μπορούσε να του δώσει παραπάνω ´τέτοιες´ επιθέσεις.
Επίσης το 38% των σουτ έγινε στα τελευταία 5 δευτερόλεπτα εκ των οποίων μπήκαν 2 στα 30
Το πρόβλημα είναι ότι η κυκλοφορία ´ανακυκλώθηκε´ στο 2 σχεδόν αποκλειστικά.
Εάν είχαμε 30 επιθέσεις στα τελευταία 5 sec από την θέση 4 μάλλον θα κάναμε πάρτυ τώρα
μου φαίνεται μεγαλο το ποσοστότων σουτ που πάρθηκαν την τελευταια στιγμή και τραγικό το ποσοστό επιτυχίας φυσικά.
Αυτό είναι φυσιολογικό για υπομονετική ?
Ναι είναι αρκετά συχνό στα αργά συστήματα γενικά,....εξάλου αυτή είναι και η βασική τους αδυναμία.
Πάντως η ροη μας δεν μου φαίνεται κακή.
Σε
ποσότητα σε σχέση με την εξωτερική άμυνα του αντιπάλου όχι δεν ήταν κακή αλλά ούτε και κάτι τρομερό.
Υπήρχε όμως θέμα στην
ποιότητα της ροής κατά την γνώμη μου.
Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές