BuzzerBeater Forums

Ma come non è un limite fattibile? E' fattibilissimo! Non ti capisco, un limite è un punto che non si può superare e quel punto è il notevole non il rispettabile. Se poi uno non ha convenienza a superarlo è un altro discorso

Secondo me un limite è un limite sensato se una buona parte di chi è oggetto di quel limite almeno si avvicina. Ora cerchiamo di parlare con cognizione di realtà e non solo di teoria. Secondo te è fattibile che un giocatore preso a 18 anni che a 26-27 anni avrà giocato Amichevoli, Campionato (compreso PO ed eventuali finali) ed eventualmente in Nazionale arrivi solo a rispettabile di esperienza?

Se ti mettono il limite di 100M nelle finanze è ovvio che magari tra 100anni qualcuno ci arriva, ma con queste finanze e l'evoluzione degli stipendi non è un limite sensato!

Un mio giocatore ad oggi ha giocato 64 partite tra amichevoli e campionato (di cui 2 partite di finale PO vinte)...atroce era ed atroce è tutt'oggi.

Non so quanto mi sarebbe cambiato se fosse scattato a pietoso, ma la cosa è irreale!

Il limite a Notevole nel nostro caso sarebbe fattibile se la velocità di crescita dell'esperienza consentisse di avvicinarsi a quel limite in tempi ragionevoli (26-28 anni) visto che su BB i giocatori superati una certa soglia di età, considerando anche sta nuova cosa del potenziale, non sono più soggetti di attenzione per l'allenamento e quindi rimpiazzati nel breve periodo. Il problema è che visto lo stipendio difficilmente saranno considerati dal club di serie minori (se non in casi minimi), quindi il limite rischia di divenire un limite insensato!

imho naturalmente

Beh, penso che il mio roxas sia un caso emblematico...si è giocato due stagioni intere con me da titolare, Playoff e Playout, coppa la scorsa stagione fino ai quarti, e titolare nella nazionale filippina per entrambe le stagioni...atroce era e atroce rimane :PpPp

Beh, penso che il mio roxas sia un caso emblematico...si è giocato due stagioni intere con me da titolare, Playoff e Playout, coppa la scorsa stagione fino ai quarti, e titolare nella nazionale filippina per entrambe le stagioni...atroce era e atroce rimane :PpPp

O.o
se poi vogliamo dire che l'esperienza non incide in maniera sensibile sulle prestazioni posso essere d'accordo, ma visto che c'è come parametro un peso ce l'ha (Domenico docet) quindi secondo me sarebbe senza dubbio da incrementarne la velocità di crescita anche perchè il numero di giovani usciti dai draft con atroce in esperienza è estremamente più alto rispetto a quelli usciti con valori superiori.

Una delle due cose sarebbe da modificare, o la velocità di up o il livello medio alla creazione del giocatore. La prima mi sembra più realistica

Il limite a Notevole nel nostro caso sarebbe fattibile se la velocità di crescita dell'esperienza consentisse di avvicinarsi a quel limite in tempi ragionevoli (26-28 anni) visto che su BB i giocatori superati una certa soglia di età, considerando anche sta nuova cosa del potenziale, non sono più soggetti di attenzione per l'allenamento e quindi rimpiazzati nel breve periodo.

Questo ragionamento sinceramente non lo capisco. Un conto è smettere di allenare un giocatore... un conto è disfarsene o ancora peggio mandarlo in pensione.

Nel mio piccolo, dei 3 18enni atroci che ho preso/avevo 2 stagioni fa nessuno è più atroce. Non mi segno gli scatti in esperienza, quindi non so dire per gli altri.

La penso come MFede... a 26-28 anni dovrebbero al massimo arrivarci con rispettabile... e solo chi arriva a giocare oltre i 30 ambire al valido.

Io no semplicemente perchè a 26-28 quei giocatori che hai preso/avevi avranno stipendi tali che finiranno per andare in pensione come gli attuali 400k su ht, forse anche prima visto che tra potenziale, altezza e necessità di multiskill, pollai o manager interessati anche solo per coprire un ruolo, per quei giocatori ne vedo pochi.

Edit: poi è irreale che qualcuno dopo 2 stagioni giocati addirittura in Nazionale resti atroce/pietoso in esperienza. Nella realtà sarebbe il livello di esperienza dell'oratorio!!!

E poi chi vi dice che il livello massimo sia Notevole? Supposizioni perchè non avete mai visto nessuno più alto del Valido? e se l'esperienza non avesse limiti e le differenze si iniziassero a vedere proprio dal valido in poi? Andrebbe sempre bene che si raggiunga quel livello a 33 anni?

Last edited by Cholanka Avikola at 5/20/2008 7:14:31 AM

A parte che non condivido la visione pessimistica... ma poi la maggior parte dei giocatori verranno allenati fino a 22-23 anni, partendo da basi non altissime... e poi verranno utilizzati nei ruoli non allenati.
Ci sarà sempre un livello massimo di giocatori che una squadra può permettersi e sotto quel livello ci saranno giocatori di tutte le età, compresi i 'vecchietti'.

ma solo a me scattano i giocatori in esperienza?

Certo, non vedo l'ora di comprarmi un 30enne da 200k di stipendio in un ruolo che non alleno considerando che tranding non se ne può più fare e gli stipendi hanno crescita esponenziale nei ruoli che alleno.

Non credo di essere pessimista, è solo una versione di quello che può succedere. Non è che quando si contesta qualcosa si è per forza pessimisti eh! ;)

Hai avuto qualche doppio scatto?