BuzzerBeater Forums

Wyjazd, przeciwnik przyłożył się mocniej od nas, przeciwnik miał sporo wyższe pensje, niż my. To nie taktyka zaważyła na wyniku - nie mamy odpowiednich zawodników do taktyk obwodowych na międzynarodowym poziomie.

Problem jest też tu, że po raz kolejny przeciwnicy mają wyższe pensje od naszych chłopaków - skłonność do trenowania drogich w pensji skilli mamy ograniczoną. Taka jest PLK - rządzą multi i zawodnicy ponad 200k pensji są absolutnymi wyjątkami, taka jest kadra. Na gruncie ligowym jest to uzasadnione - starasz się mieć jak najlepszy wynik za jak najniższą cenę, ale w kadrze cena nie gra roli. Do ponownych sukcesów musi dojrzeć kolejne pokolenie - a kilku graczy deklaruje ostre trenowanie w Utopii. (niestety większość chce trenować SFów - bo najtańsi w utrzymaniu), ale jeśli się znajdą z 4 farmy, które wezmą na siebie utrzymanie potworków po 200k+ z przyzwoitymi (gorszymi pewnie niż obecnie) skillami bocznymi, to będzie dla kadry nadzieja. Na razie w kadrze jest Bukowy - lat 35 - to tyle w sferze tego w jakim kierunku poszła kadra po kątem siły zawodników na przestrzeni ostatnich sezonów. Brakuje nam ognia i obron, a tego nie zmienimy w dwa miesiące. Jest kilka rodzynków - bardzo mi się podoba prowadzenie Pstrąga - przez lata nabijanie SS10 przy optymalizacji pensji, a ostatnio dodanie do pieca w droższych skillach i pensja wystrzeliła wtedy, ale przez lata można było go rozwijać bez uszczerbku dla klubu - brawo. Gdy rozwinę halę w Utopii, to postaram się zwerbować jakiś historyków i wesprzeć kadrę (obecnie stać mnie na U21).

Co do Bukowego;-) i tego typu grajków, to wiek o ile nie spadają skille, a on ma wciąż SS10=141 (tylko 4 spadki od maksium jakie miał) może być tylko zaletą, więc nie wyciągałbym wniosków tylko na podstawie wieku.

Ale zawsze 4 spadki wcześniej był lepszy i mimo tych spadków gra (nadrabiając trochę doświadczeniem) dalej. Sądziłem, że przez 2,5 sezonu spadków spadnie bardziej - nawet z trenerem ze specjałką, więc nie chodziło mi bezpośrednio o wiek, ale o te spadki, które były nieuniknione. Dodatkowo nasz problem - ss10 141, ale pensja około 100k - czyli w żadnej statystyce mocarzem nie jest legendarnym. Gdybyśmy mogli zagrać ustawieniem z 3 SFami, to byłoby OK - nam brakuje konkretnych centrów i obrońców z OD 19-20, czyli pensjami powyżej 200k najczęściej.

Co do badania nad formą, to w dziale U21 była krótka rozmowa, ale na razie nie ma kandydata, by oczyścić poziom formy w zależności od minut z czynnika losowego - kogoś, kto by to potrafił i miał na to czas, bo buzzer-manager daje wystarczająco dużo materiału statystycznego do wykorzystania od zaraz.

o bundze 40% była już mowa - w klubie psuje to minuty do treningu, ale w kadrze nie widzę przeciwwskazań żadnych, by zoptymalizować minutowy wkład w mecz przy wyrównanych zawodnikach, albo gdy na pozycje PF/C byłoby tylko 3 zawodników w formie, to by sobie mogli porotować sprawnie (podobnie dla PG/SG).


Last edited by picia at 2/24/2015 8:01:56 AM

Zgadzam się z Tobą z tą bungą 40%. Nawet nie zauważyłem, że Banan nią nie gra.

Zgadzam się z Tobą, że mamy graczy raczej głównie pod LI no i oczywiście jeszcze pod LP. Jednak nawet do tych taktyk nie jesteśmy aż tak mocni. Potrzeba nam grajków z IS 20 ale to wymaga czasu. Jednego na 100% będziesz miał ale na razie mu brakuje jeszcze 12 skoków do 20 :)

Antoni Kacprzyk? Jakie ma teraz SS10? Planujesz mu nabić IS do 20?

No to za 10 lat mamy obsadzoną w kadrze pozycję SF. Teraz zostało już tylko stworzyć graczy na 4 pozostałe :)

Chętnych do trenowania SFów nie zabraknie - właśnie problemem są pozostałe 4 pozycje, droższe w utrzymaniu pozycje.