BuzzerBeater Forums

Cile (68981): Arriviamo quindi alla partita di ieri... Noi partivamo da favoriti tant'è che lo staff si aspettava una pdp cilena proprio per colmare il gap delle forme tra le due formazioni, e così è stato, il loro coach è stato bravo e/o fortunato a mettere la pdp sul ritmo veloce, secondo me un mix delle due, ha optato per andare a zona 3-2 per coprirsi meglio da attacchi esterni o eventuali equilibrati mettendo poi una pdp sul ritmo veloce visto che (e vado a memoria, onestamente non ho controllato) se attacchiamo sotto spesso e volentieri attacchiamo in Cerca Sotto e non in Post Basso.. Alla fine al coach cileno non poteva andar meglio vista la scelta molto discutibile di Accelera (contro la n4 del mondo) che contro 3-2 + pdp probabilmente era tra le scelte peggiori, però son certo che la portavoce NT potrà riportarci le motivazioni e le parole del coach per quanto riguarda questa scelta... dovessi tirar a indovinare, per paura di sbilanciarsi con una scelta in attacco è stato deciso un attacco "safe", e poi lo abbiamo preso nel bau bau.
Faccio un ultimissima piccolissima precisazione, dai dati questa partita l'avremmo dovuta perdere di 8 (e non 16) quindi la sconfitta non è tanto figlia di un roster non all'altezza ma di scelte, lo dico perché non trovo giusto dare sempre la colpa al roster, o meglio al pool di giocatori disponibili e qua se vuoi/volete che si potrebbe aprire una parentesi (immensa) anche su questo 😄

Spero di aver risposto almeno in parte alla tua domanda BuzzerTorto, sperando che alle domande future sia in grado di rispondere il coach (che tra poco dovrebbe uscire dal ban che si è preso un 3 mesi fa)

Last edited by SpongeboNG [ITA NT Coach] at 3/7/2023 5:37:14 PM

Ehh si.. infatti non scrive sul forum da qualche mesetto, nonostante ci avesse promesso di "riattivare un po' il forum", d'altronde quando uno offende una persona ogni 2 per 3 queste son le conseguenze 😂

è il messaggio che ha postato Martina sopra

Soddisfacente come risposta vero ahahah
Scherzi a parte, i loro lunghi sono buoni si ma nulla di fantasmagorico, che poi fossero stati davvero così molto forti son certo che sarebbe stato saggio piazzare una pdp per coprirsi da questi giocatori molto forti
Anche la parte nella quale dice "Avremmo perso anche senza la mezza pdp presa da loro." non è totalmente veritiera, anzi, oserei quasi dire che in Cerca Sotto potenzialmente avremmo potuto vincere addirittura nonostante la loro pdp presa
non siamo da medaglia. Non siamo una testa di serie. Dobbiamo andare in qualche modo al secondo turno
Per non parlare di queste due frasi totalmente non veritiere, il roster è tra i migliori degli ultimi anni, non è ai livelli di Israele, Cine e Spagna, ma come puoi vedere anche loro possono perdere, e noi siamo nel gruppo appena sotto a queste, quindi l'obbiettivo dovrebbe essere puntare ad una medaglia non quello del passaggio del primo turno, se poi sono arrivate sconfitte in partite che andavano vinte posso assicurarti che non sono causate dalla pool di giocatori non all'altezza
E qui uno potrebbe dire, ma tu oltre a criticare il roster hai allenato qualcuno per la nazionale? E' ovviamente una domanda generica non riferita a un singolo ;P

quali sono le differenze fra giocatori da 2-3, 3-2 e uomo? E se puoi quali sono o dovrebbero essere i differenziali di skill difensive per ruolo fra i giocatori ideali per le differenti difese?

Se vuoi provo a risponderti più nel dettaglio in provato, comunque come puoi immaginare in una 2-3 i due davanti necessitano di più perimetrale rispetto a una difesa a uomo, magari tralasciando qualcosa in difesa in area visto che avranno meno responsabilità in tiri da sotto, un discorso simile vale per i 3 nella 3-2 (con delle piccole differenze)
Mentre i lunghi di una 3-2 per esempio sarebbe meglio averli con ottimi livelli di Rimbalzo e Stoppata (la Finlandia tipo gioca spesso e volentieri una 3-2 con 2 lunghi stoppatori sotto canestro)
La uomo è la uomo, quindi per esempio il giocatore che imposti come difensore della G difenderà la G avversaria, quindi in base alle caratteristiche della G avversaria sceglierai se preferisci uno con più Difesa in area o altro

Per quando riguarda i valori delle difese.. dipende dal tipo di giocatore, dalla posizione etc, però a grandissime linee direi che servirebbe almeno un 34/36 come somma delle due difese

Last edited by SpongeboNG [ITA NT Coach] at 3/7/2023 6:23:09 PM

Grazie anche da parte mia, ci sono diversi spunti interessanti.

Una cosa che mi incuriosisce è la scelta di accelera piuttosto che di un attacco equilibrato. E' stata presa in considerazione? Non avrebbe avuto senso?

In generale sarebbe bello avere risposte dal coach alle critiche mosse, che sono tutte molto puntuali.

Confesso di non aver capito il riferimento a Ghepard...ormai seguire le faccende della NT è peggio di Lost...se ti perdi una puntata è la fine!

Forse ci sentivamo superiori ai cileni enogastronomicamente, culturalmente, ed esteticamente...

La bozza di commento è arrivata, ed anche un commento dal coach

In altre sedi sono state fatte le dovute discussioni

Però le mie considerazioni sono rimaste lettera morta

Non è arrivato nessun commento da parte tua

Ne traggo la conclusione che il tuo intento era solo quello di criticare e polemizzare

I tuoi commenti sono sempre inutili, non ne abbiamo bisogno

Perchè citare solo le ultime 4 partite? Ti fa comodo eh

Perchè non parlare delle ultime 5, 6 o 7 ma proprio 4?

1 riga per la partita contro l'Argentina e papiri per le sconfitte

Mi sembri molto intellettualmente disonesto

Mai letto cosi tante cazzate in vita mia

Commenti pieni di congetture

Non ne hai scritta una giusta e non vale nemmeno la pena risponderti una ad una

Va bene tutto, ma qui hai superato il limite di cazzate, cose che non stanno ne in cielo ne in terra, hai scritto cose che non c'entrano nulla e confondi mele con pere con banane

Non sono sicuro se sei disonesto oppure la tua comprensione del mdg e del gioco in generale è molto bassa, o forse entrambe le cose eh

Ti capisco che ti comporti cosi per ottenere croccantini, ma nessuno con un minimo di cervello crede alle cose che dici, e comunque non te li daranno croccantini quindi tanto vale comportarti in modo onesto

Ti sei contraddetto nel giro di 2 frasi

Prima dici che diamo colpa al roster di merda, poi dici che lo sopravvalutiamo

Deciditi

Certo perchè noi facciamo giocare i giocatori in base al DMI, se fosse cosi semplice basterebbe ordinare i giocatori per DMI e mettere quelli, faremmo giocare Giuffrida allora

La bozza di commento è arrivata, ed anche un commento dal coach

In altre sedi sono state fatte le dovute discussioni

Però le mie considerazioni sono rimaste lettera morta

Non è arrivato nessun commento da parte tua

Ne traggo la conclusione che il tuo intento era solo quello di criticare e polemizzare

I tuoi commenti sono sempre inutili, non ne abbiamo bisogno

Partendo dal basso, giusto per chiarire: io non è che commento per essere utili a te/voi, commento perchè mi va (come faccio da 59 stagioni più o meno). Quindi di quello di cui hai bisogno me ne frega il giusto.

Tornando in tema, io avevo scritto

ogni tanto una bozza di commento tecnico non dispiacerebbe.
Se non altro per alimentare un pò la discussione.

e mi pare che un pò di discussione c'è. Sicuramente più di quella che ci sarebbe stata con i tuoi soliti resoconti del tutto privi di qualsiasi sostanza (e di punteggiatura).
Ancora più puntualmente, avevo scritto

Una cosa che mi incuriosisce è la scelta di accelera piuttosto che di un attacco equilibrato. E' stata presa in considerazione? Non avrebbe avuto senso?

in risposta al tuo

Comunque abbiamo scelto accelera perché pensavamo di essere superiori a loro sotto ogni punto di vista, viste anche forme, ma ci sbagliavamo

perchè appunto, mi pareva un pò curioso. Quindi non capisco da dove ricavi che non ho fatto alcun commento.