BuzzerBeater Forums

BB Italia > Regole anti DT

Regole anti DT

Set priority
Show messages by
This Post:
00
31041.201 in reply to 31041.182
Date: 5/24/2008 6:36:25 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
Una storiella vera: L'eroina un 200 anni fa (più o meno) era un medicinale della Bayer, proprio come l'aspirina. Poi hanno scoperto che non faceva poi così bene ed è diventata illegale. Non penso che oggi ci si possa lamentare del fatto che un tempo era legale e quindi affermare che non è giusto non poterla usare oggi.


forse sono io che non mi so spiegare....

ci si lamenta del fatto che qui "l'eroina era legale e che sono state penalizzate adesso che è illegale persone che la usavano quando ancora era legale"

che poi se hanno levato soldi all'austriaco e agli amici io sia contento come voi e che il provvedimento renda il gioco migliore non è assolutamente pertinente col fatto che è stata fatta un'ingiustizia verso persone che si sono avvantaggiate in un'attività che era consentita.


ma quale ingiustizia? a chi fino a ieri ha fatto DT non hanno tolto un dollaro
semplicemente hanno preso un provvedimento che da qui in avanti disincentiva il DT. se poi c'è chi non ne sa proprio fare a meno guadagnerà di meno

This Post:
00
31041.202 in reply to 31041.200
Date: 5/24/2008 6:36:34 AM
Overall Posts Rated:
44
Son tornato dopo 4giorni di lavoro e non posso leggermi tutta la discussione! la mia domanda a parte la tassazione c'e sempre la storia che se vendi e compri calano di forma? o con la nuova tassazione hanno cambiato la regola della forma!


no hanno eliminato le vecchie modifiche e le hanno sostituite con le nuove...


scusa volevi scrivere SI hanno eliminato le vecchie e messo le nuove o solo che hanno aggiunto anche queste!

From: MFede

This Post:
00
31041.203 in reply to 31041.202
Date: 5/24/2008 6:38:23 AM
Overall Posts Rated:
175175
ci sono solo le nuove!

This Post:
00
31041.204 in reply to 31041.201
Date: 5/24/2008 7:02:32 AM
Overall Posts Rated:
66
Una storiella vera: L'eroina un 200 anni fa (più o meno) era un medicinale della Bayer, proprio come l'aspirina. Poi hanno scoperto che non faceva poi così bene ed è diventata illegale. Non penso che oggi ci si possa lamentare del fatto che un tempo era legale e quindi affermare che non è giusto non poterla usare oggi.


forse sono io che non mi so spiegare....

ci si lamenta del fatto che qui "l'eroina era legale e che sono state penalizzate adesso che è illegale persone che la usavano quando ancora era legale"

che poi se hanno levato soldi all'austriaco e agli amici io sia contento come voi e che il provvedimento renda il gioco migliore non è assolutamente pertinente col fatto che è stata fatta un'ingiustizia verso persone che si sono avvantaggiate in un'attività che era consentita.


ma quale ingiustizia? a chi fino a ieri ha fatto DT non hanno tolto un dollaro


:-D

From: K1KK0

This Post:
00
31041.205 in reply to 31041.203
Date: 5/24/2008 7:25:13 AM
Overall Posts Rated:
44
ok! grazie, per me forse hanno capito come si fanno le cose buone!

This Post:
00
31041.206 in reply to 31041.202
Date: 5/24/2008 9:03:47 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Son tornato dopo 4giorni di lavoro e non posso leggermi tutta la discussione! la mia domanda a parte la tassazione c'e sempre la storia che se vendi e compri calano di forma? o con la nuova tassazione hanno cambiato la regola della forma!


no hanno eliminato le vecchie modifiche e le hanno sostituite con le nuove...


scusa volevi scrivere SI hanno eliminato le vecchie e messo le nuove o solo che hanno aggiunto anche queste!


scusa è che ho scritto di fretta..cmq come ti ha detto MFede ci sono solo le nuove ora....

This Post:
00
31041.207 in reply to 31041.189
Date: 5/24/2008 2:16:34 PM
Overall Posts Rated:
11
no, non ho detto che non funzionano!

quello che intendevo è che un limite di 14 trasferimenti (per non incorrere in sovratasse) è un po basso, ma per via della retroattività, non per altro...

This Post:
00
31041.208 in reply to 31041.207
Date: 5/24/2008 2:18:28 PM
Overall Posts Rated:
1515
ma io dico che la retroattività era indispenabile....
Per limitare i guadagni ottenuti dai DT subito...
Se un DT si fa uan squadra anche se ci perde qualcosa sulle vendite ora, avrà comunque più soldi a disposizione degli altri, quindi concordo in pieno con la retroattività!

This Post:
00
31041.209 in reply to 31041.190
Date: 5/24/2008 2:25:42 PM
Overall Posts Rated:
11
secondo me la ratio che ha portato a rendere questa modifica retroattiva è inconcepibile... anche perché se ci pensi, le avevano annunciate da tempo, ma ne hanno prima annunciate certe (cali forma, ...) poi di colpo sono arrivate queste altre... qualcuno si è affrettato a vendere giocatori.

sono d'accordo che prevengano la nascita di nuovi trader, ma i 'grandi vecchi' se vogliono continuare a fare trading, non potranno essere fermati. il balluffa già la scorsa stagione, comprava uno-due free agent e poi li rivendeva nel week end, e non vedo come queste nuove regole possano impedirglielo.

This Post:
00
31041.210 in reply to 31041.209
Date: 5/24/2008 2:28:44 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Ma se vedi la lista trasferimenti di ballhuffer, noterai una differenza tra questo mese e quelli precedenti...

This Post:
00
31041.211 in reply to 31041.208
Date: 5/24/2008 2:30:15 PM
Overall Posts Rated:
11
si, va bene anche la retroattività, ma almeno un po più permissiva, del tipo avrebbero potuto prendere in considerazione solo 7 settimane per il calcolo iniziale.

Advertisement