BuzzerBeater Forums

Podsumujmy może dzisiejszą kolejkę:

- Nie jestem fanem 1-3-1 i chyba po dzisiejszym półfinale Bulldogów to się nie zmieni. Patrząc na statystyki, z takiej przewagi należało wycisnąć więcej. Gdyby NZW się bardziej sprężyło i lepiej strzelało wolne, mogłoby to się źle skończyć.
- Mecz Lechersów nudny, nic nowego się nie dowiedziałem.
- Seria Zip-Provide się kończy już po 2 meczach. Tej rywalizacji nie oglądało się miło, bo obaj menedżerowie są jakoś aktywni na forum i są dobrymi menedżerami. Wiadomo także, w tej rywalizacji kontuzja Zipa z góry czyniła walkę niesprawiedliwą. Dlatego też ograniczę się do gratulacji dla xxx i będę życzył Zipowi powodzenia w walce o powrót do II ligi. Lekka przebudowa i powinien liczyć się w walce o powrót.
- Szczęśliwie gangreniaki wzięły się w garść, mogę znów zacząć się bać spadku do III Choć szanse nadal oceniam na 65:35 dla mnie.
- Rybnik, mając szansę wykorzystać HCA w 2 meczu i zrobić 2-0, zagrał... dziwnie, rzucając zasłonę dymną?

Nie jesteś fanem 1-3-1 i po meczu to się nie zmieni? Uważasz, że MtM zrobiło by lepiej niż 64pkt i taką skuteczność? Bo kolega szewaa nie odpowiedział...

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 12/23/2017 8:36:01 PM

Nie musiałoby robić. Wystarczyłoby, że doprowadziłoby do junktime'u, a szanse na taki scenariusz byłyby całkiem spore. MtM i tak wybroniłoby trójki na taki sam % skuteczności, może z półdystansu wpadłoby parę rzutów więcej, ale przy rzutach pod kosz i osobistych (które lubią braki pod koszem) odrobiłoby to się z nawiązką.

Chciałbym wszystkim podziękować za obecny sezon oraz lata wspólnej rywalizacji. Mam nadzieję, że wrócę szybko do II ligi. Szkoda tylko tego sezonu, bo wszystko trzeba będzie budować od nowa.

Życzę wszystkim wesołych świąt oraz samych sukcesów w BB. Do zobaczenia wkrótce.

to co zagral dzis Rybnik to ja tez nie mam pojecia chyba ze chce sobie zejsc nizej bo w 3im meczu nie sadze zeby zdarzyla sie powtorka z 1ego mimo ze ent u Vikingow to raczej nie istnieje.

Od trzech dni myślę, co to miało oznaczać. Mam nadzieję, że to jednak jakaś pomyłka, a nie tak mądre zagranie, że nie ogarniam. Przewaga entuzjazmu u rywala, ale czy to wystarczy?

No i gratulacje Siwy, powoli stajesz sie specjalistą od wygrywania baraży ;-) Vikingi nie dały jednak rady, choć Rybnik bardzo dziwnie to rozegrał... Co do mnie to powiedzmy, że jedną nogą w PLK. Ale tylko jedną jakby co. Trochę przesadziłem z cenami za bilety chyba, bo nawet nie było kompletu i to na finale... Choć 440k się uzbierało! Zobaczymy czy na trzeci mecz więcej przychodzi ;-)

ps. a chciałem zapowiedzieć, że specjalnie dla Siwego i szewyy, w drugim meczu zagram w obronie 1-3-1 ;-)

Zagranie Rybnika idealnie wpasowało się w charakter tej serii. Sam fakt, że w tym barażu zagrały:
a) drużyna z najwyższym payrollem w lidze (ok. 510k $)
b) drużyna, która dzisiaj na wyjeździe zrobiła tyle BB-statów (157), co... 2 najlepsi dziś pod tym względem finaliści II lig (Bulldogi i Rysie - podkreślmy, oba zespoły grały dziś u siebie!)
jest po prostu szokujący. Dla wielu menedżerów spełnienie tylko 1 z 2 tych warunków na tym etapie sezonu wystarczyłoby, żeby nie grać o utrzymanie, lecz o awans do PLK. Myślę, że więcej komentarza na ten temat chyba już nie potrzeba.

Zresztą, dla Rybnika to też jest trzeci wygrany baraż z rzędu! Jak widać, oboje umiemy tańczyć na krawędzi... choć nie wiem, czy ew. czwarty baraż w sezonie 41 uda się przetrwać nam obu. Może pora zainwestować, by się uspokoić

W sobotę możesz grać nawet i pressing. Mając HCA i 1-0, w praktyce stawia się rywala pod ścianą, bo on w drugim meczu musi, a ty tylko możesz. Często skutkuje to możliwością naładowania enta na 3 mecz, co z reguły czyni wygraną w trzecim meczu jeszcze trudniejszą od tej w pierwszym.

PS Zapomniałem podziękować gangreniakom za rywalizację w barażu, bo co by nie mówić, przed tym spotkaniem mimo wszystko trochę się bałem spadku do III ligi, a w poprzednich starciach tak chyba nie było.

Last edited by Siwy at 12/26/2017 3:05:30 PM