BuzzerBeater Forums

segunda opción opción "la triple generación"
Imagina tener siempre a tres generaciones distintas de entrenables que se llevan 2 años entre sí y cuyos niveles de juego son dispares porque cada uno parte de niveles distintos cuando los fichaste. Los mayores serán ya jugones (dos jugadores de 23-24 años) luego tienes a dos aspirantes buenecillos (20-21 años) y a dos jóvenes promesas (18-19 años).
Esto te permite seguir entenando sin sacrificios en lo deportivo, pero exige una planificación muy cuidada. Imagina la riqueza táctica que te permite:
- Puedes jugar a ganar los dos partidos de liga combinando un jugador aspirante con un jugón en cada partido de liga y reservar las jóvenes promesas para copa o amistoso.
- Si tienes un partido muy difícil y otro sencillo, sacas a dos jugones en un partido y dos aspirantes en el otro. Jóvenes promesas para amistoso o copa.
- Cuando tus jugadores jugones cumplen años puedes venderlos y comprar nuevas jóvenes promesas. Tus ex-aspirantes son ahora los jugones y vuelta a comenzar el ciclo. A veces incluso fucharás promesas de diferente altura porque te interesa cambiar de entreno para darle secundarias a tus ex-aspirantes y ex-promesas.
Está claro que si se organiza uno bien y sabe del juego, esta opción es la única compatible con sobrevivir de III para arriba. Para divisiones inferiores el "borrón y cuenta nueva" presenta la ventaja de ser más sencillo de aplicar y todos los jugadores suben a la vez y tendrán las mismas necesidades de entreno si los fichaste similares.
Para poner en práctica una buena planificación tri-generacional debes entrenar de todo cada temporada, porque si centras una temporada en defensas por ejemplo, cuando vendas a tus jugones para fichar jóvenes promesas querrás darles defensas pero no ten vendrá bien porque los aspirantes ya van sobrados. El plan es ir subiéndolo todo a la vez y así formar jugadores que vayan creciendo poco a poco en todos los aspectos del juego que buscas.

Bufff, ha sido como un parto, espero que se me haya entendido. Un saludo al mánager que me consultó por BBmail y a todos los demás que estén pensando en el relevo generacional.



Last edited by Gragamel at 12/12/2011 1:59:40 PM

despues de todo lo que acabas de acer solo puedo decirte q gracia por todo el trabajo realizado .. pero tengo q decir q lo as hecho de manera general para informar aora pediria si alguien qiere mojarse un poco con mi equipo que aria ... jajajaa si alguien me lo qiere decir por la BBmail ajajaja ..
muchas gracias gragamel ajajaja me as resuelto muchas cosas pero me falta decidir ajaja q es lo mas dificil ajajaja

bendito parto, te daria un +100 pero solo me dejan un +1

increible trabajo

Muy interesante, por cierto, nunca he entrenado uniposicional, la diferencia es muy elevada?
Gracias.

Yo he probado los dos entrenos y la verdad que si que se nota la diferencia. El tema está en que tarde o temprano quieres entrenar rebotes, o tiro, o manejo A/AP y esos entrenos no existen en uniposicional. Para formar un base bestia seguramente la lías con uniposicional pero para el resto de posiciones tendrás que fichar a "complementos entrenables" para amortizar esos entrenos de dos posiciones que acabarán siendo necesarios.
Yo prefiero biposicional y que todo el que aproveche el entreno lo haga exactamente dentro de mis planes a largo plazo.

Enorme doble-post Gragamel.

Yo el problema que le veo a la triple generación es el desaprovechamiento del efecto llamada, que la verdad te ralentiza bastante el entreno; y con el cruzado más. Si no fuera por ello me parece la mejor opción, sobretodo para ser competitivo deportivamente; de hecho yo es la que llevo tiempo usando. Sin embargo, penaliza bastante en la velocidad de subida, y de hecho ya la estoy empezando a desmantelar.

El efecto llamada es el efecto elastico o algo asi? :S

venga alguien q se qiera mojar un poqito con mi equipo sobre mi cambio generacional
...
yo abia pensado en vender todos lo interiores menos el joven q tengo mauro, y fixarme jovenes interiores para entrenar interiores .. ya que mis exteriores son mas jovenes y podrian aguantar algo mas en el equipo ... lo q tengo dudas tambiien es cuanto dinero necisatare para poder fixar unos 3 o 4 jovenes con potencial porque aora mismo no tengo un clavo, mi dinero saldria de lo q sacara de mis interiores actuales, pero nose si ay tendre dinero sufiente.
q opinar de fuera siempre es mas facil ajajjaa...

Last edited by foios team at 12/13/2011 11:50:08 AM

Pues yo la verdad cada vez dudo más de las cosas que muchos dan por hecho. En las reglas hay una serie de temas que no vienen en absoluto y parece que todos damos por sentado.
El efecto elástico por ejemplo cada uno lo entiende a su manera. Se supone que cuando tienes una serie de habilidades muy altas, subir otra que tengas muy baja se verá beneficiada por este efecto. El tema está en que eso supone que si quieres subir una habilidad hasta muy alto y tienes otras muy bajas la subida de ésta se verá ralentizada por lo bajas que tienes las otras. Además nos dicen que el 10% que nos quitan al entreno para repartirlo entre habilidades será más de un 10% si el jugador está muy descompensado en secundarias y menos de ese 10% si el jugador está muy equilibradito en todo.
Luego está el tema de que ciertas habilidades sean lentas de subir o más independientes de la edad. Lo de más lentas de subir se ve, pero lo de más independientes de la edad no lo veo claro.

Yo no veo por qué el entrenar un poco de todo hace que los jugadores suban más lento. Lo que hacen es aumentar más rápidamente de sueldo, eso si. El sueldo se dispara con ciertas habilidades, con la defensa no. Ahí si que veo una ventaja. Si das defensa durante dos temporadas a un jugador, está claro que te ahorras sueldo respecto a darle un poco de todo.

De verdad te lo digo me has venido de perlas para aclararme las ideas un poco, porque esta temporada voy a cambiar el equipo casi al completo(mi equipo parece el inserso), y es genial tener opiniones. +1 porque no te puedo dar +10.