BuzzerBeater Forums

BB Italia > Modifica e nani

Modifica e nani

Set priority
Show messages by
From: Pericle

To: ned
This Post:
00
18718.2 in reply to 18718.1
Date: 3/8/2008 9:57:20 AM
Overall Posts Rated:
330330
Credo sia stata una scelta giusta, l'attacco da fuori non è mai stato credibile in questo gioco.
Poi comunque aspettiamo di analizzare gli effettivi cambiamenti prima di fasciarci la testa, eh ;)

From: ned

This Post:
00
18718.3 in reply to 18718.2
Date: 3/8/2008 10:00:03 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Beh più che fasciare io e te dovremmo stappare lo champagne
Non capisco però perchè dici che l'attacco da fuori non è credibile, la mia esperienza dimostra il contrario; dato che cmq ne ho sentiti tanti lamentarsi forse avete ragione voi, nel mio piccolo l'attacco da fuori è sempre andato abbastanza bene.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: MFede

To: ned
This Post:
00
18718.4 in reply to 18718.3
Date: 3/8/2008 10:06:18 AM
Overall Posts Rated:
175175
Non era credibile nel senso di %, uno che tira col 30% da tre veniva considerato un ottimo tiratore. Nell'NBA c'è gente che sfiora il 50%, ok che i livelli di tiro non sono ancora di 19 o 20, ma teniamo conto che anche i livelli di difesa finora sono speculari, se non ci fossero state le modifiche probabilmente uno con una skill di 20 in tiro in sospensione e distanza di tiro contro uno con 20 in difesa perimetrale avrebbe avuto comunque % difficilmente superiori al 30% da fuori. Così se alzano un po' le % da fuori la simulazione è più credibile.
Secondo me gli allenatori di piccoli recupereranno così quel gap che c'era finora con gli allenatori di lunghi, è vero che ci sono squadre forti tipo la tua che han sempre allenato i piccoli con buoni risultati, ma erano in un rapporto di 1 a 5

From: BaLdUrIaN

To: ned
This Post:
00
18718.5 in reply to 18718.3
Date: 3/8/2008 10:08:31 AM
Overall Posts Rated:
00
Io son contento... i jack of all trades come me ne guadagnano nei confronti diretti contro i puristi dei lunghi e non perdono poi tanto contro gli allenatori dei piccoli.

This Post:
00
18718.6 in reply to 18718.1
Date: 3/8/2008 10:13:50 AM
Overall Posts Rated:
110110
penso sia ora di raccattare i soldini per dei nani difensori :P

visto che nella mia serie ce ne sono un pò che allenano nani..

From: Jay

This Post:
00
18718.7 in reply to 18718.5
Date: 3/8/2008 10:14:42 AM
Overall Posts Rated:
00
MMM io non sono per niente convinto ma stiamo a vedere...

From: ned

This Post:
00
18718.8 in reply to 18718.4
Date: 3/8/2008 10:36:26 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Da un estratto di un pm con il Coach, questo è il mio pensiero:

Non capisco molto come il motore di gioco gestisce le azioni, ma se noti nei lunghi la differenza a seconda della skill la noti eccome, un lvl 11 a rimbalzo ne prendi molti di più della media, in js invece ho visto dei clamorosi che tiravano con % molto basse, per cui non capisco cosa serve per alzare le % stesse. Tiro da sotto se uno gioca sotto canestro è essenziale, ci sono dei monoskill centri che tirano con lo 0,65 avendo le 3 skills dei lunghi e basta, con i nani per ora non è così.

Ora se cambiano il motore di gioco e le % raddoppiano anche per i nanerottoli prevedo un buon finale di campionato ma comunque troppo squilibrio. Per me che alleno nani la differenza non la fai con gli allenandi, le partite più dure le ho vinte e perse grazie ai lunghi, imho.


1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Newton07

To: ned
This Post:
00
18718.9 in reply to 18718.8
Date: 3/8/2008 10:45:31 AM
Overall Posts Rated:
3535
Io che alleno lunghi sinceramento sono un pò preoccupato :)
Non tanto per l'aumento delle percentuali di tiro da lontano (da lontano, non tutti i jumper), che ci può stare.
Ma perchè credo che lo svantaggio nel tiro da fuori fosse compensato da diversi fattori:
- Maggiore velocità di allenamento. Vero che i play (ma non le guardie) necessitano di più skill, ma avevano già provveduto legando palleggio e penetrazione.
- Maggiore stipendio dei lunghi.
- Maggior valore di mercato dei nani.
- Maggior rilascio di lunghi tramite free agents (sempre per via dello stipendio più alto).
- Maggiore circolazione di palla di chi allena nani. Mi sembra che i vantaggi di chi fa mediocre si comincino a vedere...

I giocatori sul mercato con forte (forte, non notevole) in difesa perimetrale ancora sono per pochi eletti e questo temo penalizzerà non poco chi allena lunghi.

Vorrà dire che inizierò ad usare difesa 3-2 :)

This Post:
00
18718.11 in reply to 18718.10
Date: 3/8/2008 10:57:44 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
evviva i nani ... mi sento anche un po uno di loro ... difatti li alleno e punto su di loro (non piu di tanto visto che a momenti da 3 il mio centro e le mie ali grandi hanno percentuali migliori :P)

ma da quando è o sarà attiva questa modifica ??

Last edited by gnappo at 3/8/2008 10:58:11 AM

This Post:
00
18718.12 in reply to 18718.10
Date: 3/8/2008 10:58:21 AM
Overall Posts Rated:
00
un eccezionale in tiro da sotto esigo abbia il 90% (sbaglia quando gli scappa da starnutire)

già già, senza contare che se realmente i rimbalzi offensivi sono influenzati dalla tattica difensiva ce la si prende in sacoccia 2 volte.
I piangina a volte ottengono anche le cose più assurde O.o

Advertisement