BuzzerBeater Forums

France - IV.61 > Saison 13

Saison 13

Set priority
Show messages by
This Post:
00
149306.190 in reply to 149306.189
Date: 9/21/2010 10:34:56 AM
Overall Posts Rated:
3030
Yes !
et c'est bien calme sur le forum...
pourtant les choses sérieuses commencent !

j'espère ne pas subir de blessures comme la saison passée avec mon Abécassis.
ça ne m'avait pas trop gêné jusqu'en finale, mais ensuite, contre Chivers et son super SG Nicolau, ça m'avait bien handicapé...
j'espère aller encore en finale, mais le 2e tour sera chaud.
et puis de toute façon, le finaliste de notre conf rencontrera bibi en finale et ça va être très dur de faire bonne figure.

This Post:
00
149306.191 in reply to 149306.190
Date: 9/21/2010 1:17:54 PM
Overall Posts Rated:
11
Tu nous sous estime je pense par rapport a bibi je pense qu'il est prenable. En tout cas jespere aller en final, meme si contre toi (si je passe bien sur) cela risque d'être compliqué. En tout cas mon prono est que je te vois bien champion si tu me bas. Je pense que tu as moyen de tenir bibi a l'interieur et tu meilleur que lui a l'exterieur. Apres il faudra voir la realité du terrain

Last edited by bob cousy at 9/21/2010 1:18:43 PM

This Post:
00
149306.192 in reply to 149306.191
Date: 9/21/2010 3:35:15 PM
Overall Posts Rated:
3030
... En tout cas mon prono est que je te vois bien champion si tu me bas. Je pense que tu as moyen de tenir bibi a l'interieur et tu meilleur que lui a l'exterieur. Apres il faudra voir la realité du terrain


Mouais, je vois la réalité du match aller où je me suis pris une taule. ;-)
Certes c'était chez lui, mais bon...

sinon oui, sur le papier, je me sens au même niveau, et même + homogène.

pas de surprise sur ce 1er tour, à part Trouz qui passe "juste".

j'espère bien te battre, mais bon, on ne sait jamais. tu t'es bien renforcé avec ton nouvel arrière.

This Post:
00
149306.193 in reply to 149306.192
Date: 9/22/2010 2:49:35 AM
Overall Posts Rated:
11
C'est pareil je me sens plus homogene que trouz mais il est tellemnt fort a l'interieur que ca peut faire la difference.
Je pense que notre match risque d'etre serré et tu devrais sans doute profité de l'avantage du terrain. En tout cas ca ne devrait pas se jouer a grand chose.
Oui trouz a gagné difficilement mais pourrait creer la surprise si bibi le pd de haut et joue en tranquille. D'ailleurs Frangin ont attend ton retour sur le forum.
Concernant mon match je suis satisfait meme si j'aurais pu jouer en tranquille mais je n'ai pas voulu prendre de risques, c'est mon seul regret. Malgrès sa zone 1-3-1 sa defense ext a pris l'eau face a mes gachettes. De plus mon banc de touche a mangé le sien

This Post:
00
149306.194 in reply to 149306.193
Date: 9/22/2010 6:10:29 AM
Overall Posts Rated:
3030
non, tu as bien fait de ne pas jouer en tranquille... ça m'arrange ;-)
moi, j'ai mis 40pts à big buse en tranquille, comme en saison régulière.

bien joué pour ton gros score face à sa 1-3-1 !

je n'aime pas vendre la peau de l'ours,
mais à moins d'une blessure dans ma team ou des joueurs qui passent au travers,
mon TS et jouer à domicile devraient jouer en ma faveur (cf match retour entre nous).
après, comme tu dit la réalité du terrain...il peut y avoir des surprises, des stratégies, etc.

This Post:
00
149306.195 in reply to 149306.194
Date: 9/22/2010 7:25:24 AM
Overall Posts Rated:
11
Au niveau de la motivation ca ne devrait pas jouer car j'etais au max et en playoffs ca ne descend que de 1 donc au pire je vais avoir 8 et toi 9 par exemple

This Post:
00
149306.196 in reply to 149306.195
Date: 9/23/2010 6:08:31 AM
Overall Posts Rated:
3030
tu veux dire que tu avais presque le même TS que moi quand je t'ai mis 20pts au match retour...! ;-) :-P

This Post:
00
149306.197 in reply to 149306.196
Date: 9/23/2010 8:01:43 AM
Overall Posts Rated:
11
non lol la tu devais pas loin du max et moi 5 lol. Je vais parler a mes joueurs que tu les chambres par rapport a notre derniere confrontation et peut que ca fera monter leur motivation ;-)

This Post:
00
149306.198 in reply to 149306.1
Date: 9/23/2010 8:27:26 AM
Overall Posts Rated:
11
je me suis amusé a regardé les historiques des équipes qui sont depuis longtemps dans cette poule.
Feroce panthers (saison 5) , enzo milan (saison 3), lakers nantais (saison 6) ont un point commun c'est que au fur et a mesure des saisons ils régressent dans le classement et leur équipe stagne.
J'ai aussi regardé certaines ligue IV et je peux te dire qu'avec les équipes qu'on a on aurait pu monter depuis longtemps si on était dans une autre poule. enfin plus moi car j'y suis depuis plus longtemps

This Post:
00
149306.199 in reply to 149306.197
Date: 9/23/2010 8:58:19 AM
Overall Posts Rated:
3030
oui, je me suis souvenu après avoir posté ce message que tu étais vers 5 à ce moment là.
c'est la fatigue...
par contre, je n'étais quand même pas au max.

tu as raison, une bonne discussion dans les vestiaires, regarde ça a marché avec Raymond...! ah non en fait ! :-)

This Post:
00
149306.200 in reply to 149306.198
Date: 9/23/2010 9:13:16 AM
Overall Posts Rated:
3030
oui j'ai remarqué ça aussi.
ils sont là depuis longtemps mais stagnent ou régressent...
remarque, c'est bien pour nous car + facile de les classer derrière nous !
mais malgré cela, on ne monte pas.

pour ma part, je suis là depuis moins longtemps que toi, mais à chaque fois il y a 1 ou 2 équipes trop fortes pour te barrer le chemin...donc on a beau se renforcer, si tu as des Chivers ou des bibi descendant de D.III, on risque de ne jamais monter...

peut-être que dans d'autres ligues IV moins fortes on serait déjà en D.III,
mais l'inverse est aussi possible ! avec certainement des ligues IV + fortes et homogènes que la notre et on serait peut-être seulement 4e ou 5e ailleurs avec la même équipe...?!
je crois que certains préfèrent se laisser descendre d'une division pour espérer remonter aussitôt dans une ligue IV moins forte, mais c'est long et risqué (tu sais ce que tu quittes, pas ce que tu vas retrouver...).

en fait, je crois que c'est un des gros points négatifs de BB. Il n'y a pas assez de montées !
1 montée par ligue c'est trop peu, surtout que les saisons sont longues.
ils auraient dû faire plus de divisions et moins de ligue par division.
au lieu d'avoir 1 division I et 4 ligues de division II (et ainsi de suite) avec 4 descentes pour 1 montée par division, il faudrait seulement 2 ligues de division II, ce qui donnerait 2 montées par ligue au lieu d'1.
mais ça donnerait des divisions 6, 7, 8, etc, pour le même nombre total d'équipes.
je ne sais pas si je suis clair ?

Advertisement