BuzzerBeater Forums

Deutschland - Bundesliga > Schwache Aussentaktiken?

Schwache Aussentaktiken?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
66694.19 in reply to 66694.18
Date: 1/3/2009 5:08:50 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Zeit wirds das die das mal ändern.War ja nicht an zu sehen das sone OD 7 Fumpe n doppelt so guten Guard easy unter 40% halten konnte und Center 80/90 Prozent aus dem Feld zaubern falls man ihnen so n C Jugendlichen gegen über stellt.Da wird dann auch der Transfermarkt viel entspannter wenn man endlich mal 2 vernümftige Guards pro Woche findet wenn sich erst herum spricht das man mit Guards auch gewinnen kann:-)


Cheers

From: Huzzel
This Post:
00
66694.20 in reply to 66694.19
Date: 1/6/2009 7:50:45 AM
Overall Posts Rated:
22
Inside Taktiken haben auf jeden Fall einen kleinen Vorteil, ABER Inside Teams haben auch einen riesengroßen Nachteil. Bei den Gehältern die die ihren Centern zahlen müssen, kann man sich einfach weniger leisten. Meiner meinung müsste man beides ändern. Es kann nicht sein das die 3er Quoten so mies sind und es kann erst recht nicht sein das Center so viel mehr verdienen (was aber auch an den schnelleren trainingserfolgen liegt).

Hab schon vor einigen Tagen mal die BB-Bundesliga 3er Quoten mit den real life Quoten aus Bundesliga, Europaliga und NBA verglichen. wenn ich mich so ungefähr erinnere schwankten die Quoten bei BB zwischen 20-33% je nach Team und im Real life zwischen 29-45%...

This Post:
00
66694.22 in reply to 66694.21
Date: 1/6/2009 8:39:27 AM
Overall Posts Rated:
157157
sehr interessant finde ich die aussage dazu von Forrest im Suggestion-Forum:


"though maybe this explains what we see right now.. maybe people are overtraining defense... if everyone is shooting so poorly whats the point in having a better defense? to shoot even more poorly? how do any of the users have a sense that they haven't made their opponents shoot as poorly as they should..."


This Post:
00
66694.23 in reply to 66694.22
Date: 1/6/2009 8:49:57 AM
Overall Posts Rated:
55
sehr interessant finde ich die aussage dazu von Forrest im Suggestion-Forum:


"though maybe this explains what we see right now.. maybe people are overtraining defense... if everyone is shooting so poorly whats the point in having a better defense? to shoot even more poorly? how do any of the users have a sense that they haven't made their opponents shoot as poorly as they should..."




Wenn ich ehrlich bin, sehe ich das komplett anders. Man muss bei der Betrachtung dieses Modells die Gehälter hinzuziehen und OD ist sowas von billig, dass es sich anbietet, OD höher zu trainieren als manchen andren offensiven Skill. Über 14 wird JumpShot so abartig teuer, dass ich wenig Anreiz sehe, meine Guards dort weiter zu pushen. Bei OD sieht das vollkommen anders aus.

Letztlich gewinnt man hier nen Spiel wenn man mehr Punkte macht als der Gegner. Ob ich dann meine Punktausbeute verbessere oder die des Gegners einschränke - Hauptsache ich hab am Ende mehr Punkte.

This Post:
00
66694.24 in reply to 66694.21
Date: 1/6/2009 8:56:59 AM
Overall Posts Rated:
55
Hm, ich hab da zwei kleine Einwände :-)


MMn ist JR aktuell nicht so wichtig. Meine Guards haben nicht alle einen so dicken JR-Wert, wie du glaubst. Die Frage, die sich stellt, ist, was beeinflusst die Dreierquoten wie stark. Ich denke, dass die eigene JR mit steigenden OD-Werten beim Gegner wichtiger geworden ist. Vor rund drei Saisons haben auch meine Guards mit schlechter JR Traum-Quoten erzielt. Mittlerweile sieht man in den Quoten langsam, wie viel ein Spieler an JR hat. Ich vermute allerdings auch, dass die Dreierquote viel komplexer ist und da bestimmte Skill-Kombis vorhanden sein müssen. Rebounding oder auch zB FT kann man fast direkt aus den Stats lesen - das geht so bei JR nicht.

From: keegan

This Post:
00
66694.25 in reply to 66694.24
Date: 1/6/2009 9:27:39 AM
Overall Posts Rated:
00
Meine beste 3P-Ligaquote (9 von 20) hat im Übrigen ein Spieler mit Reichweite 2. Natürlich kann auch solch einer mal treffen, aber über 40% finde ich schon enorm. Allerdings ist es auch ein PF, der bei seinen Würfen auf keine Gegenwehr traf. Aber zumindest musste er erst einmal aus solch einer Entfernung überhaupt in Richtung Korb zielen. *g*

From: Badgirl

This Post:
00
66694.26 in reply to 66694.25
Date: 1/6/2009 9:33:48 AM
Overall Posts Rated:
66
naja was sind für euch dicke JR werte?
ich habe bisher wirklich SEHR wenig spieler über JR 12 gesehen ... sehr wenig ... aus meiner erfahrung ist JR 10 schon recht viel und ordentlich wobei OD 12 keine seltenheit ist ...

From: Huzzel

This Post:
00
66694.27 in reply to 66694.25
Date: 1/6/2009 9:36:57 AM
Overall Posts Rated:
22
naja 20 Würfe sind auch noch nicht besonders represäntativ. Warte mal ab von den nächsten 20 Würfen trifft er nur 4-5, dann hat er immer noch ne gute Quote aber lange nicht so überragend.

edith sagt, letztes Jahr hat er nur 4 von 19 getroffen und ich vermute mal, dass du ihn seitdem nicht in JR trainiert hast...

Last edited by Huzzel at 1/6/2009 9:37:48 AM

This Post:
00
66694.28 in reply to 66694.26
Date: 1/6/2009 9:49:59 AM
Overall Posts Rated:
20382038
naja was sind für euch dicke JR werte?
ich habe bisher wirklich SEHR wenig spieler über JR 12 gesehen ... sehr wenig ... aus meiner erfahrung ist JR 10 schon recht viel und ordentlich wobei OD 12 keine seltenheit ist ...


Also meine beste Waffe hat JS 15 und JR 14 und die zweitbeste hat JS 16 und JR 12.Aber i hab mein Statement ja schon abgegeben das ich eine Änderung sehr begrüßen würde.

btw:mein PF hat JS 13 und Range 4 und schießt auch regelmäßig die Lichter aus..BB mag mich halt einfach net!!:-)


Cheers

This Post:
00
66694.29 in reply to 66694.28
Date: 1/6/2009 9:59:03 AM
Overall Posts Rated:
959959
wobei man dann entweder das wurfbild normalisieren müßte, oder auch die 2er anheben ;) Den aktuell spielt man mit LI auf einen ähnlichen Niveau, und wenn aufeinmal 16% dreier mehr rein gehen, um die Shooting percentage um 5% anzuheben ist das schon negravierende änderung.

Und meine Spieler könnten gut Range lernen ohne an gehalt zu gewinnen, da ist OD schon deutlich teuer wenn auch nur minimal höher.

PS: nette schützen.

Advertisement