BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > [REP U21] Kandidati

[REP U21] Kandidati (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: hemmoll
This Post:
00
107066.185 in reply to 107066.184
Date: 12/22/2010 4:30:20 PM
Overall Posts Rated:
00
Viktor Bober (17062262)
Branilec
Klub: AKIR

Tedenska plača: $ 6 394

DMI: 61300
Starost: 18
Višina: 6'8" / 203 cm
Potencial: ključni igralec ekipe
Pripravljenost: odličen

Met iz skoka: zadovoljiv Razdalja meta: zadovoljiv
Zunanja obr.: dober Vodenje žoge: dober ↑
Prodiranje: slab Podajanje: sprejemljiv
Met pod košem: povprečen Obr. pod košem: zadovoljiv
Skok: sprejemljiv Blokade: slab
Vzdržljivost: povprečen Prosti meti: povprečen

Izkušenost: grozljiv


Mislim, da bi ta igralec lahko bil vsaj menjava v U21 reprezentanci čez kaki 2 leti, morda 3. Imam trenerja stopnje 5, napreden in treniram samo dva položaja.
Letos mi je igralec preskočil skille tam okoli 6x, pričakujem pa vsaj še enega, če ne 2 preskoka v letošnji sezoni.

This Post:
00
107066.186 in reply to 107066.185
Date: 12/22/2010 5:05:38 PM
Overall Posts Rated:
952952
V eni sezoni ti je 18-leten igralec skočil samo 6x v 12 tednih? Kaj si pa treniral?

This Post:
00
107066.187 in reply to 107066.185
Date: 12/22/2010 5:33:45 PM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
slab trening,saj si naredil preveč napak da bi lahko ta igralec prišel v repko
1.treniral si dvopozicijsko( za reprezentanco je nujen enopozicijski trening)
2.prenizka stopnja potenciala

This Post:
00
107066.188 in reply to 107066.187
Date: 12/23/2010 6:29:55 AM
Overall Posts Rated:
952952
slab trening,saj si naredil preveč napak da bi lahko ta igralec prišel v repko
1.treniral si dvopozicijsko( za reprezentanco je nujen enopozicijski trening)
2.prenizka stopnja potenciala


To pa le ni vse res...

Potencial je majhen, ampak še vedno dovolj za reprezerntanco. S tem potencialom se igralec ustavi v napredovanju nekje okoli 40-45k plače, kar je še vedno dovolj za U-21.

Dvopozijcski trening je tudi dovolj dober za U-21. Za kakšno Italijo ali Španijo seveda ne, za našo pa da. Samo mora biti kvaliteten trening.

Si poslal trenerju U-21 reprezentance njegove statistike, da ti da nasvete glede treninga?

Jaz sem prejšnjo sezono nadraftal Vanjo Zorina, ki je sicer malo manjši od tvojega igralca, zato malo hitreje napreduje v branilskih skillih. Vendar vseeno: S trenerjem stopnje 4 in dvopozicijskim treningom je v 13 tednih skočil 12-krat. Kaj pa si ti v glavnem treniral?

From: damjan

This Post:
00
107066.189 in reply to 107066.188
Date: 12/23/2010 8:53:23 AM
Overall Posts Rated:
66
A mi lahko poveš kakšno tedensko plačo je imel Vanja Zorin ko si ga dobil na naboru!

This Post:
00
107066.190 in reply to 107066.188
Date: 12/23/2010 11:46:05 AM
Overall Posts Rated:
00
V glavnem sem treniral podajanje, saj je bil tam obupen, zdaj je sprejemljiv. Sem tudi kontaktiral rep. trenerja in mi je dal nekaj nasvetov glede treninga, predvsem je predlagal letos trening podajanja. Zanima me, če je dobro ali slabo, če je branilec velik oz. kakšen trening bi bil boljši?

Vem, da ima majhen potencial in da dvopozicijski trening ni najboljši, ampak po moji presoji bi ta igralec znal presenetit, čeprav se strinjam, da ne bo ravno najboljši igralec ever.

This Post:
11
107066.191 in reply to 107066.190
Date: 12/23/2010 7:21:27 PM
Overall Posts Rated:
952952
Mislim, da ta nasvet ni bil najboljši. Če si ga hotel trenirati za U-21 reprezentanco, mislim, da sploh ni bil dober.

Vsak novinec štarta z dobrimi in slabimi skilli. Če ga treniraš za U-21 reprezentanco, to pomeni, da lahko vložiš največ tri sezone vanj, zato je treba optimizirati trening. To pomeni, da ne izboljšaš slabe skille, ampak tiste dobre.

Trening pa je treba prilagoditi tudi višini. Še posebej je to važno za U-21 reprezentante, saj je za le-te treba najti trening, kjer bi najhitreje napredovali. Iz tega vidika se mi recimo podajanje se mi sploh ne zdi primerno, saj je tvoj igralec precej visok in počasi napreduje v podajanju, ki zanj ni ključna vrlina.

Seveda je vse odvisno od tega, kakšni so skilli na začetku. Na hiter pogled bi recimo rekel, da bi tvoj igralec bil zelo dober šuter na poziciji krila, ker ima dobro razvite notranje in zunanje skille.

Kar se tiče podaj...je pač slab v podajah, so what? Zakaj bi od treh sezon treniranja porabil eno za podajanje? Zato, da bo namesto 0.5 podaje na tekmo napredoval na 3 podaje na tekmo? Kako že bo to koristilo U-21 reprezentanci??

Jaz bi ti na začetku sezone svetoval, da v prvi sezoni najprej popraviš zunanjo obrambo. Res je, da je to počasen trening še posebej za tvojega igralca, ker je malo višji, ampak brez zunanje obrambe ne prideš v nobeno reprezentanco s še tako dobrim šutom.
Naslednjo sezono bi rotiral med 1 na 1 za krila, met iz skoka za krila in met iz razdalje. Ti trije treningi se dopolnjujejo, tako da bi igralec hitro napredoval. Tretjo sezono bi za en ali največ dva preskoka popravil skok, en ali dva preskoka v obrambi, vse ostalo pa spet vložil v šut.

Ko bi ta igralec bil star 21 let, bi bil skoraj idealno krilo. V podajah bi bil slab, zato pa bi bil odličen v šutu, zelo dober v obrambi, pa tudi kakšnih 6-8 skokov na tekmo bi imel. Zdaj pa je eno sezono že izgubil za podajanje. Škoda za takšen nasvet.


From: Koperboy

This Post:
00
107066.192 in reply to 107066.189
Date: 12/23/2010 7:24:41 PM
Overall Posts Rated:
952952
A mi lahko poveš kakšno tedensko plačo je imel Vanja Zorin ko si ga dobil na naboru!


4.500. Plača se mu zdaj ni toliko zvišala, ker sem treniral stvari, ki malo manj zvišajo na plačo (predvsem zunanjo obrambo, nekaj podajanja in malo šuta). Želim ga namreč natrenirati za igralca, ki bolj podaja kot šutira. Za to pa mora imeti boljše podajanje, kot šut in prodiranje. Kljub dvopozicijskemu treningu mislim, da bi pri 21 lahko bil vsaj rezervni organizator igre.

This Post:
00
107066.193 in reply to 107066.191
Date: 12/24/2010 7:10:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Aha, hvala za nasvet. Dokaj nov sem in ta igralec je bil prvi takšen, ki se mi je zdel primeren za reprezentanco U-21 (6.000 plače na začetku je po mojem kar solidno), škoda njegove prve sezone, upam, da bo v naslednjih dveh to popravil, sicer pa bo kljub temu še zmeraj imel dober položaj v moji ekipi, tako da ni nobene panike.

Še enkrat hvala in vesele praznike :)

From: braco

This Post:
00
107066.194 in reply to 107066.191
Date: 12/24/2010 8:14:09 AM
Overall Posts Rated:
3434
Očitno imava svoje poglede na to kaj naj bi imelo dobro krilo. Osebno me ne zanima igralec ki ima božanski met iz skoka če je samo slab v podajanje, pa ne glede na to ali je ta igralec krilo ali branilec, saj pri recimo igranju podaja navzven potrebuje prav krilo čimboljše podaje. Se pa strinjam glede skoka..

Žalostno je da misliš da ni pomembno če ima igralec slabe podaje, podaje so pomembne za prav vsako pozicijo, od organizatorja do centra, saj vpliva tudi na sprejem žoge in ne samo na podajanje soigralcu. Zaradi takšnega razmišljanja, naša članska reprezentanca nima nobenega kakovostnega krilaša.

From: KK Rudar

This Post:
00
107066.195 in reply to 107066.194
Date: 12/24/2010 10:04:26 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
popolnoma se stinjam s teboj, saj tudi sam strmim k temu da je celotna ekipa dobra v pdajanju saj se s tem tudi izboljšuje procent meta na tekmi,ker igralci zaradi dobrih podaj prihajajo do neoviranih metov ter" lahkih" košev.

Advertisement