BuzzerBeater Forums

Mes propositions sont très concrètes pour qui sait ou veut bien me lire :
Limiter les impacts du pics et le niveau des transferts selon les divisions afin de lisser les niveaux.
Si toi ça t' amuse de voir une équipe terminer invaincue et se promener en finales face à son adversaire qui ne compte qu' une seule défaite au compteur tout en comptant 2 absents majeurs pour blessure ... Et bien ce n' est pas mon cas et je le dis tout simplement , cette saison m' a ennuyé profondément .
Tu trouves que tout va bien dans le meilleur des mondes , j' en suis heureux pour toi .

Effectivement , comme je l' ai écrit mais que tu as sans doute omis de lire : J ai usé et abusé du pics cette saison , non par gout pour cette tactique mqis parce que son impact est tellement important que je pense qu' il n y a a ce jour pas d' alternative pour realiser une bonne saison .
Je considère malgre tout l' impact du pics comme NEFASTE pour le jeu et je le dis que cela te plaise ou pas d' ailleurs.

Brian

. Brest forme depuis 4-5 saisons, il a donc des joueurs meilleurs. Idem pour une équipe redescendant de D3.

Sur les 11 joueurs de l' effectif de Brest , 8 ont été recrutés récemment pour un montant de 4 147 723 $.

Nous n' avons donc pas la même définition du mot formation cher Perpete .

C'est pénible de se voir privé du fait d'avoir lu.

Limiter les impacts du pics tu l'ajoutes là. Très bien.
Personnellement, je serai plutôt pour qu'il modifie la forme, comme avec la gestion des minutes (malus en cas de mots, bonus en cas de pics), que l'enthou ne soit fonction que des victoires, défaites et attente des supporters (puisque lorsqu'on s'économise, c'est plutôt physiquement).

Lisser le niveau des transferts au sein des niveaux tu fais ça comment sans détruire l'aspect économique et formation du jeu ?
On aura le droit à un tarif limite de transfert ? Par saison ? Oh bah non par saison ça avantagera encore ceux qui ont commencé avant moi.
Donc en gros, espacer les écarts entre division, avantager encore plus les grosses divisions dans lesquels un certain nombre d'équipe sont plus haut pour avoir débuté plus tôt ??.
Donc on réduit l'importance d'une salle.
Si on ne fait pas de la formation, on est mal donc tu fais fuir encore plus de joueur (je croyais que ton but chevaleresque était de les intéresser ?).
Tu proposes un beau principe, mais "rien de concret" (merci de me lire :p)

Non Etendard ne s'est pas tant promené en finale, et a aussi eu une conférence pmlus tranquille (cf la stabilité des équipes, en comparaison à notre conf' où seul USOAA a été botifié 2 matchs avant les PO).
Mais tu devrais être satisfait du fait de voir que le vainqueur de cette saison s'en est sorti sans avoir à toupicser constamment

Last edited by Dunker Joe at 2/23/2009 4:10:08 AM

Je t' assure que si , l'Etendard s' est véritablement balladé en finale si l' on tient compte de l' absence de 2 de ses titulaires , et je persiste à dire que la saison était jouée avant qu' elle ne commence que cela te convienne ou pas compte tenu des joueurs recrutés par Brest .
Je ne parle pas de limites de transferts par saison mais plutôt d' un système du type " masse salariale encadrée" dans lequel le montant des transferts serait pris en compte.
Je ne suis pas développeur du jeu , je n' en suis qu' un simple utilisateur , aussi je fais part des " mauvais cotés" du jeu que je constate faute de savoir y remédier concrètement.Je ne le fais pas pour faire plaisir ou déplaire à Mr Dunker Joe .
Si tous les aspects du jeu te conviennent , tres bien pour toi ,mais je ne suis pas certain que tu fasses avancer le schmilblick en adoptant la politique de l' autruche.

Pour ce qui est de l' enthousiasme , je trouve tes propositions intéressantes et qu' elles correspondent à une des améliorations à apporter.

Enfin , je constate que je n' ai pas forcémént tort tout le temps ( Contrairement à tes sous entendus) puisque les developpeurs viennent de revoir le montant des primes attribuées en coupe de France qui étaient véritablement misériques !!!

Comme quoi , il n' est peut etre pas toujours inutile de faire entendre son opinion quitte à passer pour le vilain petit canard.

Coin coin

Brian


En parlant de canards , je jette un pavé dans la mare : Comment peut on transférer un joueur moyen avec des stats pas terribles comme Rivet pour plus de 1 000 000 $ ?


Last edited by BRIAN SCANLAN at 2/23/2009 4:33:19 AM

Je ne prétends pas que tu as toujours tort.
Juste que tes remarque sont toujours fonction de ta situation propre.

Pour ta nuance sur les transferts, ça ne change pas grand chose aux conséquences :
Un plus grand écart entre division, une limitation des bénéfices de la formation (qui est le moyen le plus rentable pour avoir des finances saines et pour hausser le niveau des pays)
Si ta problématique c'est toujours rendre le jeu plus populaire, tu irais au devant de belles déconvenues en allant dans ce sens.

Sinon, les primes en Coupe de France ont été améliorées de façon ridicule, et cela concerne les derniers tours de coupe...
Là où il y a eu une proposition intéressante pour limiter les transferts, c'est le fait d'établir une charge supplémentaire (genre 15/20%) sur le salaire des joueurs non européens, voire étrangers, ce qui favoriserait la formation de jeunes issus du club.

Pour ce qui est de faire avancer le schmilblick, comme un certain nombre ici, je fais partie du forum francophone de BB où l'on discute beaucoup de tous ces points (l'un des membres a d'ailleurs posté toute une liste de remarque sur les fofos principaux pour améliorer le jeu. Si tu veux te faire entendre,c'est plutôt la-bas que tu devrais poster), et je participe à la détection des potentiels pour l'EdF et afin d'aider les managers à former (je ne m'en glorifie pas, c'est ma façon de soutenir le jeu et de m'y intéresser).
C'est autre chose qu'une politique de l'autruche ou de soulever des points sans apporter de solution viable...

Last edited by Dunker Joe at 2/23/2009 6:15:44 AM

Si j' ai bien compris ta position est la suivante :

- Tu considères normal qu' une équipe écrase toutes les autres en championnat puisqu' elle participe au jeu depuis plus longtemps .

- Que fais - tu de l' intérêt de la compétition ?

Je pense qu' il y a clairement un problème de répartition de niveaux quand on voit par exemple Perpete qui avec quasiment la même base que la saison dernière passe de peu à coté d'une nouvelle montée ... Il avait donc pratiquement déja une équipe de niveau DII la saison passée !!!Et que dire de Brest dans ce cas ? Perpete aurait certainement été balayé par l' Etendard cette saison ...

Enfin je te souhaite bonne chance pour la prochaine saison puisque tu fais partie des plus anciens de la div. , le titre devrait logiquement t' échoir ou te revenir de droit , n' est ce pas ???

Brian

Last edited by BRIAN SCANLAN at 2/23/2009 6:40:33 AM

Ca devient lourd

Tiens, cadeau si tu lis l'anglais :
(http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/Forum/read.aspx?thread=...)

Ok ,

Etant donné que je ne comprends rien à rien , que je n' ai pas l' expérience suffisante pour prétendre avoir de bons résultats et enfin que ma présence n' est pas souhaitée et indispose certains .

J' en tire les conséquences et vous souhaite bonne continuation entre spécialistes

Brian

Quand ça veut pas ça veut pas.

Johany

Il faut se détendre les gars, ce n'est qu'un jeu. Premierement, quand j'ai commencé, je n'ai fait travailler que la maniabilité de la balle avec les joueurs que j'avais, et pendant un peu de temps, Rivet en faisait parti, maintenant si le prix du transfert choque quelqu'un, qu'il aille demander a celui qui l a acheté pourquoi il a mis ce prix là et je pense que tu as donné la réponse Perpete, maintenant si sa cause un probleme a brian qu'il me désigne comme tricheur, mais ca ne risque pas d'aboutir car je n'en suit pas un.
En plus, j'ai cherché l'osmose dans mon équipe et j'ai fait souvent travailler 3 postes a la fois, ce qui m'a amené a avoir un jeu d'équipe correct, mais en conséquence je n'ai aucun joueur qui pourrait prétendre a une sélection nationale et il en sont loin, maintenant je pense qu'en D3 j'aurai beaucoup plus de mal.
En début de saison on a juger mon effectif trop restreint, mais c'était un choix, car pour pouvoir faire travailler presque tout le monde, il me fallait peu de joueur, ca a faillit me couter cher en finale avec les blessures de Eviqui et Froment.
Pour parler du picse, je n'ai pas picser toute la saison car j'ai joué le championnat, j'ai picsé des matchs evidemment, mais j'ai motsé aussi quelque fois, contre les grosses équipes, pour débuter les play off mon enthousiasme etait a 10, et je n'ai qu'une fois été a 11 durant la saison, pour la finale j'ai du jouer en normale chez toi car j'étais devenu trop faible en enthousiasme et je suis remonté a 8 pour la belle.
Maintenant, j'aimerai que tu m'expliques pourquoi, alors que ton enthousiasme devait etre assez fort du fait d'un picse régulier tu es joué les 2 premiers matchs de la finale en normale?
J'ai mangé mon pain blanc pendant les autres saisons, et je crois que après notre match de championnat tu avais dit que mon équipe n'était pas du tout impressionnante, et tu avais raison. Maintenant, la finale c'est joué a rien, donc j'espére que tu monteras cette saison, car c'est vrai qu'une saison avec 21 victoires c'est chiant, mais ca veut dire que tu es proches.
Pour finir je te dirais qu'une chose : " avant d'etre grand dans la victoire il faut apprendre a etre grand dans la défaite!", tient le toi pour dit...