BuzzerBeater Forums

Question pour AOk:

Quelle est ta politique au niveau des secondaires intérieures des Arriéres?

De manière général, et ce pour n'importe quel poste d'ailleurs, j'apprécie avoir des joueurs avec de bonnes secondaires en défendre. Un Ar sans Di (au sens au moins mauvais) est donc rédhibitoire.
Pour le SI, je suis souvent partagé, il est bien d'en avoir un certain niveau pour les AI, mais pour les AE, je me suis rendu compte que si le joueur possédait du dri et de l'agi en conséquence ça n'était pas rédhibitoire (cf : Cowan chez moi qui a pitoyable SI). Pour une AI, c'est un peu plus compliqué, et un niveau là aussi de mauvais est souhaitable.
Enfin, pour le rebond, j'ai du mal à évaluer les impacts réels pour l'Ar. Ca gonfle le salaire, donc il doit y avoir un effet, mais j'ai plus l'impression que la prise du rebond par l'Ar sera beaucoup influencé par le trio AS/AF/P.

Tu as selon moi oublié la plus intérressante... qui est le contre,
n'as tu noté que le contre est une arme intérressante?
bien que relativiser par la refonte du moteur en saison9, il reste une belle arme !



Last edited by PIm at 10/8/2010 7:22:52 AM

Question pour tous:


Concernant les ordres individuels défensifs donnés aux joueurs.
Dans le cadre d'une indiv, que je demande à mon AR de défendre sur l'AS et l'AS sur l'AR ne me pose pas de problème.

En revanche même question si je fais une 2-3. Quelles conséquences ?
Mon Schema sera-t-il Meneur + AS en haut, et AR – AF – Pivot en bas ?
Ou cela va-t-il créer un décalage, et une sorte de 1-4 ?
En gros comment ca se traduit dans le moteur de jeu !
Si possible une réponse bien détaillée serait préférable

Pour moi aucune différence si tu changes l'ordre en individuel, en tout cas je ne l'ai jamais constaté. Pour moi cela reste M/AR devant, AS/AF/P derrière. Mais je ne touche jamais les ordres individuels sur mes zones, et des fois je me retrouve avec l'AF qui défend sur le shooteur à 3 points en tête de raquette... donc comme quoi...

Tu as selon moi oublié la plus intérressante... qui est le contre,
n'as tu noté que le contre est une arme intérressante?
bien que relativiser par la refonte du moteur en saison9, il reste une belle arme !

C'est bien si l'Ar en a oui, mais de là à faire un entrainement pour le travailler... à choisir je préfère respect DI / contre horrible que l'inverse :).

Aprés bien sur ne me faite pas dire, que pour les arriéres le contre est prioritaire , loin de la.. mais une secondaire de naissance à respectable est pas mal ;)

Question pour tous:

Pouvez-vous nous décrire, les caractéristiques des 2 défenses les moins utilisées par les initiées , à savoir le pressing h&h et la 1-3-1?
J'aimerai connaitre le type de joueur que vous préconisée par exemple, et les aboutissants tactiques de ces défenses!

Pour le pressing tout terrain: joueurs endurants, gros défenseur (surtout pour les extérieurs, donc grosse DE) et possédant beaucoup d'agilité.

Pour la 1-3-1, il faut bien sûr un AF avec un niveau conséquent de DE (au moins proéminent), sinon je trouve ça inutile. Après, les M/Ar/As doivent bien sûr avoir un niveau de DE correct aussi, vu qu'avec cette défense on chercher à gêner la création extérieure, et je rajouterai un niveau correct en rebond pour l'AS et l'Ar, pour compenser le déficit. Le P doit bien sûr être très solide en DI et Rebond, vu qu'il se mange le jeu intérieur défensif quasi à lui seul.

Last edited by AOKExplo at 10/8/2010 7:30:06 AM

Merci et Bisou AOk

Pour tous:

Question orientee vers ma petite personne mais qui J'espere nous permettra aussi de juger votre vision de certains profils.

Âge: 21 ans
Taille: 193 cm
Potentiel: star

Jump shot:
sensationnel

Portée shoot:
fort

Déf. extérieure:
proéminent

Agilité:
respectable

Dribble:
fort

Passe:
médiocre

Shoot intérieur:
fort

Déf. intérieure:
respectable

Rebond:
moyen

Contre:
pitoyable

Endurance:
respectable

Lancer franc:
fort
↑

Que pensez vous de ce joueur?
Peut il prétendre aux espoirs en l'état?
Quel entraînement préconiseriez vous le concernant?

Merci

Question pour tous:


Concernant les ordres individuels défensifs donnés aux joueurs.
Dans le cadre d'une indiv, que je demande à mon AR de défendre sur l'AS et l'AS sur l'AR ne me pose pas de problème.

En revanche même question si je fais une 2-3. Quelles conséquences ?
Mon Schema sera-t-il Meneur + AS en haut, et AR – AF – Pivot en bas ?
Ou cela va-t-il créer un décalage, et une sorte de 1-4 ?
En gros comment ca se traduit dans le moteur de jeu !
Si possible une réponse bien détaillée serait préférable

Pour moi le moteur de jeu se comportera en défense comme si tu avais mis dans ta composition l'AS en AR et AR en AS, c'est à dire qu'on aura comme schéma, le M et l'AS en haut et AR-AF-P en bas. Le moteur de jeu interprète ce changement de positions défensives uniquement comme un échange de joueurs et pas comme un changement dans la tactique.

En l'état, il n'en serait pas loin en tant qu'AS AE/DE mais il y a Da Costa qui tient plus que bien la corde.
Donc à la rigueur, ça ferait un Ar avec des secondaires, pourquoi pas sur AI. Sauf qu'il manque cruellement de DE, de dri, d'agi et de passe... donc il lui faudrait de la DE, une bonne dose, du 1vs1 AS/AF, un peu de passe, mais le temps qu'il fasse tout ça, beaucoup joueurs lui serait passé devant, et j'aurais un peu peur que son potentiel bloque en cours de saison. Donc ça me parait compliqué en l'état.

Question pour tous:

Pouvez-vous nous décrire, les caractéristiques des 2 défenses les moins utilisées par les initiées , à savoir le pressing h&h et la 1-3-1?
J'aimerai connaitre le type de joueur que vous préconisée par exemple, et les aboutissants tactiques de ces défenses!

Les règles disent :

# Zone 1-3-1 : augmente énormément la défense extérieure aux dépends de la défense intérieure et du rebond.

Mon interprétation : tactique extrême à utiliser uniquement dans les cas désespéré ou l'on a très peu de chance de gagner et ou l'adversaire à de grandes chances d'orienter son attaque vers l'extérieur. Pour cette tactique j'utiliserai 3 joueurs extérieurs avec une bonne DE aux postes de M,AR et AS et pour les postes d'AF et de P, si possible de gros rebondeurs pour enrayer le déficit de rebond engendrer par l'utilisation de cette tactique. Dans l'idéal, l'AF devrait avoir un niveau de DE correct (respectable mini, mais plus c'est mieux).

Je pense qu'elle s'associe bien avec une attaque extérieur, ça me parait beaucoup plus compliqué de mettre en place cette tactique avec une attaque intérieur.

# Pressing tout terrain : augmente le nombre de pertes de balles provoquées en contrepartie de l'endurance, de la défense et du rebond, jeu à très grande vitesse.

Mon interprétation : A utiliser uniquement pour les matchs sans importance, je ne sais pas vraiment quel genre de joueurs il faut pour que cette tactique soit réellement efficace face à de gros adversaires. Si tu veux des réponses bateaux, je pense qu'il faut de l'endurance et un bon niveau de défense pour l'ensemble des joueurs que ce soit en DE pour les exts et en DI pour les ints (les ints avec une bonne DE seront privilégié, et vice versa pour les exts). Je ne pense pas utiliser cette tactique durant la compétition.