BuzzerBeater Forums

BB Italia > Tattica & Valutazioni

Tattica & Valutazioni

Set priority
Show messages by
This Post:
00
18395.16 in reply to 18395.15
Date: 3/5/2008 9:17:52 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi

This Post:
00
18395.17 in reply to 18395.16
Date: 3/5/2008 9:23:27 AM
Overall Posts Rated:
6060
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...

This Post:
00
18395.18 in reply to 18395.17
Date: 3/5/2008 9:27:58 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??

This Post:
00
18395.19 in reply to 18395.18
Date: 3/5/2008 9:37:30 AM
Overall Posts Rated:
6060
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??


Per me bisogna contare:

1)rimbalzo dei lunghi
2)rimbalzo del resto della squadra
3)fattore campo
4)ts
5)atteggiamento
6)tattiche

This Post:
00
18395.20 in reply to 18395.19
Date: 3/5/2008 9:43:22 AM
Overall Posts Rated:
55
Io invece vorrei convincere landi a dirmi le skill rimbalzo dei suoi per formulare un'ipotesi


le skill di quali giocatori vuoi sapere?...


rimbalzo dei lunghi che giocavano contro di me.

Dite che bastano quelle dei lunghi o inseriamo anche quelle dei piccoli ??

Inoltre quanto potrà influire il fattore campo ??


Per me bisogna contare:

1)rimbalzo dei lunghi
2)rimbalzo del resto della squadra
3)fattore campo
4)ts
5)atteggiamento
6)tattiche


Nel mio caso a parità di ts attaggiamento ma con fattore campo grazie alla tattica ho guadagnato 2 lvl con gente più scarsa a rimbalzo.
Tipo ieri con Hokkaido hai avuto un lvl in meno, se hai giocato con gli stessi questo vorrebbe dire che anche il fattore campo non scherza

This Post:
00
18395.21 in reply to 18395.15
Date: 3/5/2008 9:43:23 AM
Overall Posts Rated:
66
Comunque io per curiosità sto raccogliendo la mia distribuzione di tiri su excel considerando solo le partite in cui gioco sotto canestro..bene i risultati sono questi(campione di 10 partite):
play: 13,18%
guard: 21,26%
AP:19,52%
AG:19,77%
C:26,24%
Il centro tira di più, ma non si prende molti più tiri degli altri eh, a parte il play gli altri ruoli tirano poco meno del centro..


ma sempre con lo stesso quintetto base?

considerando solo lo starting five o anche rotazioni e riserve?

This Post:
00
18395.22 in reply to 18395.20
Date: 3/5/2008 9:47:18 AM
Overall Posts Rated:
6060
mmm mi sono dimenticato di mettere:

7)rotazione
8)garbage
9)forma

contro hokkaido non erano gli stessi, avevo i 2 titolari uguali, ma ho avuto il garbage e i lunghi di rotazione non erano gli stessi e avevano entrambi inadeguato di forma :)

This Post:
00
18395.23 in reply to 18395.21
Date: 3/5/2008 9:50:58 AM
Overall Posts Rated:
33
Comunque io per curiosità sto raccogliendo la mia distribuzione di tiri su excel considerando solo le partite in cui gioco sotto canestro..bene i risultati sono questi(campione di 10 partite):
play: 13,18%
guard: 21,26%
AP:19,52%
AG:19,77%
C:26,24%
Il centro tira di più, ma non si prende molti più tiri degli altri eh, a parte il play gli altri ruoli tirano poco meno del centro..


ma sempre con lo stesso quintetto base?

considerando solo lo starting five o anche rotazioni e riserve?

Sto raccogliendo i dati delle partite in cui gioco sotto canestro, senza guardare chi gioca e contro che difese gioco..considero tutti i tiri, anche di quelli in rotazione e le riserve..lo faccio per vedere come la tattica influisca sulla distribuzione dei tiri..la cosa che ho notato da queste statistiche è che i miei allenandi(AG e C) si prendono attualmente il 45% dei tiri totali, mentre il restante 55% se li prendono i non allenati..quindi paradossalmente in attacco sono più importanti i non allenati che i giovincelli..:)

This Post:
00
18395.24 in reply to 18395.23
Date: 3/5/2008 9:58:38 AM
Overall Posts Rated:
66
non lo so....

sul fatto che con quella tattica conti tutto ill quintetto non ci piove proprio....quando me ne sono reso conto ho fatto fuori il vecchio backcourt alla velocità della luce cercando gente con tiro da sotto e un minimo di...penetrazione

tuttavia se non consideri QUALI giocatori per ruolo si prendono i tiri, ma parli di quintetti diversi ovviamente non potrai avere dati su un eventuale distribuzione ricorrente tra AG e centro o AP...ma probabilmente non è il tuo scopo....

...opinione personale....si intende....

This Post:
00
18395.25 in reply to 18395.23
Date: 3/5/2008 10:06:22 AM
Overall Posts Rated:
3535
non ho foglio excel e dati esatti... ma nel mio caso, sempre giocando con cerca il giocatore sotto canestro, guardia e ala piccola sono quelli che tirano più spesso... direi seguiti dall'ala grande.
Infatti mi sono spesso stupito di quanti tiri prenda a te il grande virgilio...

... ma mi raccomando, non dar via i segreti del nostro modo di giocare :)

This Post:
00
18395.26 in reply to 18395.22
Date: 3/5/2008 10:13:58 AM
Overall Posts Rated:
55
mmm mi sono dimenticato di mettere:

7)rotazione
8)garbage
9)forma

contro hokkaido non erano gli stessi, avevo i 2 titolari uguali, ma ho avuto il garbage e i lunghi di rotazione non erano gli stessi e avevano entrambi inadeguato di forma :)


Le variabili si aggiungono piano piano scartiamo tutte quelle che dipendono dal caso, tipo rotazione e garbage. Non tutte influiranno con la stessa percentuale

Advertisement