BuzzerBeater Forums

Poland - II.3 > Sezon 20

Sezon 20

Set priority
Show messages by
This Post:
00
216631.158 in reply to 216631.157
Date: 6/5/2012 11:27:20 AM
Overall Posts Rated:
77
U mnie 41 śmiech.

This Post:
00
216631.159 in reply to 216631.152
Date: 6/5/2012 11:39:53 AM
Overall Posts Rated:
7474
Wg mnie poiwnniśmy porównywać także to ile procentowo gadżety pokrywają kosztów pensji. Bo skoro ich przychody pochodzą od zawodników to wg mnie właśnie na tym powinniśmy się najbardziej skupiać a nie na porównywaniu rzędu wielkości względem innych klubów w oderwaniu od tego jakie kadry mają. U mnie te 70k pokrywa 25% budżetu płac koszykarzy co nie jest złym wynikiem.

U Myszy to jest 10.5%.
M@T0D - 16.3%.

Wychodzi na to, że posiadanie własnych wytrenowanych zawodników wygląda nieźle jako liczba w porównaniu z innymi bo 20-30 tys. co tydzień więcej za coś tak banalnego jak gadżety daje 320-480 tys. na sezon. O czym chyba zapominacie.

Edit: Co daje równowartość nagrody za awans do II ligi bądź połowę wartości nagrody za awans do PLK.

Last edited by Hawkeyed at 6/5/2012 11:43:20 AM

From: Thurin

This Post:
00
216631.160 in reply to 216631.13
Date: 6/5/2012 12:04:01 PM
Overall Posts Rated:
11131113
A ty nie składasz hołdów królowej? :D

From: Pewu

This Post:
00
216631.161 in reply to 216631.159
Date: 6/5/2012 12:06:20 PM
Overall Posts Rated:
914914
Uniwersytet - 43%
Koguty Szczecin (II.2) - 12%
Średnia dla mojej ligi - 15%

Dla porównania Koguty mają niemal cały skład złożony z Polaków w tym jednego ma od początku gry. Ja na 10 osobowy skład mam tylko 2 Polaków o pensji >5k, ale żaden nie jest wychowankiem. Jak widać gadżety rosną w miarę pensji, ale nie proporcjonalnie. Wynik chyba mają drugorzędne znaczenie dla gadżetów.

From: Hawkeyed

This Post:
00
216631.162 in reply to 216631.160
Date: 6/5/2012 12:13:34 PM
Overall Posts Rated:
7474
Wielka Brytania świętuje 60 lat deszczowej pogody a nie jubileusz panowania królowej
Pada 3 dzień z rzędu.
A oni tu niby suszę mają. Nie wiem jakim cudem.

From: Hawkeyed

To: Pewu
This Post:
00
216631.163 in reply to 216631.161
Date: 6/5/2012 12:16:41 PM
Overall Posts Rated:
7474
Ale Koguty wyciągają pod 90 tys. za gadżety, zgadza się?

Wyniki indywidualne zawodników mają jakieś tam znaczenie. Wyniki klubu mniejsze. Na to przekłada się frekwencja. Boleśnie czasem ;)

Co do Twojego pytania o gadżety i U-21 to odpowiedź moja musi być jednoznaczna. Nie opłaca się trenować zakupionych od kogoś zawodników do U-21. W ogóle nie opłaca się ich trenować bo w wyższych ligach pożytek z nich niewielki a trening przyprawia o ból. Co innego trenowanie wychowanków. Ci mogą i ścierpieć te nieszczęsne U-21 bo potem jak się jest upartym jak kozlik to można w wieku 22-23 lat trenować C z pensją ponad 100 tys. podania.

Jankosy np. z całkiem fajnej drużyny przez U-21 zmieniły się w czerwoną latarnię i wiele wskazuje na to, że tam do końca sezonu już pozostaną.

Last edited by Hawkeyed at 6/5/2012 12:18:06 PM

From: Thurin

This Post:
00
216631.164 in reply to 216631.162
Date: 6/5/2012 12:17:21 PM
Overall Posts Rated:
11131113
A Ty stoisz w tym deszczu, biedaku :D

From: Pewu

This Post:
00
216631.165 in reply to 216631.163
Date: 6/5/2012 12:36:06 PM
Overall Posts Rated:
914914
Koguty mają ledwo ponad 80 tys. z gadżetów mimo dwóch Polaków w czołówkach statystyk dla podkoszowych, a także jedną porażkę.

Co do Twojego pytania o gadżety i U-21 to odpowiedź moja musi być jednoznaczna. Nie opłaca się trenować zakupionych od kogoś zawodników do U-21. W ogóle nie opłaca się ich trenować bo w wyższych ligach pożytek z nich niewielki a trening przyprawia o ból. Co innego trenowanie wychowanków. Ci mogą i ścierpieć te nieszczęsne U-21 bo potem jak się jest upartym jak kozlik to można w wieku 22-23 lat trenować C z pensją ponad 100 tys. podania.


Brzmi tak jakby zawodnicy zakupieniu od kogoś blokowali się natychmiast po osiągnięciu wieku 22 lat:) Trenować to też nie ma sensu, bo grają słabiej od wychowanków o takich samych parametrach, dobrze zrozumiałem? Wiem, że w HT jest cecha taka jak lojalność, ale nie słyszałem, żeby ona objawiała się w BB.

This Post:
00
216631.166 in reply to 216631.163
Date: 6/5/2012 12:51:09 PM
Overall Posts Rated:
179179
Ale Koguty wyciągają pod 90 tys. za gadżety, zgadza się?


Obecnie mam 85 z kawałkiem. Patrząc na średnią ligową to dobry wynik. Generalnie wyniki mają jakieś znacznie znaczenie tak jak i obecność grajków w ligowych statystykach, ale nie przeceniałbym tego. Od kilku sezonów mam polski skład i zawsze miałem z gadżetów wiecej niż serdnia ligowa. Nie myślę tu o czasach gdy miałem kadrowicza. Niestety nie umiem podać przekonywujących dowodów, ale mam takie wrażenie że skład made in POland, pozwala cieszyć się nieco większymi wpływami z gadzetów. Inna sprawa czy koszty zbudowania takiego nie powodują że ostatecznie jest się na minusie?

From: Pewu

This Post:
00
216631.167 in reply to 216631.166
Date: 6/5/2012 1:13:45 PM
Overall Posts Rated:
914914
Wpadaj na chat, a nie ziarno roznosisz :)

From: Hawkeyed

To: Pewu
This Post:
00
216631.168 in reply to 216631.165
Date: 6/5/2012 1:18:42 PM
Overall Posts Rated:
7474
Chodzi o to, że kupując jakiegoś sensownego Polaka pod trening U-21 musisz sporo zapłacić - vide: Jankosy które wybuliły 2.5 mln. A potem w dodatku masz za to niższe przychody niż gdybyś miał za własnego wychowanka. Poza tym z tego co podałeś to kadrowicze NT zasilają ładnie gadżety a nie ich młodsi, mizerniejsi koledzy z U-21.

Advertisement