BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Draft?

Draft? (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: S.Carter

This Post:
00
133543.15 in reply to 133543.14
Date: 3/16/2010 6:36:27 PM
Overall Posts Rated:
11
danke das weiss ich aber, es geht eher so um die allgemeine Strategie, es ab und zu in manchen Spielzeiten einfach auf Null zu fahren.

This Post:
00
133543.16 in reply to 133543.14
Date: 3/17/2010 4:21:16 AM
Overall Posts Rated:
1212
ziehe ich lieber ein spieler mit fähigkeit 5 und potential 3 oder dann doch denn spieler mit fähigkeit 2 potential 5? beide sind (leider) 19 jahre alt..... danke

This Post:
00
133543.17 in reply to 133543.16
Date: 3/17/2010 4:45:07 AM
Koenigsclass
III.12
Overall Posts Rated:
4747
Hey,
was habt ihr denn für ne Spielerauswahl? Ich hab noch nie Potenzial 5 gesehen! Höchstens 3! Hätt aber eher den fähigkeit 5 und Pot. 3 genommen; die sind ja beide 19, deshalb haste 1 Jahr verloren für die Ausbildung, hätt ich jetzt gesagt.

Gruß
Gipfelstuerm

This Post:
00
133543.18 in reply to 133543.17
Date: 3/17/2010 6:32:27 AM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85328532
Second Team:
Korean S. Fighters
andererseits, wenn man nicht gerade nen u21 spieler züchten will, hat man natürlich mit dem höheren potential länger zeit, den zu trainieren ... und er bringt dann mit vergleichbar guten skills doch schon einiges mehr an der transe ... ich würde also den pot.5 spieler bevorugen. aber ist glaub ich 'ne schwere sache :-)

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
133543.19 in reply to 133543.18
Date: 3/17/2010 7:13:09 AM
Overall Posts Rated:
33
bis man mal das potential eines 5* ausgeschöpft hat, vergeht einige zeit. ich wage zu behaupten, dass nicht einmal das potential vieler 3* erreicht wird. und wenn, dann dauert bereits das einige zeit.

ich würde grundsätzlich zu dem mit der besseren bewertung greifen. Ausnahme nur dann, wenn man selbst spass dabei hat, einen eigenen richtigen superstar zu züchten, was erstens unglaublich lange dauert (gerade wenn die anfangsfähigkeiten "begrenzt" sind) und zweitens ein absolut abgestimmtes training erfordert.

nebenbei: 19jährige haben ohnehin nur geringe chancen auf u21...

This Post:
00
133543.20 in reply to 133543.19
Date: 3/17/2010 7:40:04 AM
ChemCats Chemnitz
II.3
Overall Posts Rated:
130130
Stimme ich zu. :)



So, ich hab hier nen Doppel-5* mit A+ Bewertung, 19 Jahre, und nen 5* 4* A, 18 Jahre. Und trotzdem geb ich einem 5* - - ohne Altersangabe, aber mit 10x besserer Statistik*, den Vorzug. Bin ich ein Zocker? ^^



* Ich weiß, hat wenig Aussagekraft.

This Post:
00
133543.21 in reply to 133543.20
Date: 3/17/2010 7:58:12 AM
Overall Posts Rated:
33


Bin ich ein Zocker?



Ja, bist du. ich würde ganz klar den 18jährigen vor den 19jährigen setzen und erst dann den dritten 5*.

die bewertung hat nämlich rein gar nichts mit dem potential zu tun. mit glück erhälst du einen richtig starken wasserträger, der nach einer saison an sein limit gerät. das wäre natürlich ein spass!

This Post:
00
133543.22 in reply to 133543.19
Date: 3/17/2010 10:39:09 AM
Overall Posts Rated:
177177
Außer Sfs mit genialen Skills würde ich sagen keine!

This Post:
00
133543.23 in reply to 133543.20
Date: 3/17/2010 11:22:41 AM
Overall Posts Rated:
891891
der 5* 4* mit 18 jahren wird 100% in die beobachtungsliste deiner nt kommen. und die statistiken sind nur von einem spiel. wenn er da gegen eine miese mannschaft gespielt hat macht er auch gute stats. lass die finger von dem und mach die anderen 2 nach oben.

This Post:
00
133543.24 in reply to 133543.23
Date: 3/17/2010 6:39:40 PM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85328532
Second Team:
Korean S. Fighters
Ich bin gerade ein bisschen am überlegen, wie ich meine Draftliste richtig ordne ... habe nicht wirklich "Topleute" gescoutet. Zwei Spieler mit Skill 3* und Pot 3*, beide 18y und der PF mit C- und der SG mit C+ Rating. Dann habe ich noch einen Skill 4* Pot 2* auch 18y PG. Den 18y C mit Skill 4* und Pot 1* kann ich sowieso vergessen.

Jetzt meine Frage: lohnt es sich, von den Spielern jemanden auf 1 zu setzen oder macht es vielleicht sinn, evtl. einen nur einmal gescouteten Spieler mit 5* Skill (ich denke zb an SF) weit oben hinzusetzen? Habe von einem Ligakollegen gehört, dass er 'nen Pot 5* gescoutet hat, den er aber sicherlich nicht bekommen wird, weil er recht weit hinten zieht. Ich ziehe hingegen früh. Einfach nur auf Nummer sicher gehen und einen der Pot 3* Spieler an 1 setzen oder vielleicht drauf hoffen, dass einer der 5 Skill-Spieler auch nen gutes Potential mitbringen?

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
133543.25 in reply to 133543.24
Date: 3/17/2010 6:51:05 PM
Overall Posts Rated:
959959
da würde ich glasklar gamblen, 3/3 haut mich nicht von Hocker und 5er sollten da auch mit Pech bei der Draft trommel mindestens genauso viel Wert sein(wenn kein bankdrücker ist, und so häufig gibt es die auch nicht^^).

Advertisement