BuzzerBeater Forums

France - IV.60 > S16

S16

Set priority
Show messages by
This Post:
00
181035.149 in reply to 181035.148
Date: 6/14/2011 5:12:48 PM
Squadrers
III.3
Overall Posts Rated:
1313
Si c'est ça, le match devient une caricature et ce n'est plus necessaire que je regarde le déroulement du jeu. Ca n'apporte rien. Si mes gars étaient plus fort (une grosse partie du match) je ne vois pas pourquoi le score ne serait pas en leur faveur. Soit les calculs avant match sont à l'ouest soit c'est le scénario qui ne tient pas debout. Au choix. Mais tout cas ce n'est pas au point.
Bref je passe à autre chose sinon je vais y passer la soirée.

Pour la 1ère fois depuis que je suis dans cette ligue, je pense que la conf 2 est meilleure dans son ensemble que la conf 1.
J'ai vérifié les offensives et défenses des équipes.

Sur la conf 1, les chômeurs ont un bel équilibre deffense/offensive. Chicagonese a aussi un bel équilibre avec un peu moins de shoot mais plus de défense. On comprend pourquoi ils occupent les 2 premières places. Sinon la dream Team manque cruellement d'offensive. Et cela justifie sans doute sa 3 ième place. John lui est une passoire en défense (ah j'exagère mais au vu des autres, la défense est loin d'être le point fort de l'équipe) mais à un excellent shoot.

Au niveau de la conf 2, il y a quelques anomalies. Turrozin leader de la conf a une des pires défenses (seule US Saintes sont dessous), même Fouinette a une meilleure défense (surement plus pour longtemps d'ailleurs). Par contre au niveau du shoot, y'a pas photo. Presuqe 200 points d'eccart avec ses poursuivants qui sont... les dragons! The_Skunk lui a la meilleure défense et est à plus de 100 points des Squadrers. Les dragons manquent de défense alors que les Squadrers manque de shoot. Si bien que j'en conclus que, comparaison faite, en LIV60 conf 2, l'offensive prime sur la défense (Turro devant Skunk et dragons devant Squadrers)

C'était ma pensée du soir, bonsoir

This Post:
00
181035.150 in reply to 181035.149
Date: 6/15/2011 12:45:40 AM
Overall Posts Rated:
3232
Pour l'importance de l'offensive, j'avais aussi remarqué. Même si ça ne colle pas à la réalité, car mieux vaut normalement une grosse défense... Pour le déroulement des matches, je n'avais pas remarqué. Je pense que vous êtes un peu durs avec le MDM. Il y a peut être un MDM "money Time" un peu trop aléatoire ou trop rigide au contraire dans le 4e quart ?
IRL, surtout en NBA, on se demande parfois si les 3 premiers quarts servent à autre chose qu aux stats individuelles. C'est peut être aussi ce qu'ils veulent simuler ici...

Last edited by franck69 at 6/15/2011 12:58:31 AM

From: john10

This Post:
00
181035.151 in reply to 181035.149
Date: 6/15/2011 4:00:16 AM
Overall Posts Rated:
88
John lui est une passoire en défense


Dis-donc jte permets pas !!! ^^

Non c'est vrai, t'as raison... Mais grâce à mon match d'hier soir, mon GA est passé en positif, ce qui est assez fou quand même vu que je suis la pire défense de la ligue IV.60...

Pourtant, je travaille la défense... J'espère que ça ira mieux la saison prochaine :-)

Last edited by john10 at 6/15/2011 4:01:19 AM

This Post:
00
181035.152 in reply to 181035.1
Date: 6/15/2011 6:58:40 AM
Overall Posts Rated:
44
Ah oui je viens de voir que j'avais la 14ème attaque de la ligue!!! Seul pirouette et fouinette font pire que moi. Par contre heureusement que j'ai une bonne défense, la 3ème de la ligue et ça aurait pu être mieux encore si j'avais pas lâcher 2 matchs contre des "gros".

Enfin mon attaque va pas s'arranger Pialat s'est blessé hier!!! lol

From: franck69

This Post:
00
181035.153 in reply to 181035.151
Date: 6/15/2011 7:01:31 AM
Overall Posts Rated:
3232
Pour les stats, si on regarde plus "finement" (désolé Karli ! mdr), on voit quand même des choses intéressantes quand on s'intéresse aux pourcentages de réussite. Et là, ce sont Les Chômeurs qui mènent devant Skunk, Chicagonesse, Turroztim et les Dragons en attaque.

L'équipe contre laquelle il est le plus difficile de marquer est Skunk, assez loin devant Chicagonesse, la Dream Team et les Squadrers. Turroztim n'a pas une bonne défense (en tout cas dans ce domaine), et celles de mes Dragons est la pire parmi les équipes prétendant aux PO (pire encore que celle de John !)

Chicagonesse domine au rebond devant Gillette et les Squadrers, mais ce sont contre les Dragons qu'il est le plus difficile de prendre un rebond !

Turroztim est impressionnant au niveau des INT, loin devant tout le monde (et ça n'est pas pris en compte dans les stats de shoot évidemment).

Au final, à la différence "d'efficacité par équipe", Chicagonesse, les Chômeurs et Skunk se tiennent dans un mouchoir, assez loin devant Turroztim

Last edited by franck69 at 6/15/2011 7:02:03 AM

From: karlista

This Post:
00
181035.154 in reply to 181035.151
Date: 6/15/2011 7:05:57 AM
Squadrers
III.3
Overall Posts Rated:
1313
Tant que tu es en ligue IV60 ce n'est pas trop grave car c'est justement les meilleurs shooters qui gagnent. Tu as donc toutes tes chances. Je pense que ta défense deviendra meilleure avec la formation. C'est souvent ce qui plombe une équipe.

Pour le money time je ne sais pas ce qui se passe en NBA, par contre ce que je sais c'est que ça me parait irréel. D'autant plus quand tu dis que les 3 premiers quart ne servent à rien, ça veut bien dire que les 2 équipes sont à fond au 4ième? Ben là ils sont surtout à fond dans l'incompétence oui. Quand 1 seul panier est marqué en 3 min, je ne vois pas où ils sont à fond au money time.

Pourtant les chômeurs ont été fairplay. Pas de trop de fautes et ils ont râtés aussi. Pas d'antijeu. C'est beau des 1er de conf à la régulière. Lol

Bon cela dit, depuis hier j'ai décolèré même si je ne comprends toujours pas. C'est dommage car je ne peux donc plus me servir des matchs pour voir les défauts de l'équipe.

Enfin, ça ne m'empêchera pas de mettre la fessée aux dragons. En plus, normalement, on gagne chacun un match dans la saison. Tu as bien gagné le match aller?

This Post:
00
181035.155 in reply to 181035.154
Date: 6/15/2011 7:44:17 AM
Overall Posts Rated:
3232
Oui, et son ton parquet en plus ! Donc, si tu crois que tu peux venir à Rouen et repartir avec autre chose qu'un -15 dans la musette, tu te trompes ! Je préfère te prévenir, ça t'évitera de passer une nouvelle mauvaise soirée en maudissant le MdM ! Ouarf ouarf !

This Post:
00
181035.156 in reply to 181035.152
Date: 6/15/2011 8:24:07 AM
Overall Posts Rated:
11
ça sent l'sapin! moi jvous l'dis les gars! je file un mauvais cotton la!!!

This Post:
00
181035.157 in reply to 181035.156
Date: 6/15/2011 8:55:13 AM
Overall Posts Rated:
33
Trois défaites consécutives, ca ne doit pas être facile à gérer quand on voit ton début de saison tonitruant.

« Paressons en toute chose, sauf en aimant et en buvant, sauf en paressant. »
This Post:
00
181035.158 in reply to 181035.156
Date: 6/16/2011 7:24:37 AM
Overall Posts Rated:
3232
ça sent l'sapin! moi jvous l'dis les gars! je file un mauvais cotton la!!!


Pourquoi ? Tu es presque sûr de jouer la finale de conférence (sans faire injure à ton futur adversaire) et tout est jouable ensuite !

This Post:
00
181035.159 in reply to 181035.158
Date: 6/16/2011 1:38:41 PM
Squadrers
III.3
Overall Posts Rated:
1313
Faut dire Joe que tu affrontais du lourd. Les 2 premiers de notre ligue et la tomate qui passe son temps à se renforcer. D'ailleurs je sens qu'on va suer en match retour.

Franck si tu crois que je vais me laisser coller 15 points là tu rêves. Je te rappelle que depuis notre dernière confrontation mon équipe? qui battait de l'aile en début de saison, est en phase d'ascension conquérente. Et tu as même réussi à perdre contre des équipes contre lesquelles j'ai gagné. Alors je me poserai des questions à ta place. (quelle belle partie de poker nous faisons...)Et si je perds ce sera la faute du MDM! Na! (Faut bien se trouver des excuses)

Advertisement