BuzzerBeater Forums

Yo tengo en cuenta los tiros libres... pero qué control tengo yo sobre eso. Mi defensa es buena, entonces no entiendo porqué hicieron tantos foules ese día.

En resumen perdí por:

La gran cantidad de tiros libres que metio mi rival gracias a foules que no se a qué obedecen.

La horrible puntería de tres puntos motivada por... "mala suerte??"

Mirando las estadisticas de equipo de tu equipo, valga la redundancia, no se hasta que punto no tenes la culpa del bajo % de TL y de la cantidad de foules.
Tenes un % de TL bajisimo, esta solo por encima del 50%, y eso es muy bajo, y en eso tenes control total, ya que lo podes entrenar.
En cuanto a los foules, mirando a tu equipo veo que tenes jugadores que por los minutos son titulares y que tienen una media de 3.2 faltas por partido, y eso no es seña de tener buenos defensores, es muy alta esa cantidad de faltas, y hacen que te quedes sin ellos en los momentos mas importantes del partido. generalmente esto se debe a que tienen baja alguna de las dos defensas (o las 2) o por una baja resistencia. y cualquiera de las causas que te mencione sobre las faltas son entrenables.
La mala punteria de 3 puntos se puede deber a que tus jugadores no estan preparados para atacar por afuera, por lo que veo la mayoria de las veces jugas contraataques, y para jugar eso tenes que tener tiro y alcance de tiro por lo menos en respetable en tu base, escolta y alero, principalmente en los ultimos dos, porque si un equipo te marca 3-2 si los tres perimetrales tienen respetable en def exterior ahi ya se te complica. No digo que te van a defender todo y no vas a meter ni una pero si que se te va a complicar muchisimo. Ademas para esa tactica necesitas tener un buen nivel de internos reboteros, para que peleen por los tiros que erras, y por lo que he visto en tus partidos, por mas que saques mejor calificacion de rebote que tu rival igual te pasan por arriba en algunos casos.

Mi consejo: tendrias que entrenar TL casi con urgencia te diria, y resistencia o alguna de las defensas en que estes flojo, para evitar la cantidad de faltas. Ademas, como consejo te diria que cambies la estrategia ofensiva, porque aunque vas muy bien en la liga, tu equipo no esta preparado para errar mucho porque no tenes buen nivel de reboteros.

P.D.: Todo lo dije en buena fe, por las dudas que pienses que estoy sobrandote o algo por el estilo, aunque seas del milrayitas ;)

perdiste porque agarro + de 15 rebotes mas que vos...
por eso perdes.. que tiros ni tiros..

si agarrabas 5 rebotes mas.. ganabas el partido

mejora eso..

no juegues 3-2 se arriesga mucho

no juegues 3-2 se arriesga mucho

?

no es un buen consejo capper

la defensa 3-2 sirve tanto como la 2-3, nada mas la tenes q usar como toda tactica, para el rival correcto y que tus jugadores no sean unos quesos.

en el rebote defensivo estubo muy mal, y se ve claramente por las calificaciones del ataque interior de su rival q lo pasa por 1 punto

A ver, vamos por partes porque me están mareando:

Capper, ¿de donde sacaste que marqué 3-2? Marqué 2-3 porque el rival jugaba siempre interior y tiene menos tiro lejano que Shaquille O'Neal.

Dragonlance, me decis que no fue mala suerte sino que tuve bajos porcentajes porque mi rival me marcó 3-2. De la misma manera puedo decir que el jugó poste bajo y yo lo marqué bien con una 2-3. De hecho, comparando calificaciones yo lo marqué un subnivel mejor que él a mi. SIn embargo él emboco más. Entonces, ¿es mala suerte o a niveles parejos de ataques y defensa el tiro exterior pierde más porcentaje que el interior?

Capper, dale con los rebotes... estás confundiendo causas con consecuencias, en mi humilde opinión. SI miro los puntos de cada jugador el hizo 12 puntos más que yo, perdí por eso. Lo que vos me decís de los rebotes es similar. Te pregunto ahora la causa ¿porqué perdí en rebotes por tanto cuando nuestras calificaciones de rebotes son sumamente parejas, defendí 2-3, pusimos igual entusiasmo, etc...? EL haber perdido en rebotes es una consecuencia de algo, sería lindo saber de qué ya que evidentemente no es consecuencia de las calificaciones. Suscribo a la teoría de Dragonlance de que es consecuencia de tirar más y errar mucho.

Nocioni, mi tiro y tiro exterior respectivamente, de base a alero son: prominente y fuerte, bueno y respetable, bueno e inepto. Justamente el base, el mejor de todos esos, fue por mucho el que peor jugó en este partido. Mi resistencia es bastante elevada, el más bajo de mis 10 jugadores es inepto y la mayoría están en respetable o más. Mis tiros libres no son ni tan buenos ni tan malos, son mejores que en la tempo pasada porque lo entrené en el receso por 2 semanas. Realmente los foules sigo sin entender porqué los hicieron, sobre todo porque los externos rivales eran 2 inutiles. Asumo que el tener la pelota mucho tiempo (poste bajo es lenta) ayudó a eso y quizas los externos rivales justo tuvieran mucha penetración, no lo se.

Dragonlance, mi 4 es muy completo, su defensa interior es fuerte (con subnivel) y tiene fuerte o bueno tambien en rebotes, tiro interior además de ser compelto en las demás habilidades. Problemas con el 4 rival... no entiendo porqué, quizás era demasiado bueno el 4 de turno, que se yo.

No es que prolongue la discusión al pedo o sea un soberbio y no quiero ver porqué perdí. Al contrario, busco entenderlo de manera lógica o simplemente aceptar el factor azar elevado por jugar un ataque exterior. Algunas respuestas que recibí simplemente mencionan consecuencias cuando yo busco causas.

Last edited by Supermán at 6/20/2008 7:06:08 AM

Nocioni, mi tiro y tiro exterior respectivamente, de base a alero son: prominente y fuerte, bueno y respetable, bueno e inepto. Justamente el base, el mejor de todos esos, fue por mucho el que peor jugó en este partido. ..

...No es que prolongue la discusión al pedo o sea un soberbio y no quiero ver porqué perdí. Al contrario, busco entenderlo de manera lógica o simplemente aceptar el factor azar elevado por jugar un ataque exterior. Algunas respuestas que recibí simplemente mencionan consecuencias cuando yo busco causas.

Nico, me quedo con estos dos parrafos:

1- Conociendote se perfectamente que no sos un soberbio, tu poder y dedicacion al analisis son mas profundas que lo comun, por lo que si hace falta aclararlo, no te tomo por soberbio de mi parte. El tema es que no todos te conocen, pero doy fe que sos un detallista exaustivo. :D

2- En el parrafo respecto al tiro / alcance, encontre algo que podes tener en cuenta: Principalmente los que necesitan mayor tiro/alcance son los AB y AL, no asi el base. Fijate los requerimientos de Dragon para la seleccion, tomar esas prioridades para nuestros equipos puede ser muy util. El pide Bases con manejo y ayudas y aleros con tiro. No te olvides que el flujo ofensivo es determinado en su mayor parte por el base, por lo que es fundamental su manejo por sobre las demas habilidades. No digo que hayas perdido por esto, pero quizas pueda ser la punta del ovillo. ;)

Gracias, tincho. El base tiene buen dribbleo y pases, no postergue eso.

EL alero es un todo terreno de 19 años que saqué en el draft pasado, su unico defecto es el tiro exterior, pero está laburando en eso, ya llegó a inepto y la idea es que termine la temporada en mediocre como mínimo. Parece lento, pero aclaro que yo no entreno ninguna habilidad en particular sino que voy trabajando en un equipo y jugadores balanceados, eso me permite evitar que me ahorquen los sueldos, desarrolalr mis nenes, agrandar la cancha y, proximamente, comprarme algún ayuda base de un palo y medio antes de los play-offs.

Me extraña mucho lo flojo que tiro mi base, dudo mucho que el base rival marque tan bien, pero la realidad es que no se...