BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Skills für PF

Skills für PF

Set priority
Show messages by
From: intendis

This Post:
00
124459.14 in reply to 124459.13
Date: 2/15/2010 7:02:11 AM
Overall Posts Rated:
816816
ich weiß nicht, ob ihn einer von euch gesehen hat, aber ich fand den henning lochschwager super geilo als pf, der würde einige gegenspieler vor probleme stellen


@schubi

ich würde mir bei ner 8 als schnitt, trotzdem mehr innenpower wünschen, heißt 1-2 stufen range zzk und dribbeln weg und dafürdas in id is und reb stecken, ist aber nur meine meinung, dein pf geht eher gegen sf meiner soll eher gegen einen center gehen

From: CrazyEye

This Post:
00
124459.15 in reply to 124459.13
Date: 2/15/2010 7:16:40 AM
Overall Posts Rated:
959959
Und bei 6/6 trifft man auch nicht sonderlich gut, wenn man frei steht.


in der bundesliga mag das stimmen, aber zu beginn des Spiels waren das sogar auf den Guard positioenen Scharfschützen und sind es vermutlich für neueinsteiger immernoch. Und ein PF muss nicht so gut balelrn können wie ein Guard, und da ist 676 imho für einen PF nicht so schlecht für ein Team das noch zu beginn seiner Entwicklung steht.(den ich persönlich würde da zuerst noch an den innenskills basteln, bevor ich mich über den Jumper beschwere)

This Post:
00
124459.16 in reply to 124459.7
Date: 2/15/2010 8:13:17 AM
Overall Posts Rated:
20382038
mal nur von den skills ausgegangen... welcher der zwei ist eurer meinung nach der bessere pf? und warum?


abgesehen davon das die beide nich so prall sind,is Numero Uno deutlich nicer..selbst wenn man LI spielt is der besser..die läppischen 2 Stufen besseren IS hauens nicht raus,vorallem in Verbindung mit dem supermiesen Driving :-)

zum Vergleich WIN WIN Winter

Jump Shot: prolific Jump Range: strong
Outside Def.: average Handling: prolific
Driving: tremendous Passing: inept
Inside Shot: sensational Inside Def.: sensational
Rebounding: marvelous Shot Blocking: respectable
Stamina: strong Free Throw: strong

Experience: mediocre


Cheers

Will

This Post:
00
124459.17 in reply to 124459.16
Date: 2/15/2010 9:20:46 AM
Overall Posts Rated:
11
ganz allgemein gesprochen würd ich immer den außenlastigeren pf bevorzugen!
winter ist da ein schönes beispiel, so stell ich mir einen pf vor!
denn wie aca ja schon gesagt hat, die allermeisten spielen mit zwei centern, weil es auch sehr umständlich ist, sich einen pf zu bauen (und auf der transe sind sie teuer)... so kann man dann mit einem wurfstarken pf die größten mismatches erzeugen und das ist in diesem spiel imho immer noch sehr nützlich;)


Last edited by N4tê at 2/15/2010 9:21:14 AM

From: Acajou

This Post:
00
124459.18 in reply to 124459.17
Date: 2/15/2010 9:50:29 AM
Overall Posts Rated:
860860
Der Winter würde sich aber auch nicht selbst verteidigen können, mit der miesen OD ;)

Und ich finde Driving noch immer vollkommen überbewertet. Dann lieber etwas mehr in Passspiel stecken.

From: Opalla

This Post:
00
124459.19 in reply to 124459.18
Date: 2/15/2010 10:01:46 AM
Overall Posts Rated:
197197
Wenn ich den Thread hier so verfolge, schauen Pf spätestens 15 Posts später ungefähr so aus ;)

Sprungwurf: überwältigend Reichweite: überwältigend
Aussenvert: überwältigend Dribbling: überwältigend
Zug zum Korb: überwältigend Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: mittelmäßig Innenvert:mittelmäßig
Rebounds: ausgezeichnet Blocking:mittelmäßig
Kondition: mittelmäßig Freiwurf: kläglich

From: CrazyEye

This Post:
00
124459.20 in reply to 124459.19
Date: 2/15/2010 10:06:14 AM
Overall Posts Rated:
959959
(17965265)

Mein PF sieht so aus duck, scheinst also recht zu haben^^

Sprungwurf: erstklassig Reichweite: überzeugend
Aussenvert: herausragend Dribbling: beachtlich
Zug zum Korb: herausragend Passspiel: beachtlich
Zonenwurf: ausgezeichnet Innenvert: überzeugend
Rebounds: mittelmäßig Blocking: beachtlich
Kondition: beachtlich Freiwurf: beachtlich

Und ich denke der Grudn warums ich Center mit Wurfskills so durchgesetzt haben, ist das sie funktionieren und nicht nur da sie leichter zu trainieren sind. Den auch die NT agieren mit solchen spielertypen, und nicht nur die unerfolgreichen ;)

From: Acajou

This Post:
00
124459.21 in reply to 124459.19
Date: 2/15/2010 10:06:47 AM
Overall Posts Rated:
860860
Sprungwurf: herausragend Reichweite: mittelmäßig
Aussenvert: überzeugend Dribbling: beachtlich
Zug zum Korb: mittelmäßig Passspiel: beachtlich
Zonenwurf: sensationell Innenvert: sensationell
Rebounds: sensationell Blocking: herausragend

So würde für mich ein optimaler PF aussehen. Und wenn der sich noch steigert, dann in den Center-Skills.

From: CrazyEye

This Post:
00
124459.22 in reply to 124459.21
Date: 2/15/2010 10:11:34 AM
Overall Posts Rated:
959959
und rechnen wir da mal 1 Skills innen drauf, dann hat er ein Innenangriff /Sprungwurf verhältniss wie der erste mit viel schlechterer Range aber das reicht ja nicht für einen PF ;)

This Post:
00
124459.23 in reply to 124459.21
Date: 2/15/2010 10:13:53 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Sprungwurf: herausragend Reichweite: mittelmäßig
Aussenvert: überzeugend Dribbling: beachtlich
Zug zum Korb: mittelmäßig Passspiel: beachtlich
Zonenwurf: sensationell Innenvert: sensationell
Rebounds: sensationell Blocking: herausragend

So würde für mich ein optimaler PF aussehen. Und wenn der sich noch steigert, dann in den Center-Skills.



vergiss bei Kondi nicht die 3!!:-)

und mit dem gewinnst kein Matchup..wenn willst den da Angst machen?!..aber wahrscheinlich stand im neuesten GM Newsletter was anderes..LA Bude hat sich aus Angst vorm Pokal auch sone Vollpfeife geholt..hehe

:-D

From: Acajou

This Post:
00
124459.24 in reply to 124459.22
Date: 2/15/2010 10:17:30 AM
Overall Posts Rated:
860860
und rechnen wir da mal 1 Skills innen drauf, dann hat er ein Innenangriff /Sprungwurf verhältniss wie der erste mit viel schlechterer Range aber das reicht ja nicht für einen PF ;)

Der Range schenke ich bei einem PF null Beachtung.

Advertisement