BuzzerBeater Forums

Slovenija - I.1 > Sezona 38

Sezona 38

Set priority
Show messages by
This Post:
00
285170.137 in reply to 285170.136
Date: 6/12/2017 7:29:59 PM
The Return
SKL
Overall Posts Rated:
6464
Ponavadi imajo "vsestranski" še nabite podaje , skok.Tudi za zunanje taktike ni najbolj z razdaljo meta Izjemen.Razen če bi seveda igral C ali pa KC, samo tam spet skok nastrada.

This Post:
00
285170.138 in reply to 285170.137
Date: 6/13/2017 2:55:16 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
610610
Second Team:
Berlin BC
Specializiran igralec ti pride prav v klubski košarki, za reprezentančno pa je to bolj švoh.. seveda, kakšen specialist vedno prav pride, da bo pa reprezentanca grajena na tem, je pa brez veze, ker razen eksotičnih držav ne boš premagal nikogar.

Specialista za zunanje taktike, ki bo brez pravega MPK-ja in recimo 20/20 MS/RM, bo zaustavil že nek povprečen nasprotni branilec z ZO 19 in večina boljših reprezentanc tudi ima branilce s takšnimi skilli. Tko da je brezpredmetno debatirati, kako rabimo takšne igralce.. če se hočemo it resne košarke in nardit korak naprej, rabmo igralce kot so Williams oziroma "specialiste" kakršnega sm objavu v prejšnem postu. Če pa hočmo dalje "bingljat" med 20-40 pozicijo, pa se lahko zadovoljimo s "specialisti".

This Post:
00
285170.139 in reply to 285170.138
Date: 6/13/2017 8:36:06 AM
Overall Posts Rated:
130130
Ah,očitnio se ne razumemo najbolje in tudi ne strinjamo.Sploh nisem opredelil igralce za klubsko oz rep. košarko.Za klubsko ali rep. košparko morajo biti "vsestranski".Kaj pomeni vsestranski igralec? Naj bi bil primeren za vse oz več taktik.To pomeni,da potrebuje oba meta.Ostali skili,kot so ZO,OPK,podaje,itd..pa je itak samoumevno,da jih morajo imeti,tako vsestranski,kot specialisti,če je govora o vrhunskih igralcih.
Ne strinjam se s tem,da vrhunski igralci potrebujejo oba meta.OPK+MS/RM

This Post:
00
285170.140 in reply to 285170.139
Date: 6/13/2017 8:55:30 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
610610
Second Team:
Berlin BC
Kot sm že prej napisu, igralec s samo enim metom, je brez težav zaustavljen s strani igralca, ki ima ZO 18/19 - kar je večina igralcev na najvišji ravni.

EDIT: Vem kakšne specialiste imaš v mislih, verjetno tipe igralca kot so tvoji treniranci v 2. ekipi, se seveda strinjam da takšni igralci vsekakor lahko pridejo prav in so "specialisti", ampak vseeno je to samo za posebne primere/situacije. Vseeno pa je to igralec, ki rabi 120-130 TSPjev da dodela vse te "specializirane" skille in za to v večini ni potreben potencial "najboljši vseh časov", s čimer se je debata sploh začela. Podobno temu verjetno: (27931029)

Last edited by Mod-Rn5ho [SLO U-21] at 6/13/2017 9:00:15 AM

This Post:
00
285170.142 in reply to 285170.141
Date: 6/13/2017 9:55:16 AM
Savlje BC
SKL
Overall Posts Rated:
610610
Second Team:
Berlin BC




Razlika med HoF - najbolši vseh časov je praktično neopazna.

Last edited by Mod-Rn5ho [SLO U-21] at 6/13/2017 9:55:49 AM

This Post:
00
285170.144 in reply to 285170.143
Date: 6/13/2017 3:45:47 PM
The Return
SKL
Overall Posts Rated:
6464
Za našo stran se je kar dobro razpletlo se mi zdi. Ocean in Kerlci sta zelo močni ekipi in tako mislim , da bodo naslednjo sezono bolj izenačene strani.

This Post:
00
285170.145 in reply to 285170.140
Date: 6/13/2017 4:29:48 PM
Overall Posts Rated:
130130
Nisem sledil celotni debati in drži v teoriji,da z je brez težav zaustavljen s strani igralca, ki ima ZO 18/19 -


Specializiran igralec je po mojem tisti, ki je načrtno natreniran za določeno nalogo/taktiko. Toda če naj bo resnično dober, mora biti obenem tudi dokaj vsestranski v smislu, da nima večjih slabosti.


This Post:
00
285170.146 in reply to 285170.143
Date: 6/13/2017 4:40:50 PM
Overall Posts Rated:
130130
Za naslednjo sezono bom razmislil,če obstanem v SKL,še posebej v tem novem sistemu izpadanja.V teh dveh sezonah sem zapravil ves keš,da sem se obdržal.To je brezsmiselno in ne vem,zakaj to počnem.Treba bo izpasti,natrenirati in še kaj našparati za povratek v SKL

Advertisement