BuzzerBeater Forums

Ich erinnere mich gut daran. Auch damals spielte ich tie und traf auf ein CT mit dem ich niemals rechnete. Auch damals wurde das Spiel mit dem letzten Ball entschieden. Und es war im Nachhinein eine sehr gute Strategie. Ich war sofort unter Zugzwang und stieg in der Saison ab. Für Hamburg war es vielleicht der Schlüssel zu Klassenerhalt.
Dieses CT tat damals richtig weh, aber es war nachvollziehbar und sinnvoll. Genauso wie jedes CT in einem Pokalspiel, wenn das Ziel besteht, die nächste Runde zu erreichen. Genauso würde ich es am letzten Spieltag in einem bedeutungslosen Spiel bringen (eh die Moti beim Saisonübergang eh verfällt) wenn ich sicher 5 bin oder 8, um einen möglichen Konkurenten/Rivale etwas ärgern.
Das sind eben ganz feine Unterschiede zu einen CT, wo der Wunsch den Gegner zu ärgern größer ist, als das eigene Abschließen in den PO.

Aber, lieber General, Du hast ja heute alles wieder gut gemacht, indem Du heute weniger Einsatz eingestellt und unkonventionell aufgestellt hast. Hab ich ja richtig Glück gehabt, sonst hätte es heute wohl gegen Deine überlegene Truppe sicher die nächste Niederlage gesetzt und Du hättest noch ein weiteres Check Deiner Aufzählung hinzufügen können.

btw. Ticktack: Warum war das heutige Spiel gegen meine Truppe eigentlich für die unwichtiger als das vom letzten Dienstag??? Bin doch immer noch Dein Rivale...

:-b


Last edited by BrunoBorelli at 8/7/2012 5:11:32 PM

Weniger Einsatz? Ihr hattet doch nicht etwa nen Deal? Tz. Pfui.

Na mehr oder weniger Einsatz wird dich im nächsten Spiel ja nicht stören, der Heimvorteil sollte dich locker ins Finale bringen.

Anscheinend haben somit alle verloren, die in Runde eins mit CT gespielt haben. Besonders in der Relegation waren das schon deutliche Siege bei weniger Einsatz. Da bin ich sehr auf die Rückspiele gespannt. Es sieht danach aus, als ob sich in unserer Liga letzlich alle favoriten durchsetzen werden.

Brunos Team ist schon ein anderes Kaliber als die Highlanders. Gleiches gilt für den TSV im Vergleich zur BG K-M-S (zumindest in Anbetracht der verletzten bzw. schnell ausgefoulten Guards). Von daher wirds sicher noch einmal spannender im Halbfinale.

Weniger Einsatz? Ihr hattet doch nicht etwa nen Deal? Tz. Pfui.

War kein Deal. Wollte einfach etwas Moti für unser Duell tanken, Du weißt ja dass ich kein Spiel von vorn herein aufgebe. :-) So ein wenig Sensationslust ist auch für Samstag vorhanden.
Wenn es gestern schief gegangen wäre, hätte mich das auch nicht mehr sehr gestört. Hab nicht mal eine spezielle Aufstellung sondern die Funktion der Standardaufstellung sowie Standardtaktik genutzt. Das Soiel gestern hat mich einfach nur angeko*** und war eine lästige Pflicht. Auf das Duell am Samstag freue ich mich dann doch wieder, auch wenn ich natürlich lieber zuhause gespielt hätte.
Nachdem St. Pauli nochmal nachverpfllichtet hat, wäre das Thema Aufstieg so oder so erledigt. Die schlägt man auswärts nicht mehr.

Da ich offensichtlich nach einigen Saisons dieses Spiel noch immer nicht verstanden habe, frage ich ob jemand mehr Licht in meine Dunkelheit bringen kann.

Mit der Niederlage aus dem PO-Spiel (49024651) bin ich ja grundsätzlich einverstanden, nicht zuletzt bedingt durch den Heimvorteil. Aber bei ca. gleichem Verhältnis der Offensivtaktik/Rating zur Gegnerischen Verteidigung und vermutlich gleicher Moti halte ich eine Niederlage mit über 30 Punkten für ein bischen übertrieben....oder sehe ich das falsch und der bessere Spielfluss beim Gegner ist soooo viel mehr wert als bessere Reboundratings?

Nimm die Ratings nicht so ernst - insbesondere wenn sie beim TSV durch den Blowout nach unten gezogen werden. Die Matchup-Bewertungen sagen da noch eher etwas aus und dort ist der TSV auf ausnahmslos jeder Position teils deutlich überlegen. Dazu die vielen Punkte aus Freiwürfen und ein getroffener Dreier bringt halt auch mehr Punkte als ein 2er, was sich bei gleich vielen Würfen letztlich auch bemerkbar macht. Außerdem warst du zwar bei den Rebounds überlegen, dafür hatte der TSV durch den besseren Spielfluss die deutlich besseren Quoten.

Last edited by Bädmän at 8/8/2012 10:20:43 AM

Damit bleiben wir dann doch die Enttäuschung der Saison. Einen Titel, den wir sonst gerne nach Oldenburg weitergereicht hätten.

nix. ich betrachte das saisonziel als erreicht. eine wackelige punktlandung auf platz 5 ist doch was feines... ich hätte auch diese saison mit 200k gehalt/woche mehr auf PO/ aufstiegs-kurs gehen (und 4-5 mal die aufstellung nicht vergessen haben) können. finanziell wäre das möglich, jedoch ziemlich risikoreich gewesen. st. pauli hat das schon richtig gemacht, voraussgesetzt er hat noch die ein-oder andere mio in reserve... und ich hoffe, er schenkt nicht gleich ab in der buli.
mal gucken, wer da so in der nächsten saison am start ist...

st. pauli hat das schon richtig gemacht, voraussgesetzt er hat noch die ein-oder andere mio in reserve... und ich hoffe, er schenkt nicht gleich ab in der buli.
mal gucken, wer da so in der nächsten saison am start ist...

Also Reserven hab ich keine, alles was da war hab ich vor der Deadline verballert. Ich komm durch die PO-Heimspiele gut über die Runden. Und falls es mit der Buli klappt, schau ich wohl erstmal, ob ein Klassenerhalt denkbar ist. Ein sofortiges abschenken plane ich jedenfalls nicht.

Ich bin übrigens auch ohne Guthaben in die Saison gestartet, das hat sich alles erst mit der Zeit ergeben durch den perfekten Saisonstart, dadurch deutlich höhere Einnahmen und dazu viele leichte Pokalgegner.

Aber... ich glaub noch nicht an den Aufstieg, ich war schon ein paarmal in dieser guten Sitaution, und irgendwas ging immer schief.

Auch wenn etwas verspätet: Glückwunsch an Danki zum Klassenerhalt!

Das Finale hat ja richtig Feuer drin, da St. Pauli den Heimsieg trotz frühzeitiger Verletzung von Pimperl nur sehr knapp geschafft hat.

Der ist aber auch ständig verletzt habe ich das Gefühl. Wird auf jeden Fall noch spannend. Mal schauen, was Samstag so geschieht :-)

Und ich bin gespannt, ob ich wieder zu euch komme :-)