BuzzerBeater Forums

Passaggio è molto importante in tutti i ruoli. Nei lunghi non vi è un problema di cap e pertanto si può spingere ad alti livelli con grande beneficio in termini di team, escludo di fatto i giocatori non in doppia cifra ma di base i target son parecchio più alti...specie nei lunghi dove le nostre eccellenze altissime pagano tanto in termini di resa. Nei nani la questione è più spinosa nel senso che il peso nel cap è alto e ovviamente su alcune cose van fatte delle scelte, non son favorevole a livelli stellari che trovo poco sensati sia come cap che come stipendio, però sotto al 12 è difficile stare. Ripeto, è un equilibrio sulla base del tipo di profilo (difensivo/offensivo etc) e sulle scelte di cap.

Per quanto concerne RB non necessariamente ci sono valori minimi, impatta sicuramente nell'efficacia una somma RB totale per cui un buco seppur non ottimale non è inaccettabile. E' uno di quei discorsi comunque che si ricollega al concetto di chimica di squadra, se i nani contribuiscono bene a RB ai lunghi si può concedere qualcosa meno, se si soffre in alcuni elementi gli altri dovranno sopperire. Avere delle eccellenze in tale ambito aiuta a trovare più facilmente un equilibrio.

se avessi avuto io le chiavi di questo gioco (vabbè oltre a sforzarmi a stare al passo coi tempi e a capitalizzare la miniera d'oro dei casual gamers da social network) avrei sicuramente fatto bannare per sempre chi invitava utenti a uscire dai canali ufficiali per parlare in spazi dit erze parti DEL gioco. in seguito al ban avrei telefonato loro e avrei loro detto "Io vi troverò e vi ucciderò".

Non posso pallarti più di una volta... Ma sappi che stai scrivendo cose dannatamente vere!!

Anche io avrei voluto essere il moderatore del forum per cancellare quei commenti beceri ed impedire che l'intelligentone di turno potesse ripetere quella frase "vieni su Di....."!! E' come se dopo aver conosciuto personalmente una ragazza (ed esservi scambiati il numero di telefono) le dici di comunicare su Tinder!!

E' in momenti come questi che mi sarebbe piaciuto avere sul forum GM Perpete, un dittatore più che moderatore. Non so nemmeno che fine abbia fatto, ma ricordo che cancellava i commenti degli utenti a suo piacimento, in maniera quasi del tutto arbitraria. Questo meritavano quei furbetti.

Passaggio è molto importante in tutti i ruoli. Nei lunghi non vi è un problema di cap e pertanto si può spingere ad alti livelli con grande beneficio in termini di team, escludo di fatto i giocatori non in doppia cifra ma di base i target son parecchio più alti...specie nei lunghi dove le nostre eccellenze altissime pagano tanto in termini di resa. Nei nani la questione è più spinosa nel senso che il peso nel cap è alto e ovviamente su alcune cose van fatte delle scelte, non son favorevole a livelli stellari che trovo poco sensati sia come cap che come stipendio, però sotto al 12 è difficile stare. Ripeto, è un equilibrio sulla base del tipo di profilo (difensivo/offensivo etc) e sulle scelte di cap.

Per quanto concerne RB non necessariamente ci sono valori minimi, impatta sicuramente nell'efficacia una somma RB totale per cui un buco seppur non ottimale non è inaccettabile. E' uno di quei discorsi comunque che si ricollega al concetto di chimica di squadra, se i nani contribuiscono bene a RB ai lunghi si può concedere qualcosa meno, se si soffre in alcuni elementi gli altri dovranno sopperire. Avere delle eccellenze in tale ambito aiuta a trovare più facilmente un equilibrio.

Grazie ;)

Non ho capito bene la questione relativa al cap, esiste un cap nei nani e non nei lunghi? O meglio, i nani si piantano prima dei lunghi?
Su passaggio quindi in generale tra nani e lunghi siamo tra i 10 - 16 come valore giusto?

Per RB invece i nani potrebbero avere anche un lvl 3/4 in reb a fronte magari di un lvl 17 nei lunghi, corretto?

Non ho capito bene la questione relativa al cap, esiste un cap nei nani e non nei lunghi? O meglio, i nani si piantano prima dei lunghi?

no entrambi hanno un cap, tuttavia cambiano i coefficienti associati al cap
Come dice ÐΞﮎ@þiﮎA
Passaggio per un play è molto pesante e dunque portarlo a livelli alti significa sacrificare molto le altre skill, mentre per un lungo il peso sul cap di PA è estremamente basso quindi nel caso ci fosse la possibilità temporale, un lungo può raggiungere livelli alti di PA praticamente senza effetti sul cap
volendo andare nel dettaglio:
un play con PA 15 ha 0,52*15=7.8 occupato esclusivamente dalla skill Passaggio, questo corrisponde a più del 25% del cap di un leggenda, quindi occupa davvero tanto del cap
mentre il coefficiente di PA in un lungo è 0,01, quindi capisci che anche se fosse un 20 avrebbe un peso minimo sul cap

Detto ciò bisogna stare attenti a non esagerare, altrimenti si rischia di far cambiare la posizione del giocatore in questione

Vale il contrario per IS, molto pesante per i lunghi, quasi gratis per i nani, infatti di solito i lunghi NT si aggirano intorno al 18 IS (un esempio potrebbe essere (http://www.buzzerbeater.com/player/42944496/overview.aspx))
mentre esistono nani che superano di tanto il 20 (ad esempio (http://www.buzzerbeater.com/player/45843640/overview.aspx))

Su passaggio quindi in generale tra nani e lunghi siamo tra i 10 - 16 come valore giusto?

anche un po' di più

Per RB invece i nani potrebbero avere anche un lvl 3/4 in reb a fronte magari di un lvl 17 nei lunghi, corretto?

si, mentre se si hanno dei nani con RB alto puoi permetterti livelli un po' più bassi tra i lunghi