BuzzerBeater Forums

si,ma i nani dell'under 21,a parte bruschi,mi sembrano un pò lontanucci dal rosa in IS...ferrari nella famosa partita del 0-16 sbagliò 10 triple e aveva contro peralta che è pratciamente un'ala piccola,fu un caso eccezionale(e potrebbe essere una conferma della mia idea che in cerca giocatore sotto canestro il giocatore che può avere IS un pò più debole è proprio la guardia,che comunque è il giocatore che deve tirare da fuori nel caso tirare da sotto sia problematico)

contro l'ahiastan lo sai che hai avuto solo una botta enorme di random vero?che a parità di entusiamso ti avrebbero dovuto dare 30 punti di scarto?

secondo me si sta sopravvalutando il discorso dell'IS dei nani.

nel senso, è vero che avere rispettabile piuttosto che avere atroce può fare un minimo di differenza, ma la differenza maggiore la fa l'ID dei nani avversari, non tanto l'IS dei nostri.
ovvero: è il fatto che alcuni nani possono avere un ID praticamente inesistente che rende l'appena decente livello di IS un fattore, non il fatto di averlo in sè (e lo 0/16 do ferrari precedentemente menzionato da domenico lo conferma...)

quesllo che dici tu è giustissimo,ma il discorso è che possibilmente si vorrebbe cercare di partire avendo la possibilità di fare buone percentuali al tiro anche con i nani...e nell'ambito delle nazionali in quanti rischierebbero un'ala piccola a marcare una guardia?

nel senso, è vero che avere rispettabile piuttosto che avere atroce può fare un minimo di differenza, ma la differenza maggiore la fa l'ID dei nani avversari, non tanto l'IS dei nostri.

Le due cose vanno di pari passo. Come già stato detto, è facile che in nazionale ci siano anche nani con forte o valido in ID, a quel punto accontentarsi di un IS scarso o poco più può essere un limite.

Giusto per cambiare un attimino discorso, visto che la rosa questa è e di alternative a quanto pare ne vengono fuori poche... ma questa zona 3-2 contro un cerca sotto secondo voi quanto ha influito? Non è la prima volta che si assiste a partite strambe come questa, ne è un esempio, se non sbaglio, un'Italia-Germania della stagione scorsa... (5709)

fino ad ora me ne sono stato fuori .. si parlava di fiumara e non volevo intervenire in quanto propietario di un suo antagonista al ruolo di play .. però si è parlato che non ci sono alternative e secondo me non è vero..

Giancarlo Banelli (5795183)

è più indietro rispetto a fiumara sicuramente anche se non so le skill del nostro play titolare ma in compenso so una cosa..ora ve la provo a spiegare:

si è parlato di capra .. ottimo giocatore ma si è detto che è sempre stato fuori forma.. Banelli è sempre girato a valido o quasi e a skill è molto vicino a capra .. da cui deduco che per la questione di forma ORA sarebbe lui l'alternativa a Fiumara (ditemi se sbaglio) .. detto queto abbiamo giocato Look Inside , e da quanto capito Fiumara non stà benissimo ad IS .. Banelli è sufficiente in IS con un bel rispettabile a rimbalzo.. sicuramente sarà più indietro di Fiumara sulla carta ma sul campo ?!

non so magari una convocazione e una panchina ?

secondo me a volte ci basarsi solo sulle skill pure è sbagliato .. non dico che giancarlo è più forte di Fiumara anzi però almeno una convocazione ..anche perchè se si guardano , le statistiche dicono che:

Fiumara

adattando le statistiche ai 48 minuti

7.95 assist in IV serie italia
20.43 punti a partita in IV serie italia

Banelli

adattando le statistiche ai 48 minuti

12 assist in III serie italia
28.52 punti in III serie italia
giocando sia da sotto che da fuori



Last edited by vlamingi at 7/22/2009 9:51:47 AM