BuzzerBeater Forums

BB España > [Candidattura sub-21] Albertus

[Candidattura sub-21] Albertus (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Kalakari

This Post:
00
77940.12 in reply to 77940.6
Date: 03/01/2009 13:25:51
Overall Posts Rated:
148148
Bueno, algún caso de llegar a la final sin pactos se ha dado, con lo que no me puedo mostrar tan de acuerdo contigo en eso de que sea una utopía...

From: Vegas

This Post:
00
77940.13 in reply to 77940.12
Date: 03/01/2009 14:20:24
Team 77784
II.1
Overall Posts Rated:
231231
La utopía la considero tal llegando a la final sin pactos pero con opciones de ganarla

From: Kalakari

This Post:
00
77940.14 in reply to 77940.13
Date: 03/01/2009 14:37:35
Overall Posts Rated:
148148
Me vale la misma respuesta que en el caso anterior :-P

From: Vegas

This Post:
00
77940.15 in reply to 77940.14
Date: 03/01/2009 14:50:50
Team 77784
II.1
Overall Posts Rated:
231231
Necesitas que te salga un calendario bueno, para permitírtelo.

From: Kalakari

This Post:
00
77940.16 in reply to 77940.15
Date: 03/01/2009 15:02:34
Overall Posts Rated:
148148
Bueno, eso no es tan utópico... solo cuestión de suerte :-D

This Post:
00
77940.17 in reply to 77940.15
Date: 03/01/2009 15:25:24
River Legends
III.11
Overall Posts Rated:
12131213
El exceso en la utilización de un recurso nubla las percepciones sobre qué puede hacerse sin utilizarlo.

Yo nunca diría "no pactaré" antes de siquiera empezar una competición, en cierto modo es renunciar algo, y tampoco hay por qué hacerlo, en eso estoy de acuerdo contigo, hay ciertos momentos clave donde se puede hacer, nunca frente a rivales directos (por cuestiones obvias), y por supuesto, en mi opinión, nunca como sistema.

¿Motivos?

Además del hecho de que te calan y te la pueden jugar si lo ofreces a todo el mundo, es vivir de la caridad y exponer todos tus resultados a la decisión (o ética si me apuras), del seleccionador rival. Jugar con 4 más de entusiasmo que el resto en las fases ligeras, además, enmascara errores, al ganar es difícil replantearse fallos estructurales (no corriges de cara al futuro), y al llegar a los momentos claves se repiten y para casa.

This Post:
00
77940.18 in reply to 77940.17
Date: 03/01/2009 15:31:45
Team 77784
II.1
Overall Posts Rated:
231231
Vamos, que estoy de acuerdo contigo, hay que saber cuándo pactar. Es algo que no se puede negar, a veces hay que hacerlo.

This Post:
00
77940.19 in reply to 77940.18
Date: 03/01/2009 15:34:00
River Legends
III.11
Overall Posts Rated:
12131213
Exacto, el "no pactaré" es empezar dando ventajas a tus rivales.

Para la candidatura:

¿Y si ellos pactan entre sí y se hace evidente?

¿No pactaríais?

This Post:
00
77940.20 in reply to 77940.19
Date: 03/01/2009 16:13:38
Overall Posts Rated:
00
es una opcion que no se puede descartar en ningun momento, de hecho en mi anterior intervencion, ya comente que en todos los casos hay que ver los pros y contras, enterarse un poco de como suele actuar el seleccionador que solicite o al que solicitemos el pacto, es complicado decir si seguro que usaremos pactos, o descartarlos por completo.

Hoy por hoy, parece claro que se necesitan pactos para ganar torneos, y lo que queremos es ganar torneos, no nos vale el, perdimos pero no usamos pactos o el, perdimos porque no respetaron el pacto.

Ademas para eso estamos todos los managers españoles, para colaborar e investigar en lo que se pueda las posibles opciones que se nos presenten, por supuesto que los responsables fianles seremos nosotros, y en ultima instancia yo, pero esta claro que lo que buscamos es la victoria.

From: eizo

This Post:
00
77940.21 in reply to 77940.19
Date: 03/01/2009 16:43:12
Overall Posts Rated:
9898
Exacto, el "no pactaré" es empezar dando ventajas a tus rivales.

Para la candidatura:

¿Y si ellos pactan entre sí y se hace evidente?

¿No pactaríais?


Bueno voy a intentar explicar lo que piensa nuestra candidatura, el tema de los pactos es un tema delicado entre lo eticamente correcto y lo mas beneficioso para la Ñ, como tu bien has dicho decir que se va a hacer es dar ventajas a los rivales. Igual que ninguno de nosotros salimos en nuestro foro diciendo por anticipado en liga que vamos a hacer, decirlo aqui de antemano seria contraproducente. A raiz del tema de Julitos( grande Julitos) y el problema del pacto con argentina se abrio un debate sobre los pactos y la mayoria dijo que no estaba bien pactar, pero despues de hablar entre nosotros creo que lo que tenemos que hacer es lo que mejor le venga a la Ñ.
Evidentemente ellos van a pactar y nosotros haremos lo mejor para la Ñ.
Espero que con esto os haya quedado un poco mas claro lo que pensamos, sino no dudeis en seguir preguntando, intentaremos hacer de la Ñ una seleccion lo mas transparente y parcitipativa posible.
Salu2


Last edited by eizo at 03/01/2009 18:05:38

From: MOS
This Post:
00
77940.22 in reply to 77940.21
Date: 03/01/2009 18:12:34
Overall Posts Rated:
1616
Hago una pregunta puñetera a todas las candidaturas.

Imaginemos un jugador con las siguientes características con potencial de Leyenda y con 21 años:

15 10 11 9 10 11 7 5 6 6 5 8

Si su mánager se pusiera a vuestra disposición para entrenarlo en lo que os diera la gana... ¿qué tipo de jugador intentaríais crear y qué entrenamientos le recomendaríais para ello?

Saludos.

Advertisement